América Latina

Porque es tecnología vieja, obsoleta (además de ser usados), pero sin embargo el precio que se tiene que pagar por ella es muy alto.

En realidad todos los armamentos de origen soviético (y ahora ruso) son bastante caros, en su momento la URSS los regalaba en apoyo político a esos países (no en el caso de los MiG 29 peruanos, sí en el caso de los más de 200 cazas que tiene Cuba), pero a la hora de mantenerlos, mamita, aguanten los aviones occidentales...

Creo que hay un error de interpretación. No es que Perú compra los aviones, sino que Rusia se los vende. Esto es: Rusia renovará su fuerza aérea. En sí, los Mig-29 alcanzan y sobran para una guerra sudaca.

No más Volta.

Claro, pero eso de la venta de los aviones pasó hace muchos años. Y los MiG-29 de Perú no tienen como objetivo participar de una guerra, pero son parte de la defensa y si algún día se necesitan, es al pedo tenerlos en malas condiciones, por eso destaqué la nota donde anuncian la reparación.

¿Y si no es para una guerra, para qué van a servir los aviones de combate? ¿Para hacer demostraciones acrobáticas?

Alguna vez en el foro dije que eso es como preguntarse para qué uno se vacuna cuando no hay epidemia. Se entiende? Molestan esos aviones?

El día que hagan un campeonato de metaforas ya tenemos un campeón


Salutes

Soy un capo!
Igual, Kyle, se entiende lo que dije. Hay aviones para la defender la integridad territorial de un país y tienen que estar preparados para cualquier cosa, y menos mal que por estos pagos no se usan muy seguido, en ese sentido los del sur somos unos privilegiados.

¿Y en qué otra ocasión que no sea una guerra se usan aviones de combate para defender un país?

¿Qué es "cualquier cosa"? Perdoná mi falta de imaginación, pero no puedo figurarme para qué otra cosa se podría usar un avión de combate.

No se usan en la guerra si no hay guerra (me hacés sentir un boludo que se lo explica a un nenito), tienen que estar preparados para usarse en caso necesario. La defensa no se ejerce solo durante la guerra. Tanto te cuesta entenderlo?




De última llamalo a Fidel para que te explique para qué tiene esos mismos aviones que tiene Perú. Si no están en guerra con nadie...

diegoventu escribió:De última llamalo a Fidel para que te explique para qué tiene esos mismos aviones que tiene Perú. Si no están en guerra con nadie...

Que parte de los últimos 50 años no te enseñaron en la facultad?


Salutes

Qué parte del "lo digo en joda" no entendés? ya hemos debatido muchas veces como para que sepas diferenciar lo que digo en serio de lo que no.

Para mi todo lo que decís me parece un chiste.

Hacete el boludo II.........


Salutes

El presidente Lula quiere crear otra petrolera estatal
El mandatario brasileño buscaría así aprovechar la explotación de los nuevos yacimientos. La nueva compañía trabajaría de manera paralela con Petrobrás

¡Qué bien que andan los brasileros! ¡Eso es un país! Ni una sola villa, nada de explotación, pura libertad. La verdad es que no se parecen en nada al Imperio despótico que fueron siempre.

No more Volta.

PD: ¿Le parece que Perú no está en condiciones de hacer la guerra con ningún país limítrofe?

Perú está en condiciones

diegoventu escribió:No se usan en la guerra si no hay guerra (me hacés sentir un boludo que se lo explica a un nenito), tienen que estar preparados para usarse en caso necesario. La defensa no se ejerce solo durante la guerra. Tanto te cuesta entenderlo?

Debo ser un nenito muy boludo, porque sí, me cuesta entenderlo. Así que apelo otra vez a tu pedagogía para que me expliques, en qué "caso necesario", que no sea la guerra, se puede usar un avión de combate. Se me ocurre que para más que hacer espectáculos de acrobacia aérea o para exponerlos en algún museo, otra utilidad no tienen, y de todos modos esos dos casos distan de ser "necesarios".

diegoventu escribió:Perú está en condiciones

si lo veos defendiendo su pais subidos en llamas, ahi con larry y lambert

Traten de entrar nomas chilenos del orto ¬¬

Si hay guerra los chilenos nos sacan la re mil mierda.

Kyle Katarn escribió:

diegoventu escribió:No se usan en la guerra si no hay guerra (me hacés sentir un boludo que se lo explica a un nenito), tienen que estar preparados para usarse en caso necesario. La defensa no se ejerce solo durante la guerra. Tanto te cuesta entenderlo?

Debo ser un nenito muy boludo, porque sí, me cuesta entenderlo. Así que apelo otra vez a tu pedagogía para que me expliques, en qué "caso necesario", que no sea la guerra, se puede usar un avión de combate. Se me ocurre que para más que hacer espectáculos de acrobacia aérea o para exponerlos en algún museo, otra utilidad no tienen, y de todos modos esos dos casos distan de ser "necesarios".

Repito: la defensa no se ejerce solo durante la guerra, esto significa que si Perú no está en guerra, el MiG-29 peruano sigue ejerciendo la defensa, sea desde su hangar, patrullando los cielos, o con un piloto novato que se entrena. Estás conforme o voy con más ejemplos?

Ahh claro, hace la guerra psicológica (?)

Digamos que "desde su hangar" no puede ejercer mucha defensa que digamos; patrullando los cielos, mmmmmmm, va a ser medio jodido que vea algo, salvo que vuele bajito, o quizás su función sea multar palomas que vuelan excedidas de velocidad; con un piloto novato que se entrena... ¿para la guerra? Ah no, para patrullar los cielos. En definitiva, queda claro que para otra cosa que no sea para estar listo ante una guerra, un avión de combate no sirve.

Y sigo sin entender todavía de quién o de qué debe defenderse cuando "sigue ejerciendo la defensa".

Kyle Katarn escribió:Digamos que "desde su hangar" no puede ejercer mucha defensa que digamos

Generalmente una base aérea tiene al menos un par de unidades en guardia, que están preparadas para volar ante un alerta, al toque los tenés ahí.

Kyle Katarn escribió:patrullando los cielos, mmmmmmm, va a ser medio jodido que vea algo, salvo que vuele bajito

Los ojos de un avión son los radares, por ahí te quedaste en el tiempo y no te enteraste. Te informo así te enterás, que países como los de centroamérica continental y Colombia, tienen aviones COIN (contra insurgencia), que actúan coordinadamente con el Ejército, que les localiza blancos así pueden atacar de manera eficiente; por suerte no hay muchos blancos hoy en día (excepto en Colombia), aunque cada tanto se arma algún revuelto en países como El Salvador o Guatemala. Nuestro nacional avión Pucará es excelente para eso, por eso su base aérea está en el norte se Santa Fe, a pocos minutos de la selva misionera, menos mal que no andamos en quilombo con nadie (pero en Tucumán en los ´70, y en Malvinas, fueron muy versátiles).

Kyle Katarn escribió:queda claro que para otra cosa que no sea para estar listo ante una guerra, un avión de combate no sirve.

Y sigo sin entender todavía de quién o de qué debe defenderse cuando "sigue ejerciendo la defensa".

Te falta entender que ejercer la defensa también es estar preparado para la guerra. O querés esperar a estar en guerra para empezar a prepararse? Ahí estaríamos fritos.

La Força Aérea Brasileira recibió los primeros F-5 jordanos

El 19 de agosto de 2008 se recibieron en la Base Aérea de Sao Paulo (BASP), los primeros tres cazas F-5 Tiger II adquiridos por la Força Aérea Brasileira (FAB) a la Royal Jordanian Air Force (RJAF).

Las aeronaves, tres F-5E, se recibieron mediante un vuelo de un An-124 -100 Ruslan que fue rentado a la empresa Volga-Dniepr. Fueron recibidos junto a un stock de repuestos, motores y soportes subalares.

La FAB adquirió 11 aeronaves de este modelo a la RJAF con el objeto de poder modernizarlas al estándar F-5EM/FM, mismo que está siendo aplicado por Embraer a la actual flota de F-5E/F de la FAB.

Todos los gobiernos hacen algo, menos el nuestro...

En Malvinas los aviones que hicieron la diferencia fueron los Super Etendar.

Salutes