América Latina

Hoy me enteré que Costa Rica, al no tener fuerzas armadas, cuenta con la protección militar de Colombia.

O sea, de los Estados Unidos... igual si me preguntás de qué lado estoy entre Uribe/EEUU y Chávez, no hace falta que responda, pero en realidad ambos son un desastre...

La situación política actual de Costa Rica la ubica más cerca de EEUU y Colombia que de Venezuela, incluso hubieron roces diplomáticos entre Arias y Chávez.

Pero el tema de la defensa viene de antes, las FFAA fueron disueltas en 1990 y desde ahí tienen un convenio con Colombia en el cuál esta nación se compromete a brindar seguridad militar en caso de conflicto armado. Casualmente tanto Costa Rica como Colombia tienen problemas territoriales con Nicaragua.

Princess escribió:O sea, de los Estados Unidos... igual si me preguntás de qué lado estoy entre Uribe/EEUU y Chávez, no hace falta que responda, pero en realidad ambos son un desastre...

Yo sí pregunto, de qué lado?...

Yo de Chavez HASTA LAS PELOTAS!

Formemos la barra brava de Chávez (?)

De ninguno, pero si tengo que elegir, obviamente que contra Chávez... los extremos no son buenos ni para la derecha, ni para la izquierda, de hecho, se tocan...qué puede gustarme de un tipo que cierra medios opositores, expropia cosas, es incoherente, autoritario... no jodamos!

¿Qué puede gustarte del país que domina al mundo, determina el destino de los países del tercer mundo, y mantiene un sistema que está llevando cada vez más gente a la ruina a costa del enriquecimiento de unos pocos?

Kyle Katarn escribió:¿Qué puede gustarte del país que domina al mundo, determina el destino de los países del tercer mundo, y mantiene un sistema que está llevando cada vez más gente a la ruina a costa del enriquecimiento de unos pocos?

Claro!!, muchas cosas de Chavez son humo, y al menos te hace repensar sobre el tema de los poderes hegemónicos con esas cosas que se larga a decir a veces. Y sobre su "autoritarismo", mucho no puedo decir porque no conozco en profundidad el tema, más que lo que pasan en algunos noticieros por acá, pero si fueran como TN, me parece que tienen "merecido" que los manden a la mierda...bah, no TN, el Grupo Clarin, GRAN parte de la política argentina de hace aaaaaños, inclusive, y más que nunca, durante la dictadura.

Ah, y yo prefiero ponerme del lado del débil, no del poderoso, invasor, torturador, dueño o "generador" de la "verdad", bombardeador, autoritario, clasista etc...

Pero bue, sabiendo como pensás sobre la política nacional intuía que ibas a estar de parte de esa gente.

Jaja están comparando al presidente de Venezuela con una potencia hegemónica. Si van a comparar a Chávez háganlo con Uribe, Bush, Obama, Clinton, Pastrana u algún presidente anterior de Venezuela, no con un país entero, no hace falta meter a todos en la misma bolsa...

diegoventu escribió:Jaja están comparando al presidente de Venezuela con una potencia hegemónica. Si van a comparar a Chávez háganlo con Uribe, Bush, Obama, Clinton, Pastrana u algún presidente anterior de Venezuela, no con un país entero, no hace falta meter a todos en la misma bolsa...

Pero en mi comparación con EEUU es como que hice una analogía entre EEUU y sus gobernantes, que son los que llevaron adelante las cosas que mencioné. No es que un solo presidente loco en toda su historia hicieron eso, el 90% de los gobiernos yankis hacen lo mismo con respecto a los puntos mencionados por mi.
Por eso pudo haber parecido que comparé a Chavez con todo un país.
Igualmente a los yankis los detesto como sea, es decir, aislados o en comparación con alguna otra cosa, gobierno, presidente, etc...

diegoventu escribió:Jaja están comparando al presidente de Venezuela con una potencia hegemónica. Si van a comparar a Chávez háganlo con Uribe, Bush, Obama, Clinton, Pastrana u algún presidente anterior de Venezuela, no con un país entero, no hace falta meter a todos en la misma bolsa...

De igual forma la comparación es válida, por una razón más que obvia: el presidente es el representante de un país, y quien principalmente determina las políticas que sigue ese país; resultado de las cuales llega a ser una potencia. Los tres últimos presidentes han seguido una misma línea general, más allá de diferencias menores, que son más bien una nota de color (cuack). Entonces hablar del presidente de Estados Unidos y de Estados Unidos como país es prácticamente lo mismo.

Obama, Bush, Clinton, el cuarto es Bush y creo que la misma línea viene de antes...
Ahora, ya que son prácticamente lo mismo un país y su presidente, Feanor se puso del lado de Venezuela por tratarse del más débil, teniendo que elegir entre Venezuela y Colombia (porque el tema venía de la defensa de Costa Rica y de las preferencias de Princess en contra de Chávez). Y como siempre, todo termina en EEUU, que la liga hasta cuando no es protagonista.

Estamos seguros de que no es protagonista?, no será el autor y Colombia un mero actor?

Es que creo que no porque me parece que la amistad entre ellos es más por el tema de Nicaragua, mejor por Costa Rica, no? Se ahorra de gastar en defensa...

Managua, 9 abr (EFE).- El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, llegó a Managua para reunirse con su homólogo de Nicaragua, Daniel Ortega, en un viaje repentino que había sido anunciado hoy mismo en Tegucigalpa.

Lobo fue recibido en el aeropuerto Sandino de la capital nicaragüense por el propio Ortega, único mandatario de la región que aún no ha normalizado sus relaciones con el Gobierno hondureño que asumió el poder en enero pasado, según informó la emisora sandinista Radio Ya.

Honduras, tema solucionado

Washington, 12 abr (EFE).- El ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, y su homólogo de Estados Unidos, Robert Gates, firmaron hoy un acuerdo militar entre sus respectivos países para facilitar la compra de armas y los contactos entre sus Fuerzas Armadas.

"Este acuerdo llevará a profundizar la cooperación en defensa entre Estados Unidos y Brasil a todos los niveles", dijo Gates tras la ceremonia, que tuvo lugar en el Pentágono.

El ministro dijo que el nuevo pacto "ayudará" a la empresa brasileña Embraer en una licitación convocada por el Gobierno estadounidense para la compra de aviones diseñados para combatir insurgencias, aunque aclaró que el acuerdo "no se destina a ello".

El Pentágono quiere adquirir 100 naves ahora y tiene la intención de comprar más de 100 en una segunda fase.

Con el acuerdo, el departamento de Defensa podría decidir poner fin a la licitación internacional y adquirir directamente los "Supertucano" de la Embraer, afirmó Jobim.

Asesinos.

SparklingDarkEyes escribió:

diegoventu escribió:La empresa sueco-finlandesa Stora Enso y la chilena Arauco confirmaron al Gobierno uruguayo que construirán una planta de celulosa en el país, que requerirá una inversión de 2.000 millones de dólares.

http://www.ieco.clarin.com/economia/Argentina-Uruguay-instalaran-conflicto-papelera_0_72300006.html

Y ahora con qué piquete les vamos a salir?

Un informe reciente realizado por el especialista Juan Carlos Colombo, que dirige el Laboratorio de Química Ambiental de la Universidad Nacional de La Plata, arrojó contundentes pruebas de que la planta de Botnia emite nonilfenol en las aguas del río Uruguay. El nonilfenol es una sustancia prohibida en la Unión Europea desde 2005, dado que está comprobado que en altas dosis puede alterar el sistema hormonal tanto de las personas como de mamíferos y peces.

Se acabaron los intentos, ahora hay que liberar el puente, pedir disculpas y compensar a Uruguay.

El Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, tiene luz verde para desplegar tropas del Ejército contra un grupo armado que mantiene en vilo el norte del país, tras la aprobación en el Congreso del estado de excepción por 30 días.

Si bien la medida regirá en las provincias Concepción, San Pedro, Amambay, Alto Paraguay y Presidente Hayes, del centro y norte del país, la persecución se centrará en la primera, en cuyas regiones boscosas el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), de izquierda, se hizo fuerte en los últimos años.

El titular del Congreso, el senador opositor Miguel Carrizosa, dijo que el jefe de Estado ha recibido "las herramientas" para "neutralizar al EPP, que tanto daño está causando" en el norte del país, en donde, según el legislador, "hay temor, la gente no sabe quién va a ser la próxima víctima".

El gobierno, que ha puesto precio a las cabezas de los líderes ilegales, responsabiliza a ese grupo de cuatro sonados casos de secuestro perpetrados en los últimos diez años, siguiendo tácticas guerrilleras de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

http://www.latercera.com/contenido/678_254239_9.shtml

Otra vez guerra contra la subversión, se enojará Chávez con Lugo? Y los izquierdistas de este foro?

Kishhhhhner al frente de la UNASUR, vamos a ver qué hace, espero que no se meta a la selva para rescatar rehenes de las FARC jaja.

diegoventu escribió:Kishhhhhner al frente de la UNASUR, vamos a ver qué hace, espero que no se meta a la selva para rescatar rehenes de las FARC jaja.

Y, peor que a Uribe no creo que le salga.

Uribe avanzó sobre las FARC. Kirchner fue a hacerse el héroe a otro país para rescatar a Ingrid Betancourt y no le salió. Es más, la rescató Uribe.

Si mal no recuerdo, Uribe, con su actitud provocó mas que una matanza...tratando de dominar por la fuerza lo que se podía dominar con negociaciones e intermediarios como otras veces ha hecho.

Los riesgos que enfrenta son los que el pueblo colombiano apoya, esas operaciones tuvieron innumerables éxitos y fracasos. No estábamos hablando de Kirchner y la UNASUR?

diegoventu escribió:Los riesgos que enfrenta son los que el pueblo colombiano apoya, esas operaciones tuvieron innumerables éxitos y fracasos. No estábamos hablando de Kirchner y la UNASUR?

Me parece que el que metió en el medio a las FARC, y por ende Colombia, fuiste vos.