LA REALIDAD ESTARÍA COMPUESTA DE MÚLTIPLES UNIVERSOS

Si a nadie le interesa el tema, que este topic se vaya a la papelera, pero es muy interesante:

La Transmultiversalidad, nueva teoría del espacio y tiempo

Como toda forma de existencia cambia constantemente, lo que denominamos Universo se transmuta continua e ininterrumpidamente en otros “Universos diferentes”. Por tanto, el Ser se manifiesta no en un Universo, sino a través de continuos e infinitos Universos en diferenciación, el Transmultiverso. Si un cuerpo se transforma mientras se traslada en un espacio continuamente diferente, no es posible prescribirle una posición o movimiento en ninguna dimensión espacio-temporal, pues continuamente el objeto, el espacio y todo ente, serían continuamente diferentes. En este sentido, lo que llamamos tiempo no es una ilusión, sino un método, un enfoque colectivo histórico muy necesario para la organización de la actividad humana y que acompañará por siempre a la civilización. Viajar en el tiempo tampoco tiene sentido, pues significaría cambiar todo el Transmultiverso a una situación previamente acaecida. En este contexto transmultiversal se hace necesario otro enfoque teórico del Ser.

Texto completo:
http://www.tendencias21.net/La-realidad-estaria-compuesta-de-multiples-universos_a1701.html

Prefiero simplemente SER, si en un Universo o un Multiverso, me tiene sin cuidado. Son puras teorías.

Esto tiene que ser analizado por Volta

Depende tambien que sea un universo. yo la flasheo que si justamente son tres universos, facilmente podrian ser pasado, presente y futuro. Mas cuando dicen que los universos son paralelos. las mismas personas pero en diferentes situaciones.

Yo no entendí un carajo...
es algo así como que no se puede tomar agua del mismo río???

Constantemente surgen universos a partir de nosotros.
Veamos, estoy mirando una lapicera, pero voy y me tomo un vaso de agua, quizás en ese mismo momento nace otro universo mío en el que agarro la lapicera y escribo una nota, entonces tengo otro futuro en esa situación. Lo que entiendo es que constantemente se generan universos en donde existe mi Ser y lo que escribo acá no lo hago en todos esos universos posibles, capaz que en otro universo mío estoy planificando cómo matar a Brian May.

No, pará, Diegoventu. Esta tarde vos te diste una sobredosis de la trilogía "Volver al futuro", no me jodas!

Jajaja incluso leí toda la nota sobre esto que estamos discutiendo...
pero se entiende lo que quiero decir?

lo que yo entendi es que el ente esta considerado en muchos universos a la vez y que su movimiento es atraves de ellos, y como no podemos ver todos los universos nos concentramos en ver uno y es el resultado de la realidad que vivimos

A ver... como me hacen pensar, chicos, eh?

Primero: ¿este tópico no tendría que ir en el subforo de filosofía?


Segundo: volvamos al principio...

Como toda forma de existencia cambia constantemente, lo que denominamos Universo se transmuta continua e ininterrumpidamente en otros “Universos diferentes”. Por tanto, el Ser se manifiesta no en un Universo, sino a través de continuos e infinitos Universos en diferenciación, el Transmultiverso.

Dice "continuos" y no "simultáneos".
Por lo tanto, insito en la teoría de Heráclito de Efeso (y la corrijo porque la dije mal):
"nadie puede bañarse dos veces en el mismo río" refiriéndose al caracter dinámico de la realidad.

A cada milésima de segundo vamos mutando y así también lo hace el espacio en el que nos movemos. Por eso se habla de multiverso y no universo. Vivimos permanentemente en infinito y continuos universos diferentes, que comienzan y terminan a cada milésima de segundo o en menor tiempo, que se yo.

Creo que el artículo se refiere a eso y no a lo que dijo Diegoventu en el sentido de que hay un montón de "yos" dando vuelta por ahí. Soy única pero nunca soy la misma porque voy mutando y cambiando a cada instante.


Eso es lo que yo entendí, si no, tranten de explicármelo mejor porque sinceramente no creo que haya un Diegoventu en otro plano de la realidad planificando matar a Brian May... ¿a cual? en ese caso porque también debería haber un montón.

Bueno cheee, le estaba metiendo pimienta a la cosa

lo que yo entendí es que no me dan ganas de leer sobre esto



todo bien diegoventu pero me parece poco atractivo

Y bueno, yo lo advertí al principio jaja

definitivamente te tengo q ue llevar de putas dieguito, vamos con lñamberto

No hace falta que me lleves, conozco el camino

Muy interesante, y espero que el señor Ventura siga interesándose en estos temas y no prefiera salir de putas con Mastronardi : puede que sea otra de sus trampas andróginas.

Había leído algo acerca de la multiplicidad de universos, pero no llevado a este punto ontológico. No comparto demasiado la interpretación del tiempo, porque me parece que va un poco más allá de lo histórico (al menos si queremos referirlo a algo más objetivo, como la muerte). Sería necesario ver a qué apunta el concepto de "universo" en esta teoría.

No más Volta.

para mi hay una sola realidad.

Azuma escribió:Depende tambien que sea un universo. yo la flasheo que si justamente son tres universos, facilmente podrian ser pasado, presente y futuro. Mas cuando dicen que los universos son paralelos. las mismas personas pero en diferentes situaciones.

Pensé lo mismo cuando venía leyendo.

Sería EL flash eso, fuera de joda.

Muy interesante el post, Diego.

Alita escribió:Uh...eso fue todo??? Yo crei que ibas a escribirte todo al respecto...que decepcion!!!!! O sea que palabras mas, palabras menos, coincidis con varios de nosotros, Voltaren...

Me llama la atención que tenga tantas expectativas acerca del señor Voltaire, amiga Alita. ¿Está también Ud. enamorada de él? Igualmente, quisiera que el señor Ventura abunde un poco más acerca de lo que estos señores llaman "universo", puesto que es una teoría algo extraña, aparecen interpretaciones ontológicas, físicas, geométricas... no necesariamente coincidentes. Sin duda el concepto de universo debió sufrir algún cambio de significado.

No más Volta.

No tenes el rango de licenciado por nada volta jajaja

Volta escribió:quisiera que el señor Ventura abunde un poco más acerca de lo que estos señores llaman "universo", puesto que es una teoría algo extraña, aparecen interpretaciones ontológicas, físicas, geométricas... no necesariamente coincidentes.

En el post inicial de este tema dejé el link donde está el texto completo. Para que te sea más cómodo que cambiar de página, te lo dejo de nuevo:

http://www.tendencias21.net/La-realidad-estaria-compuesta-de-multiples-universos_a1701.html