¿Es posible el antimilitarismo?

¿Que es el Antimilitarismo?

El antimilitarismo es la ideología que dice oponerse a toda forma de fuerzas armadas y otras formas de ejercicio de violencia o planificación de la agresión por parte del Estado, considerándolas como instrumentos de opresión, y principalmente contra el ejército, al estar en contra de la xenofobia, sexismo, homofobia y sumisión que argumentan encontrar allí, pretendiendo remplazar lo que consideran sistemas de dominación, opresión y dependencia con estructuras basadas en la participación, apoyo mutuo y diálogo entre las personas y sociedades, considerando que de otro modo es imposible alcanzar una paz duradera.






Pero si no existieran ejercitos …

¿Y como nos defenderiamos de los demas paises? (aparte de sumisa la pregunta tambien es nacionalista)

Y he aqui la explicacion:

Se reemplazaria el actual y violento sistema de opresion y control por el dialogo, el apoyo mutuo y estructuras basadas en la participacion horizontal y de esta manera si se podria conseguir la PAZ de una manera duradera…






"Toda defensa nacional lleva a la destrucción de vidas humanas, y como para los anarquistas las vidas humanas tienen más importancia que la fortificación de las fronteras de algún trozo de tierra por el Estado, niegan el derecho de obligar al individuo, bajo un pretexto u otro, a la acción militar."

Joseph Grave



No mas militares, no mas guerras, no mas idiotas.

Es imposible. Primero habría que extinguir por completo a la raza humana. Entonces los animales vivirían todos en paz y sin armas.

Primero, basta de meter a los animales en estos temas, ellos no son ni buenos ni malos, ya que en su mayoría actúan por instinto. Cuando ves un león cazando una zebra te da lástima pero no lo hace de malo, sino porque necesita alimentarse.

El tema es jodido, yo estaría ENCANTADO de que no hubiera pero NI un policía, no digo solamente ejércitos. Pero si tomamos en cuenta la actual división en Estados del mundo, si Argentina o cualquier país decidiera no poseer más ejército, cómo nos defenderíamos de algun eventual ataque? Ahí se plantea un respuesta, pero es como algo tautológica, o sea, plantea que eso no pasaría si todos viviéramos en paz, etc. pero no dice como llegar a eso, o sea, menciona el fin y no los medios o las herramientas.

Y otra cosa...lamentablemente siempre hay un grupo de personas a las que no les interesan las demás, y las explotan (sin ejércitos, sino mediante otras presiones que no tienen que ver con violencia física tampoco) para obetener dividandos, entonces cómo te defendés de ellos? Porque una pequeña revolución o revuelta no implica formar un ejército, pero si el mundo entero busca la paz, ese hecho sería algo que va contra esa meta, pero tampoco, por estar a favor de la paz, vamos a dejar que alguien inescrupuloso nos use como cosas...se entiende?, es muy jodida la cosa.
Si se da algo así tiene que ser algo gradual, no va a ser de la noche a la mañana. Y además, no creo que ningun país del mundo se esté planteando esto seriamente, si todavía hay varios que tienen armas nucleares a mansalva...

Imposible no meter a los animales cuando lo que quiero remarcar es que el hombre es el que usa armas. Nunca vi a un león tirándole un escopetazo a un ciervo solamente por deporte.

Lo que quiero significar con esto que pensar en el desarme mundial es una utopía.

Pensar que algún día el hombre va a dejar de explotar a otro hombre más que una utopía es una pelotudez.

Me quedo con mis pelotudeces y no con tu conformismo.

costa rica ,y creo que panama tambien, no tienen ejercito. seguro hay mas pero se de esos.

ya que no haya policias en un pais como argentina hoy significaria que en un mes estemos casi todos muertos ja falta para eso.

pero no tener ejercito tambien es como entrar en un terreno de neutralidad . con todo los tratados y organizaciones internacionales y bla bla no podrian atacar sin consecuencias. seria como pegarle una patada a un perro o a un bebe, no creo que serian muy bien vistos por el resto del mundo.

ah y se me olvido recalcar que prefiero ser colonia de usa antes de mandar gente a matarse. pero esto se cae de maduro, supongo

Yo creo que si existieran menos intereses creados..no seria una utopia.

Si hubiera un tipo de fuerza con gente entrenada,capacitada con una mente instruida para el bien,no militar ,gente que no viniera de las fuerzas..podria llevarse a cabo.
Dije no militar por que cuando un ser tiene el objetivo de tener una carrera militar ya su cabeza se ha deformado y todo lo que pretende hacer de su vida es poseer en un fusil entre sus manos como proyeccion de su diminuto pene y su instinto de poder.
En cambio si la carrera fuera otra..la personas se educarian con otras metas.

Convengamos que nuestro pueblo fue diezmado por las fuerzas armadas...(un pequeño detalle que tendriamos que tener en cuenta no?)
como se puede creer que haya habido personas de una misma nacion que hayan obedecido las ordenes de fusilamiento...actuando en la fuerza???
Despues de ese ejemplo .
Todos tendriamos que pensar mas o menos parecido....hasta el que no tuvo nadie asesinado por ese tiempo.
Yo tengo un odio visceral contra la milicia...me da nauseas.

Es posible un mundo sin ejércitos; de hecho la mayoría de los países lo tiene de adorno, sólo como algo institucional, porque no tiene la capacidad de defender el país.

Es un mecanismo de represion interna tambien.

Que terrible lo de la otam loco es increible lo que esta pasando el libia. y obhama es premio nobel de la paz. Una cosa de locos!!!!

Fëanor escribió:Me quedo con mis pelotudeces y no con tu conformismo.

No es conformismo es tener más de dos dedos de frente.

Aclaro (como si hiciera falta) que no es que esté en desacuerdo con el desarme o con la paz. De hecho cualquier cosa que sirva para fomentar la paz en el mundo o para el desarme, yo me prendo. Pero entiendo también que desde los comienzos de los comienzos el hombre se armó de una u otra manera, asi que no creo que el chancho chifle en ese aspecto.
Es como cuando intentamos acabar con las hormigas que invaden nuestro jardín. Fumigamos, pero bien sabemos que eso está muy lejos de exterminarlas por completo, lo cual no quiere decir que no sigamos fumigando una y otra vez.

No puede existir el bien si no existe el mal.

Buuu había escrito una respuesta enorme y justo se me cortó Internet cuando ande con más tiempo vulevo a escribir

Viste? a mi en la semana me paso lo mismo..
estaba apuradisima me mande una biblia..y aprete una tecla y me fui a carajo.
Bueno te esperamos.

uh! qué calentura cuando pasa eso! Porque no dan ganas de escribir todo de nuevo...

Analia escribió:

Fëanor escribió:Me quedo con mis pelotudeces y no con tu conformismo.

No es conformismo es tener más de dos dedos de frente.

Como dije algunas veces, si determinadas personas en diversos momentos históricos hubieran pensado como pensás vos (y mucha otra gente) seguiríamos haciendo pirámides para faraones...

Se ve que no leiste todo mi post.
O no se qué es lo que no entendés, realmente.
Digo, no se por qué te cuesta tanto embocarle al tarro.