Pobre Juan Cruz Migliore y su familia!

No hace falta que sea TAN violento, con una mala caída en una jugada normal puede pasar eso, en cualquier deporte. Obvio que el rugby puede ser más peligroso, pero si hay mala suerte puede pasar en otros por igual.

La unica manera de que haya un topic sobre algo relacionado al rugby en este foro era que pasara algo asi.


Salutes

Dejemonos de joder.............el topic lo abriste porque te gusta lo negro, el morbo, no el rugby, sino estariamos discutiendo la final del campeonato de la URBA............si el muerto hubiera pasado en un partido de polo, habrias abierto un topic sobre polo.


Topic al pedisimo.


Salutes

Easy, easy...

A todo esto, acá ni se habla de tenis, así que si se muere Nadal, Nalbandian o cualquier otro en la cancha no se va a poder abrir un thread?

alita74 escribió:Y yo abro el topic que quiero, o ahora me vas a venir a decir que no puedo abrir un topic porque es 'negro'? (A menos que como sos 'moderador' quieras 'banearme', claro!!!).

Punto uno: Yo no dije que se prohibiera nada, dije que era un topic al pedo porque solo servia para regodearse con la muerte tragica de un pibe. Y el desarrollo del mismo me está dando la razón.

alita74 escribió:Si se abren temas cuando muere gente, este chico tambien merece un tema.

Por eso critico TODOS los topics sobre muertes de personas intrascendentes. No es nada personal, no te persigas, es que da la causalidad que la mayoría lo habren VOS o Analía.

alita74 escribió:Y si a vos no te gusta el 'morbo' (como si yo me la pasara con cosas de magia negra, aparte!!!!!), no se para que entraste y para que te gastas en contestar, jajaja!!!!

Sólo fije mi disconformidad con el mismo.

alita74 escribió:Igual, ahi vi que DiegoVentu te abrio el tema del rugby, a ver cuanto escribis, aunque, hasta ahora, desde que se abrio Noctambulos 2, jamas habias hecho mencion del mismo.

No me interesa el rugby............ni cuando juegan los Pumas. No me gustan los deportes que se juegan para atrás y donde la gente aplaude cuando los jugadores patean la pelota fuera de la cancha.


Salutes

Snyder escribió:Easy, easy...

A todo esto, acá ni se habla de tenis, así que si se muere Nadal, Nalbandian o cualquier otro en la cancha no se va a poder abrir un thread?

Yo creo que Nalbandian antes que morirse en una cancha de tenis, se va a morir en una parrilla jajaja.


Salutes

Alto topic este, era groso ese Migliore.

alita74 escribió:Si se abren temas cuando muere gente, este chico tambien merece un tema.

Por eso critico TODOS los topics sobre muertes de personas intrascendentes. No es nada personal, no te persigas, es que da la causalidad que la mayoría lo habren VOS o Analía.

Interesante versión sobre la vida de los otros por parte del señor Queenero: otro desenfrenado iluminista buscador de héroes y reyes buenos que den el ejemplo y las órdenes.

Por otra parte, creo que la inquietud de Alita es lícita, puesto que es factible que su intención (aunque no muy clara en el nombre del topic) haya apuntado a una crítica acerca de la violencia en el deporte, y en particular, al deporte violento. Y en mi opinión, considero que sucesos como este, más que congoja deberían causar repulsa hacia el rugby. Lo digo sobretodo a aquellos que confunden morir por la patria con morir por una camiseta.

No más Volta.

alita74 escribió:Y dos: a vos te gusta 'regodearte' mas que a mi, si no, chequea tu mensaje sobre el aniversario de la muerte de Rodrigo. Eso si, no lo edites, dale? Hiciste una broma de muy mal gusto

No fue ninguna broma, no se donde la viste. Además mi mensaje comienza muy claramente "Lamentablemente a un precio demasiado alto...". No sé que parte del "chiste" encontraste ahí porque no lo veo.


Salutes

Volta escribió:Interesante versión sobre la vida de los otros por parte del señor Queenero: otro desenfrenado iluminista buscador de héroes y reyes buenos que den el ejemplo y las órdenes.

A veces cuando comienzo a leer sus reflexiones tengo que volver a mirar el avatar porque creo estar leyendo a Lambert o a Alita.

Lo que quise decir es que si vamos a empezar a abrir un topic por cada persona que se muere (a proposito se murió Vicente La Rusa, hagan el topic correspondiente para esta luminaria del humor nacional) empezemos por abrir un por cada pibe que se muere de hambre, por cada persona sin techo que se muere de frio.......porque para Alita parece que los muertos cuentan unicamente cuando es de un "famoso" o cuando es "tragica"

Volta escribió:Por otra parte, creo que la inquietud de Alita es lícita, puesto que es factible que su intención (aunque no muy clara en el nombre del topic) haya apuntado a una crítica acerca de la violencia en el deporte, y en particular, al deporte violento.

Que fina ironia................porque fue una ironia no?


Salutes

'empecemos' va con 'c', no con 'z'.

Señor Q, no me sorprende que también se confunda cuando comienza a leer mis comentarios. Pero lo interesante es que, por lo visto, se está quedando sin sus clásicos e irrebatibles argumentos. No es necesario que se abra un topic por cada ser que se muere en la tierra. Simplemente, creí advertir que Alita trataba de hacer mención de un caso de muerte en el deporte, que es muy diferente que morir de frío en la puerta de su casa.

Por otra parte, no es sólo la morbosidad de la señora Alita la que deba condenarse; y en caso de que así lo prefierais, entonces podríamos condenar la Vtra., que entiende que porque el muerto es un "famoso" de condición social favorable no debiera ser objeto de ninguna discusión.

No más Volta.

Volta escribió:lo interesante es que, por lo visto, se está quedando sin sus clásicos e irrebatibles argumentos.

Mis argumentos están, me parece que ud no los quiere ver.

Volta escribió:Simplemente, creí advertir que Alita trataba de hacer mención de un caso de muerte en el deporte, que es muy diferente que morir de frío en la puerta de su casa.

Dejese de joder y no insulte a mi inteliegencia! El topic se abrio porque el que se murio fue un pibe, que jugaba al rugby y no porque se murió un boxeador negro (que se mueren en mayor cantidad que los rugbiers).

Vuelva a leer el mensaje que dio el comienzo a este absurdo topic. Ve en esas líneas alguna minima punta de critica hacia el deporte de alto rendimiento y las condiciones en que se practica o algo parecido??? Si es así, digame que sustancia quimica está consumiendo y donde la consigue asi empiezo a ver interesantes los post de Alita.

Volta escribió:Por otra parte, no es sólo la morbosidad de la señora Alita la que deba condenarse; y en caso de que así lo prefierais, entonces podríamos condenar la Vtra., que entiende que porque el muerto es un "famoso" de condición social favorable no debiera ser objeto de ninguna discusión.

En mi opinión, no debe ser la única condición sine qua non que debe cumplirse para abrir un topic sobre la muerte de alguien. Digo, que se abra cuando se muere un Tato, un Fontanarrosa, un Guinzburg lo comprendo porque es una manera de recordar su carrera. Ahora si abrimos un topic solamente para darle las condolencias a la familia del muerto o para desearle un descanso en paz, hagamos un foro funerario y armemos un topic por cada persona que muere en esta tierra, no solamente de los que salen en los medios.


Lo positivo de todo esto es que sabemos que la señora de los velorios de crónica ya tiene reemplazante. Y el profesor Jirafales también.


Salutes

alita74 escribió:Que desgracia tremenda! Si bien el rugby es un deporte violento, jamas pense que podria llegar a serlo tanto como para que una jugada desafortunada arroje como resultado la muerte de un jugador.

Que en paz descanse!!!

He leído múltiples veces lo que escribió la señora de Crónica, y todavía creo que ha tratado de acentuar el fallecimiento del jugador de Rugby, y no del señor Migliore. Por ello, entiendo que se habla del deporte violento y sus consecuencias (único tema de discusión posible en este post), y no del problema existencial de la muerte (que no viene al caso en temáticas deportivas). Al menos esa fue la intención del profesor Longaniza.

Acerca de su ejemplo del "boxeador negro", puedo decir que su prejuicio clasista y racista está copando también sus interpretaciones a la hora de leer posts hasta en un Foro donde se tratan temas "del día", por gente que no necesariamente aplica una visión histórica crítica e intelectual.

Por otra parte, y como último argumento en su contra, si considera que existen personajes "trascendentes" que en tal caso si merecerían un recordatorio de su carrera, entonces su visión acerca de esta discusión del "intrascendente muchacho" queda acorralada: o se habla del deporte violento, o de la violencia en el deporte; pero de ninguna manera de la muerte de Juan Migliore.

En fin: el señor Queenero, aparentemente, tiene algo contra Alita, que va más allá de este tema. Y eso no puede negármelo.

No más Volta.

PD: Musa Alita, ¿Ud. estaría dispuesta a entregarse a los brazos del señor Q79?

Jajaja!!! Volta, te pasaste con tu conclusion, jajaja!!!! Yo creo que Mr. Q79 posiblemente tiene algo en contra mio, en eso coincido, pero agrego que tambien lo podria tener en contra tuyo y de Lambert, no viste que nos metio a los tres en la misma bolsa en otro temita? Dijo algo asi como que cuando te leia a vos, a veces no sabia si eras Lambert o si era yo, jajajajaja!!!!! No se muy bien que quiso decir con eso, pero, en fin...

Y, respondiendo a tu pregunta...I can't wait to be in Mr. Q's arms, can't you simply tell? Jijijiiji!!!!

Señor Queenero: ahora que Ud. sabe la verdad de los sentimientos de Alita, supongo que no será tan cobarde como para no darle un buen fin a ese platónico amor. Al menos eso haría un caballero amante de los bellos discursos y de la misma Belleza, ¿no es cierto?

No más Volta.

Volta escribió:

alita74 escribió:Que desgracia tremenda! Si bien el rugby es un deporte violento, jamas pense que podria llegar a serlo tanto como para que una jugada desafortunada arroje como resultado la muerte de un jugador.

Que en paz descanse!!!

He leído múltiples veces lo que escribió la señora de Crónica, y todavía creo que ha tratado de acentuar el fallecimiento del jugador de Rugby, y no del señor Migliore. Por ello, entiendo que se habla del deporte violento y sus consecuencias (único tema de discusión posible en este post), y no del problema existencial de la muerte (que no viene al caso en temáticas deportivas). Al menos esa fue la intención del profesor Longaniza.

A ver, a ver..........voy a tratar de recurrir a su agudeza y a su perspicacia para que me conteste la siguiente pregunta (la voy a hacer en multiple choise asi no se la hago tan complicada)

* Que título tiene el topic abierto por Alita?

1) Muerte en el deporte
2) Tragedia en el rugby
3) Pobre Juan Cruz Migliore y su familia!
4) Que linda que es la tele!

En la respuesta correcta encontrará el verdadero motivo de este topic

Volta escribió:Acerca de su ejemplo del "boxeador negro", puedo decir que su prejuicio clasista y racista está copando también sus interpretaciones a la hora de leer posts hasta en un Foro donde se tratan temas "del día", por gente que no necesariamente aplica una visión histórica crítica e intelectual.

Permitame corregirlo, no es un prejuicio clasista, en todo caso es un marco de interpretación...........y si ud tiene alguna teoría mas convenciente que aquella que sostiene que la historia se mueve por el conflicto entre las clases, soy todo oidos.

Y toda las personas aplican una visión histórica e ideologica de la realidad. Lo hagan conciente o incoscientemente.

Volta escribió:Por otra parte, y como último argumento en su contra, si considera que existen personajes "trascendentes" que en tal caso si merecerían un recordatorio de su carrera, entonces su visión acerca de esta discusión del "intrascendente muchacho" queda acorralada: o se habla del deporte violento, o de la violencia en el deporte; pero de ninguna manera de la muerte de Juan Migliore.

Le recuerdo que el topic no lo abrí yo.

Salutes

SparklingDarkEyes escribió:
Y toda las personas aplican una visión histórica e ideologica de la realidad. Lo hagan conciente o incoscientemente.

Vos también, y seguro que lo sabés, pero no lo expresás mucho porque a los que opinan distinto a vos los descalificás bastante, o al menos siempre crees tener la razón o hacés parecer que tus opiniones son la verdad por así decirlo.

Descarto lo dicho por el señor Feanor dado que absolutamente cierto. Procedo con mi ferocísima perspicacia a responder al señor Q.

1- Le resumo sus esfuerzos de multiple choice para no hacerlo pensar tanto. Mis razonamientos, fruto de la lectura del post de la señora Alita, fueron los siguientes:

A) El post figura en la sección "polideportivo"; por ende supongo que este post debe invocar al deporte;

B) Se habla del fallecimiento de un joven jugador durante un partido, algo que no contradice el primer punto;

C) Se aduce que el fallecimiento fue efecto de la violencia del deporte en concreto (el rugby);

Conclusión: El topic pretende que se discuta la violencia en el deporte, o el deporte violento.

Esta última conclusión, aún sigue siendo sostenible, lamentablemente para Ud. Y esto porque me parece que se desprende de lo dicho que el tema no es la muerte de los pobres o de los ricos, ni la muerte como problema existencial, sino la muerte en el deporte. En este mismo post podríamos contar casos de múltiples naciones, razas y culturas. Pero Ud. prefirió atacar a la autora, y yo me propuse a defenderla, aprovechando la ocasión para atacarlo a Ud., que sueña creerse lo que Feanor dice que se cree.

2- ¿Por qué se seleccionó el caso de Migliore y no de su predilecto boxeador? Porque Alita es de esas personas que se sorprenden con aquello que otros no tanto. Miles y miles y millones de personas; masas enteras se sorprenden cuando leen el diario, ¿comprende? Y las ideologías que Ud. supone en los demás, no existen. Esos que se sorprenden no elaboran un crítica, ni mucho menos una crítica histórica, ni mucho menos en un plano intelectual. ¿Sabe la señora Alita en qué marco interpretación se la incluye? Supongo que tampoco el diariero de la esquina. ¿Y lo sabe Ud., señor Q? Lo dudo.

Iba a extenderme, pero no creo que esta discusión pueda llevarse al plano que Ud. quiere llevarla.

No más Volta.

PD: No hay ideólogos inconcientes.
PD2: No entendí su última acotación.

Fëanor escribió:

SparklingDarkEyes escribió:
Y toda las personas aplican una visión histórica e ideologica de la realidad. Lo hagan conciente o incoscientemente.

Vos también, y seguro que lo sabés, pero no lo expresás mucho

Creo que dije TODAS LAS PERSONAS............y por ahora me considero una persona.

Y lo de que no expreso mi visión ideologica de la realidad, espero que sea una fina ironia.


Salutes