Que opinan de la televisión actual?

Y el ejemplo que pidió Analía???

--------------------------------------

Buenos Aires, 8 de junio (Reporter). Mientras espera alcanzar una resolución favorable para la situación de "Duro de almorzar", la productora PPT y Canal Trece tienen otro dolor de cabeza con "TVR", el ciclo de archivos que se encuentra en la peor temporada de su historia, relegado a un lejano segundo puesto detrás de "Zapping".

La tendencia en baja para el programa comenzó a mitad de 2008, cuando la propuesta de Eyeworks Cuatro Cabezas y Telefe remontó en rating y consiguió separarse de su competencia.

Sin demasiada producción local, los fines de semana en la televisión abierta argentina tienen a este duelo sabatino como uno de los pocos enfrentamientos con contenido propio entre las emisoras líderes.

En este panorama, "Zapping" logra promedios de casi 12 puntos frente a los poco más de 7 de "TVR", en muchos casos tocando los mismos temas sobre lo sucedido en la pantalla chica.

El último sábado, por ejemplo, el programa conducido por Guillermo López y Julieta Prandi se impuso frente al de Gabriel Shultz y Sebastián Wainraich con 13.4 puntos, casi cinco unidades por encima de su competidor.

A pesar de estas cifras, nadie habla del levantamiento de "TVR". Los únicos rumores que corrieron en los últimos días hablan de un cambio de día, quizás para las noches de los viernes tras el fallido "Bailando Kids".

Alita escribió:Prandi es muy boluda!

Eso no es lo que importa jeje.

TVR es CIEN veces mejor que Zapping, por dios!!! la gente hija de puta con el cerebro atrofiado mira la otra mierda, y como el fucking numerito es mayor se deja, y el otro se levanta. Mundo capitalista de mierda!

que te pasa, Fëanor? estás nervioso?

Ok, te gusta más TVR pero de ahí que los que miran el otro programa sean unos hijos de puta con el cerebro atrofiado... wow!
Y qué tiene que ver el mundo capitalista de mierda? y el fucking numerito?
Los TVR que? son una cooperativa? jajajajajajaja!
No entiendo.

En fin...
yo a veces miro un poco de uno y otras un poco de lo otro y la mayoría de las veces no miro ninguno y los dos me parecen lo mismo, con la diferencia de que el pelado de cqc me resulta más simpático.
Y Julieta Prandi es una boluda! Eso es cierto.
jajajaja!

Además, llamate contento. No es que te molesta pertenecer al grupo de la mayoría?
Bueno, ahora sos de la minoría que le gusta TVR. ¿de qué te quejás?

A ver...yo he visto a veces algunas partecitas de Zapping y me parece MUCHO más pedorro que TVR, tiene mucho menos nivel.

Y lo del numerito SI tiene que ver con el mundo capitalista. NUNCA dije que los de TVR no se guiaran por eso, sino que me enojo con los forros que levantan o continúan programas (hablo de los que se sabe que tienen buen nivel) segun un número estúpido y banal. O sea, para las productoras, como para todo el mundo capitalista, todo es un bien de mercado que no importa su contenido, sino solo si tiene éxito. Y eso me provoca rabia, furia, ira!!

Viva el capitalismo, que nos da para elegir diferentes programas

Aguante la economía de mercado sin capitalismo.

Fëanor escribió:A ver...yo he visto a veces algunas partecitas de Zapping y me parece MUCHO más pedorro que TVR, tiene mucho menos nivel.

Con lo cual estás aceptando que TVR es pedorro y tiene bajo nivel. Y está bien.

Y lo del numerito SI tiene que ver con el mundo capitalista. NUNCA dije que los de TVR no se guiaran por eso, sino que me enojo con los forros que levantan o continúan programas (hablo de los que se sabe que tienen buen nivel) segun un número estúpido y banal. O sea, para las productoras, como para todo el mundo capitalista, todo es un bien de mercado que no importa su contenido, sino solo si tiene éxito. Y eso me provoca rabia, furia, ira!!

Bueno, pero tratá de que no te provoque rabia, furia, ira. Porque te vas a enfermar! Sobretodo por algo que no está en vos solucionarlo.
Estamos de acuerdo.
Pero, la mejor manera de defender un producto televisivo es comentarlo y decir qué te gusta de ese programa. No creo que la forma sea decir que los que miran el otros son unos hijos de puta. No tiene nada que ver!

> Aguante Ti-Vi-Ar.

Lo bueno que tiene TVR es que le pegan a todo el mundo (o al menos las pocas veces que lo veo me ha dado esa sensación), y sobre todo que en cierta forma le demuestra a la gente lo estúpida que es por comerse todo lo que ve en televisión. Quizás ese es el problema de TVR frente a Zapping, que este último es mucho más complaciente con la audiencia, menos crítico, y obviamente la audiencia prefiere ver un programa en que no le demuestren lo estúpida que es.

Yo digo...

Los que dicen que la gente es estúpida por mirar tal o cual programa de televisión o por "comerse todo lo que ve" NO ESTARÁ SUBESTIMANDO A LA GENTE, NO?

Poque el que es estúpido es estúpido en todos los aspectos de la vida y no por ver un programa de tv.

A veces se miran ciertos programas sabiendo que son de cuarta pero uno lo hace porque en ese momento no quiere estar pensando en nada. Solo quiere pasar el tiempo.
Hay mucha gente que miraba ZAP (no zapping, zap, creo que se llamaba así el programa de Polino) y a lo mejor era un tipo de humor que uno no alcanza a comprender. Digo... no me parece tarado el que miraba zap como no me parece tarado al que le gusta chachachá aunque sea un tipo de humor que a mí me parece una estupidez y no me causa gracia.

Yo me la pasé de lo lindo viendo a Guido Züler y su "hijo" y me recontra cagué de risa con "Chizito" en lo de Rial. El programa de Rial es descartable pero a veces lo miro un rato y no por eso me estoy creyendo que me estoy cultivando.
Yo, en mi vida, le doy lugar a la idiotez. Me gusta hacer pelotudeces y ver pelotudeces como también me gusta ver el history channel o una entrevista a Jorge Luis Borges.

Y qué? A quien CARAJO hay que rendir cuentas?

Digo... por si acaso alguien cree que la gente mira programas de cuarta porque no le da la cabeza para otra cosa...

Yo me la pasé de lo lindo viendo a Guido Züler y su "hijo" y me recontra cagué de risa con "Chizito" en lo de Rial. El programa de Rial es descartable pero a veces lo miro un rato y no por eso me estoy creyendo que me estoy cultivando.
Yo, en mi vida, le doy lugar a la idiotez. Me gusta hacer pelotudeces y ver pelotudeces como también me gusta ver el history channel o una entrevista a Jorge Luis Borges.

Y qué? A quien CARAJO hay que rendir cuentas?

Digo... por si acaso alguien cree que la gente mira programas de cuarta porque no le da la cabeza para otra cosa...

Opino 100x10^1000+(3x10^27) igual

me mate de risa con guido suller haciendose un ADN en vivo JAJAJA, quien te dice que mirando un documental sobre la guerra fria no aprendia algo mas interesante, la diferencia es que no me hubiera hecho feliz

Analia escribió:Yo digo...

Los que dicen que la gente es estúpida por mirar tal o cual programa de televisión o por "comerse todo lo que ve" NO ESTARÁ SUBESTIMANDO A LA GENTE, NO?

Poque el que es estúpido es estúpido en todos los aspectos de la vida y no por ver un programa de tv.

No creo que alguien sea estúpido en todos los aspectos de la vida, se puede ser inteligente en ciertas cosas y un completo estúpido en otras. En este caso, la estupidez no viene por el sólo hecho de ver un programa, sino porque el espectador busca en el programa un discurso complaciente hacia sí mismo. Sabiendo que mira programas considerados una porquería, no le gusta que se lo echen en cara.

Analia escribió:A veces se miran ciertos programas sabiendo que son de cuarta pero uno lo hace porque en ese momento no quiere estar pensando en nada. Solo quiere pasar el tiempo.
Hay mucha gente que miraba ZAP (no zapping, zap, creo que se llamaba así el programa de Polino) y a lo mejor era un tipo de humor que uno no alcanza a comprender. Digo... no me parece tarado el que miraba zap como no me parece tarado al que le gusta chachachá aunque sea un tipo de humor que a mí me parece una estupidez y no me causa gracia.

Yo me la pasé de lo lindo viendo a Guido Züler y su "hijo" y me recontra cagué de risa con "Chizito" en lo de Rial. El programa de Rial es descartable pero a veces lo miro un rato y no por eso me estoy creyendo que me estoy cultivando.
Yo, en mi vida, le doy lugar a la idiotez. Me gusta hacer pelotudeces y ver pelotudeces como también me gusta ver el history channel o una entrevista a Jorge Luis Borges.

Y bueno, habría que ver cuánto tiempo de su vida uno le dedica a la idiotez. Yo prefiero dedicarle poco o ninguno, otros preferirán dedicarle mucho tiempo. Yo creo que el televidente típico de ese tipo de programas (chimentos, "humor", "noticieros", etc.) le dedica mucho tiempo, y eso termina estupidizando. Porque si uno considera estúpido un programa, no lo va a ver seguido, o no le va a dar bola. Salvo que uno sea masoquista, consume lo que cree que vale la pena consumir.

Analia escribió:Y qué? A quien CARAJO hay que rendir cuentas?

Digo... por si acaso alguien cree que la gente mira programas de cuarta porque no le da la cabeza para otra cosa...

En la mayoría de los casos sí. Me dirás que subestimo a la gente, yo creo que vos la sobrestimás.

Yo me considero un tipo medianamente inteligente, estoy en 3er año de una carrera terciaria, terminé el secundario llevandome una sola materia, hablo 3 idiomas y un cuarto muy básico, me gusta leer filosofía, poesía, ciencia, toco la guitarra, blablabla, no es para hablar de mi, sino que esto apunta a demostrar que existe gente que le gusta ver jorge rial, tinelli, y demás, y no creo que seamos necesariamente estúpidos por eso, los que creen eso, como diría marcos mundstock , "allá ellos" con sus pensamientos clascistas y creyéndose superiores al resto. Si ver mucho esos programas termina estupidizando, leer mucho de lo que se considera "válido" o "no estúpido" también lo hace, y conozco muchos ejemplo de eso, gente que se vuelca de lleno a la literatura, a la política, y termina siendo muy infeliz, sólo por intentar mantener un "estatus" frente a otras personas... yo prefiero llamarlo "inseguridad", como decía mi amigo freud

Analia escribió:

SparklingDarkEyes escribió: No mezclen popular con masivo. A veces coinciden, pero otras no.

Ok.
Bueno. Dame algún ejemplo así lo entiendo mejor.

Popular y masivo es el futbol
Popular y no masivo es la zamba
Masivo y no Popular es Borges


Salutes

Respecto de TVR y Zapping........me parecen de mucha mejor calidad los informes del primero.

Salutes

El ministro de trabajo, Carlos Tomada, señaló este viernes que el segmento "Bailando Kids", del programa ShowMatch, "es la peor expresión del trabajo infantil", y aseguró que "se van a hacer todas las denuncias que sean necesarias" para evitar que se cometan abusos con los menores.


Salutes

Salutes

SparklingDarkEyes escribió: Popular y masivo es el futbol
Popular y no masivo es la zamba
Masivo y no Popular es Borges

Los primeros dos ejemplos los entendí. Pero el último... ¿Borges es masivo?

SparklingDarkEyes escribió:El ministro de trabajo, Carlos Tomada, señaló este viernes que el segmento "Bailando Kids", del programa ShowMatch, "es la peor expresión del trabajo infantil", y aseguró que "se van a hacer todas las denuncias que sean necesarias" para evitar que se cometan abusos con los menores.


Salutes

NNNN.
Trabajo infantil? No se, no creo. Hasta lo poco que vi... Es un concurso con el que no estoy de acuerdo porque los ponen en un lugar de grandes cuando son chicos. No hacen bailes para chicos. Que le busquen otra vuelta porque no lo veo como la peor expresión del trabajo infantil.
Carlos Tomada o Carlos tomado?

Analia escribió:

SparklingDarkEyes escribió: Popular y masivo es el futbol
Popular y no masivo es la zamba
Masivo y no Popular es Borges

Los primeros dos ejemplos los entendí. Pero el último... ¿Borges es masivo?

Creo q lo que quiere decir es que algo es "masivo" cuando lo conoce el grueso de la población, lo cual en este ejemplo no me parece correcto porque muchiiiisma gente no conoce a borges en nuestro país, mas de lo que nos podamos imaginar, pero bueno, eso.

Por ej, a mi entender, el manifiesto comunista es masivo, lo que no es masivo es la doctrina de marx y "el capital" por decirte algo

Me hago lío porque cuando dice "Borges" se refiere a conocer a Borges, no? pero conocer a Borges implica conocer la obra de Borges o saber que hay un tal Borges que es escritor.

Porque no creo que mucha gente conozca la obra de Borges.

Sigo teniendo problemas en enterder cuando algo es masivo y no popular.

Ahora me confundiste, pero por ahi iba la cosa, dejá que nos aclaren mejor jajajaja

Umm, acá tambien voy a ser algo taxativo.
Si bien opino como Alejandro en que uno puede ser culto, hacer cosas en su vida mas allá de pelotudear y demás, y ver un rato Tinelli o Rial o ese tipo de programas; o sea, no me quiero ir al extremo de Feinmann de que tenés que vivir leyendo un poco más (no piensa exactamente así, pero bueno, se toma como ejemplo extremo), uno tiene que distenderse, pero tambien digo que hay MUCHAS otras formas de distenderse que viendo esas mierdas, ademas la gente con distenderse o con ocio ultimamente interpreta estar tirado como una ameba y no hacer NADA. Una cosa es que te veas un programa super complicado, pero podés ver cosas educativas y distenderte igualmente, o acaso ocio = estupidización = aletargamiento cerebral?. Sabes como se distiende uno leyendo??

O sea, como dice Analia, vos no hace falta que des cuenta de lo que mirás a nadie, estas en TODO tu derecho, pero yo tambien tengo TODO el derecho a decir que esos programas me parecen una mierda!
Y opino como Kyle...sobre-estimás a la gente, que es bastante idiota.
Ah...prefiero exceso de libros que exceso de TV por si queda alguna duda.