Re: CFK

por **Analia** Dom 01 Ago 2010, 7:14 pm

Fëanor escribió:Yo no pretendo moderación, yo pretendo un cambio radical. Y pensando como vos obvio que siempre va a haber guerras, muertos de hambre, etc.

Pará, John Lennon, tranquilizate, jajajaja! ahora yo tengo la culpa? Siempre va a haber desequilibrio en la tierra, seres que sufren. A los ciervos siempre se los van a comer los leones. Muchos animales morirán de sed por sequías y otros ahogados por inundaciones.
No es que me guste pero es así.

Lo que si no metás a la naturaleza en ésto porque no tiene nada que ver...bah, aunque algunos desastres naturales no lo son tanto porque son por culpa del hombre (como los que causan las represas, los tóxicos, etc).

Si, había olvidado el detalle de la mano del hombre haciendo desastres ecológicos. Pero metí a la naturaleza por lo que mencioné anteriormente.

Vos te crées que a éste sistema lo manejan los gobiernos?, creo que mas hijos de puta que todos los gobiernos son los dueños de las 20 empresas mas poderosas del mundo, el poder económico, que CONTROLA a esos gobiernos. Obvio que muchos de ellos se venden, pero hay varios casos mencionados en diversos libros donde algun gobierno pretendía mas igualdad y desde esas empresas fomentaban golpes de Estado (sí, desde empresas, no desde otro Estado).

Por supuesto que creo que el mundo lo manejan unas cuantas empresas. Y por supuesto que se que son tan poderosas que nada se puede hacer al respecto porque son alimentadas por los mismos a quienes se perjudica.
Para hacer un cambio como el que vos querés tenés que hacer explotar el mundo. Este planeta no tiene solución.
Decime como hacer para que los 20 poderosos dejen de ser poderosos, si VOS y YO en este preciso momento estamos alimentando a uno de ellos?
Como hacés para que no haya más contratos millonarios en el futbol, por ejemplo. Explicale al Negro Villalba que tiene que dejar de ver futbol para terminar con la mafia del futbol. Explicale que Riquelme cobrará algo así como 400.000 pesos por mes en los próximos cuatro años por jugar al futbol, algo que él hace, si tiene suerte, como pasatiempo.

Explicame vos como hacés para darle una solución de cuajo que sea posible.
Por eso yo no puedo pensar más que en parches.

PD: yo nunca entendí eso de los contratos y los pases de los futbolistas. Riquelme firmó por 5 millones de DOLARES en cuatro años, lo que da la cifra que dije más o menos. No se si es todo para él o de ahí se deducen cosas o si el tiene que hacerse cargo de otros gastos. Como sea, es un disparate, un insulto al infelíz que paga una entrada para ir a ver a su equipo favorito.
¿ves que el negrito patasucia tuvo buena suerte? jajajajaja!
y por ahí otro que se cagó de infeliz preparándose futbolisticamente nunca pudo pasar de jugar en villa tachito.

Ah, y más allá de decir que paguen mas impuestos, etc, yo creo que debería haber un límite por ejemplo a la cantidad de tierras que puede tener una persona/empresa (hablando de un caso donde no eliminemos la propiedad privada), o sea, no debería poder venir alguien y comprar 5,000 hectáreas, para NADA (o sea, no importa si va a plantar algo, que lo planten pero en forma cooperatica o mediante otro método), y si son extranjeros pedorros (como los actores de Hollywood que compran acá) MÁS limitación aun, porque no hacen nada con la tierra y es un desaprovechamiento.

Si, estoy de acuerdo. Podría ser. Pero ¿no pensás que igual comprarían ilimitadamente, poniendo las cosas a nombre de otro y con un contrapapel?
Si, se podría poner más impuesto a la tierra desaprovechada o que no se cultive. O que los extranjeros que compren tengan que pagar tanto impuesto que ni les convenga comprar.
Todo se puede hacer, pero nunca sería la solución definitiva.

por **Fëanor** Lun 02 Ago 2010, 12:30 am

Como se solucionan lo de las 20 mayores empresas?, a tiros y molotovs jajaja, la ÚNICA.

por **Analia** Lun 02 Ago 2010, 11:24 am

Y si... es la única...

Mientras tanto dejame que me la agarre con Kristina. No soluciono nada pero al menos hago catarsis. jajajajajajaja!!!!!

por **Analia** Lun 23 Ago 2010, 8:37 pm

CFK - Página 7 41281_144712918894361_100000669605890_287323_5119524_n

O sea... gracioso no es, no?

por **Fëanor** Lun 23 Ago 2010, 9:08 pm

Nik, dedicate a Gaturro, tu nivel no da más que para eso...

por **Analia** Lun 23 Ago 2010, 9:20 pm

Yo creo que está ingenioso, que no te guste por razones obvias es otra cosa.

por **Kyle Katarn** Lun 23 Ago 2010, 11:31 pm

Por lo menos nos damos cuenta que Nik, además de no tener gracia, de computación y de Windows no sabe nada. Razz

Pero bueno, hay que entender que ejerce su derecho a tener un servicio de internet deficiente, caro, con interrupciones, con bloqueo de conecciones, y servicio pésimo de atención al cliente.

por **Fëanor** Mar 24 Ago 2010, 12:23 am

Analia escribió:Yo creo que está ingenioso, que no te guste por razones obvias es otra cosa.

Pero parte de mandar fruta, cuál?, de que el gobierno coharta la libertad de expresión, entonces me parece una cagada eso, porque siempre terminan diciendo lo mismo.
Y se llenan la boca diciendo que el cliente tiene derecho a elegir y ellos tienen bocha de servicios bajo su mano (al Grupo Clarín me refiero), o sea, como si ellos te dieran opciones y una REAL competencia.

Y repito, nik me parece un estúpido desde Gaturro, no es por ésto nomás.

por **Kyle Katarn** Mar 24 Ago 2010, 11:21 am

Encima el titular de Clarín de hoy dice "Denuncian que la libertad de expresión está en grave peligro". Ahora encima son amarillistas.

por **Fëanor** Mar 24 Ago 2010, 12:49 pm

Kyle Katarn escribió:Encima el titular de Clarín de hoy dice "Denuncian que la libertad de expresión está en grave peligro". Ahora encima son amarillistas.

Quien?, ellos mismo denuncian eso? Jajajaja, no podés, cada vez que les tocan un poco el culito van a decir la misma estupidez?, les voy a creer cuando quieran publicar algo y el gobierno le pare los camiones de repartición o algo por el estilo...
Repito, libertad de expresión tambien es el poder elegir quien te provee servicios, y no que una empresa tenga 10 de distintos colores (diarios, internet, cable, radios, televisión, etc)

por **ELMASTODONTE** Mar 24 Ago 2010, 12:56 pm

Lo mas feo es que la gente se deja influenciar.

por **Fëanor** Mar 24 Ago 2010, 12:58 pm

Y encima algunos gatos locos hacen marchas contra eso, defendiendo al monopolio más rico del país jajaja

por **ELMASTODONTE** Mar 24 Ago 2010, 1:17 pm

Ese es el colmo de los colmos.

Yo tengo fibertel. Si me lo sacan me chupa 3 huevos. Me ire a telecentro jajaj No me hago ni drama por eso.

La gente no tiene dos dedos de frente.

por **Fëanor** Mar 24 Ago 2010, 3:40 pm

Exacto, y si en algun momento me sacan Cablevisión, me iré a otro, porque eso de seguro abrirá el abanico para que varias empresas puedan ofrecer sus servicios.

por **santiii** Dom 29 Ago 2010, 2:22 am

Yo no entiendo, se puede no estar a favor de el gobierno y criticarlo, pero apoyar a un medio monopolico, que lo unico que hace es defender sus intereses, ser hincha de una empresa? (no tiren el chiste facil) aveces no lo entiendo, pero la verdad ellos tienen un gran poder, que es de controlar nuestro medio de informacion.

Ojala esto cambie..

por **Princess** Dom 29 Ago 2010, 1:44 pm

Pero Santi, atacan a un monopolio para favorecer a un oligopolio. Si me decís que obligan al grupo Clarín a vender Fibertel a una empresa nueva, distinta de las otras, pero no, queiren que a los usuarios nos reabsorban los servidores de las telefónicas...

Si vas a combatir el aglomeramiento de empresas y de servicios, hacelo parejo para todos, pero no con el medio con el que tenés una disputa política...

por **Fëanor** Dom 29 Ago 2010, 3:45 pm

Fëanor escribió:Creo que en la sociedad argentina ha hecho mucho más mal el Grupo Clarín que Telefónica o Telecom.

Pero seguro Princess tiene candidatos que van a hacer exactamente lo que ella les pida. Y no me vengan con la estupidez de que no hay que comparar lo que harían otros etc, porque todo funciona en general por comparación. O sea, como he dicho cientos de veces, los K están lejos de representar los cambios que YO querría, pero si veo a los demás (Macri, Carrió, Solá, Duhalde, De Narváez, Pino Solanas -me decepcionó-), estoy un 99% seguro de que con ellos nos iría bastante peor. Obvio que no puedo hacer futurología, pero es lo que creo por sus antecedentes, sus declaraciones y sus manejos en el Congreso (diputados, senado, etc).

A que voy con ese comentario?, a que creo que los demás ni siquiera le hubieran tocado un poco el culito a Clarín; y si somos un poco maquiavélicos, por más que éste gobierno no nos convenza, lo amemos, lo odiemos, lo que sea, creo que se han destapado muchos temas tabú y se ha minado un poco ese poder casi intocable que tenía la prensa en éste país. Lo que hacía que muchos periodistas se creyeran adalides de las virtudes humanas o que se yo.

por **Princess** Dom 29 Ago 2010, 3:48 pm

No, no funciona por comparación, y no porque los demás sean mejores o peores no se puede criticar.

Gente, a veces me asusta cómo se ponen ante las críticas al gobierno, tan mal está oponerse? Desearían que estuviese PROHIBIDO?

por **Fëanor** Dom 29 Ago 2010, 3:52 pm

Princess escribió:No, no funciona por comparación, y no porque los demás sean mejores o peores no se puede criticar.

Gente, a veces me asusta cómo se ponen ante las críticas al gobierno, tan mal está oponerse? Desearían que estuviese PROHIBIDO?

Se puede criticar, pero tambien se puede (se debe) poner en contexto, porque muchas veces critican al gobierno como si los otros candidatos fueran Gandhi, la Madre Teresa, y el Che Guevara (ojalá!!!).

Y no empecemos con el argumento pedorro del miedo, y menos haciendo alusión a mi, saben como posteo, en TODO tema, asi que no se hagan los ofendidos o atacados ahora.
Y sabes por qué tambien opino así?, porque vos SIEMPRE, "casualmente", aportás comentarios negativos sobre el gobierno, que obviamente los hay, pero TODOS?, SIEMPRE?, repito, si el país estuviera como muchos opositores lo pintan (gente, funcionarios, etc), ésto debería ser peor que el 2001.

PD. y a mi no me corras con resaltar la palabrita "prohibido", como te dicen?, Morales Solá?, dejen de hacerse los perseguidos. Saben que cuando se discuten determinados temas la cosa se enfervoriza y, de nuevo, saben como soy yo dentro de todo.

por **Kyle Katarn** Dom 29 Ago 2010, 4:08 pm

El problema es que los argentinos somos hipócritas, porque pedimos que se cumplan las leyes, pero si cumplir esas leyes atenta contra alguna comodidad de nuestro culito burgués (en este caso, tener que cambiar de proveedor de internet), ya nos molesta. Es el típico "que hagan lo que quieran mientras no me jodan a mí". Es esa mentalidad la que nos lleva a estar como estamos.

por **santiii** Dom 29 Ago 2010, 8:32 pm

Princess escribió:Pero Santi, atacan a un monopolio para favorecer a un oligopolio. Si me decís que obligan al grupo Clarín a vender Fibertel a una empresa nueva, distinta de las otras, pero no, queiren que a los usuarios nos reabsorban los servidores de las telefónicas...

Si vas a combatir el aglomeramiento de empresas y de servicios, hacelo parejo para todos, pero no con el medio con el que tenés una disputa política...

Pero mi comentario no iba a ese punto, tampoco estoy de acuerdo con el monopolio que maneja telefonica con los servicios de comunicacion.
Mas alla de eso fibertel tenia o mas bien tiene una licencia ilegal y la verdad, siempre que lei o escuche una opinion de fibertel, no tiene muchas diferencia con speedy u otras...
Aparte, la ley de medios como el papel prensa, era un tema desde hace mucho tiempo y que engloba mas cosas, y este fue el unico gobierno que enfrento las consecuencia de retar a un grupo que tiene un gran poder e influencia sobre el pensamiento de los argentinos y que con 10 tapas podia destrosarlo.
No creo que el gobierno luche tanto para sacarle el poder monopolico a una empresa para darsela a otra...,
Igual yo nose bien las intenciones del gobieno tenga con esto, pero quiero creer que sean para el beneficio futuro de la nacion, y medios mas responsable e independientes, por lo menos si viene un gobierno mas honesto y mejor, no tendria que lidiar con empresarios de la comunicacion para durar.

por **Analia** Dom 29 Ago 2010, 9:37 pm

Kyle Katarn escribió:El problema es que los argentinos somos hipócritas, porque pedimos que se cumplan las leyes, pero si cumplir esas leyes atenta contra alguna comodidad de nuestro culito burgués (en este caso, tener que cambiar de proveedor de internet), ya nos molesta. Es el típico "que hagan lo que quieran mientras no me jodan a mí". Es esa mentalidad la que nos lleva a estar como estamos.

Tal cual.
En cualquier tipo de protesta es lo mismo.
Siempre preferimos que la marcha la haga otro, que la petición la haga otro.
Los argentinos somos muy malos consumidores.
En realidad TOOOOOOOOODOOOOOOOSSSSSSSSSSS tendríamos que dejar de tener internet o cable o teléfono celular porque se la pasan culeándonos todas las empresas. Pero nadie quiere dejar la comodidad, enotnces hacen con nosotros lo que se les canta el orto.
Tanto el cable, como interntet como el teléfono celular es un AFANO venga de la empresa que venga.
Más de una vez se hizo el intento de no usar el teléfono celular por un día pero como acá todos se creen que la tienen más grande que el vecino, no se adhieren a la protesta, "que protesten los giles".

... y así estamos. Con el culo hecho una flor. flower

En cuanto a lo de fibertel... es más de lo mismo. Un problema K de la época de los montoneros tal vez. O sea, ninguno de nosotros sabe una poronga del asunto. Al que le simpatizan los k, les parecerá una medida genial, a los que los detestamos y deseamos fervientemente que se mueran de una puta vez y que los embalsaben con todos los billetes que se afanaron (a mierda que van a quedar gordos, eh?) nos va a parecer mal.

por **Fëanor** Dom 29 Ago 2010, 9:42 pm

Analía, dedicate a los aires acondicionados porque la política (o aunque sea una crítica mas o menos racional, con algún sentido) no es lo tuyo. Ya nos ilustraste demasiado con tus inexpugnables argumentos Rolling Eyes

por **Analia** Dom 29 Ago 2010, 11:05 pm

Y quien dijo que se de política?
Si supiera de política no estaría posteando acá.

Me parece que no me leiste bien.
Te jode que diga cosas feas de la kristi y sus secuaces, es eso, jajajaja! Entonces tontamente me desclificás de una.

Si hubiera dicho el mismo grado de cosas, que para vos no tienen sentido, pero a favor de los k me estarías aplaudiendo.

Acá el que no corre, vuela. juaaaaa!

por **Fëanor** Dom 29 Ago 2010, 11:24 pm

Analia escribió:Y quien dijo que se de política?
Si supiera de política no estaría posteando acá.

Me parece que no me leiste bien.
Te jode que diga cosas feas de la kristi y sus secuaces, es eso, jajajaja! Entonces tontamente me desclificás de una.

Puffff, no sabes lo que me jode, y repito, lo sólidas que son las "cosas feas" que decís, creo que ni los más avezados en cuestiones retóricas podrían responderte certeramente, tiemblan lo K...andáaaaaa...

PD. no hace falta tener un título en política, eh?, porque como aclaré ahí arriba, no pido opiniones dignas de un diplomado, sino con algo de sentido común o con un grado de racionalidad, no las pelotudeces que salen cuando "prendés el ventilador". Sino no podría nadie opinar de política salvo que estudie dicha carrera o que ya esté recibido, como dije antes. Y si uno por no SER lo que opina ya no podría opinar, bue, el mundo sería una cagada. Pero REPITO, opinar con un grado de coherencia y habiendo oído al menos cosas sobre determinado tema, no decir cualqueir cosa.

por Contenido patrocinado