CFK

Cómo que qué t---...? Lo que sea...

Si no quiero tirar argumentos que problema hay? Por qué tengo q andar dandote explicaciones a vos, que encima ni siquiera te estaba hablando? Loooco, bajate del caballo blanco! No es discutir o hacer planteos lo que hacés vos, es simplemente tirar mierda. Y no me vengas con el cuentito de "es como yo soy", eh, xq va más allá de eso.

Yo insisto, si opino (que ni siquiera fue una opinión, fue directamente un juicio de valor que hago, de guapo que soy, jaja) y no argumento, prefiero hacerlo asi. Mi argumento siempre va a ser el mismo, por eso no lo pongo todo el tiempo: las cosas que salen bien, están saliendo de pedo.
Pero bueno, yo diciendo eso en este foro, soy ávido seguidor de los medios masivos, ignorante, capitalista y chupasangre.

Pero cosa que me molesta es que se digan entre uds cosas como "es comentario tipico de --Inserte juicio de valor de una persona escribiendo en un foro--, o sea, te das cuenta? Es más que ir de frente (que me parece bárbaro), es ser busca roña poco más. Así querés un debate? Yo ahi te tendría que contestar "ves? esa respuesta es tipico de un universitario estudiante de historia", por decir algo. Y asi, seguiríamos todo el tiempo.


Ya se que estás concluyendo, y que vas a escribir. Quedate tranquilo, a mi me importa menos aún.

EDIT: sin embargo, coincido plenamente con tu última oración. Debería ser una paradoja lo que está pasando

No es la primera vez que alguien (acá, en otro foro, en la "realidad") no quiere o no intenta dar argumentos, y obvio que estás en todo tu derecho, pero una opinión sobre estos temas (o sea, no es que gusto de helado preferís o gusto musical, etc, algo puramente subjetivo) que solo se basa en un comentario "tira mierda", sin argumentación, realmente yo no lo respeto, porque además no es que la gente tiene argumentos sólidos pero no los esgrime, sino que -en mi opinión- la mayoría sabe que tiene conceptos endebles o basados en prejuicios y que se basa en repetir frasesitas que parecieran invalidar cualquier obra de gobierno del oficialismo.

Y a mi no me jode que digas "típica respuesta de..." si lo que viene despues de "de..." es cierto, o sea, ser estudiante de Historia, me banco lo que digo y lo que soy.

Nestor tiene razon en lo que esta diciendo aca no se trata de estar a favor o estar en contra de lo que hace el gobierno. Sino de dar un sustento a los jucio de valor que cada uno hace.

Según lo que establece el decreto presidencial, los feriados nacionales el año que viene serán:

1º de enero: Año Nuevo
Lunes y Martes de Carnaval.
24 de marzo: Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.
25 de marzo: Día Nacional del vago
Viernes Santo
2 de abril: Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.
1º de mayo: Día del Trabajo.
25 de mayo: Día de la Revolución de Mayo.
20 de junio: Paso a la Inmortalidad del General D. Manuel Belgrano.
9 de julio: Día de la Independencia.
17 de agosto: Paso a la Inmortalidad del General D. José de San Martín.
12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural.
20 de noviembre: Día de la Soberanía Nacional.
8 de diciembre: Día de la Inmaculada Concepción de María.
9 de diciembre: homenaje a la vagancia
25 de diciembre: Navidad


La decisión, publicada en el Boletín Oficial, lleva el número 1584/2010 y entre los argumentos señala que "todo evidencia" que la sanción de la norma "no podrá concretarse con la premura del caso, obstaculizando una de las finalidades del envío", que "era dar previsibilidad con un tiempo de antelación suficiente como para posibilitar a los dos o tres pelotudos que trabajan en este país la planificación de sus actividades para mantener a la inmensa cantidad de vagos inoperantes en constante ascenso gracias a las políticas gubernamentales".

y todo porque los hijos de puta a sueldo no son capaces de ir a sesionar, la reputa que los parió.


va con onda... y hasta en una de esas va por el camino correcto la presi. (no es irónico, lo digo en serio)

Realmente no entiendo el tono en que fue posteada ésta info. Lo único que quiero acotar es que los días de Carnaval estaban ANTES de la Dictadura, y ellos por alguna loca razón los quitaron como feriados, no es un invento de CFK.

Y a mi no me va como se utiliza hoy en día el tema de "la cultura del trabajo", porque con ese discursito justifican un sistema explotador y opresivo donde para vivir normalmente (sin darte lujos ni nada, que tampoco me interesan, pero lo explicito) tenés que laburar 8hs y te queda poco tiempo para cultivarte, la familia (si se tiene), el ocio, etc. Entonces, si no laburás como impone el sistema sos un vago, yo digo VAYANSÉ A LA CONCHA DE SU MADRE.

Como si trabajar unos días más o menos fuera a cambiar algo...

No entiendo porque tu queja Analia.

Me parece muy bien los feriados.

ELMASTODONTE escribió:No entiendo porque tu queja Analia.

Me parece muy bien los feriados.

No entendés por qué se queja Analia con algo referido a CFK?, decime que te hiciste el sota Nico jajaja

jajaj si la entendi jaja pero es que no entiendo como hace para verle el lado negativo a todo. Ana vos escuchas a Ari paluch? je

Paso a explicar:

El tono del post fue con onda, como bien dije, incluso aclaré que no había ironía cuando dije que por ahí la presi va por el buen camino. Además le puse un "toque" analiesco porque no me gusta "copiar y pegar": no sería yo si no le pegara a Kristina, jajaja! Por otro lado me quejo, ya de por si, de un decreto presidencial. Porque me da por las bolas que el congreso no funcione, como debería darles por las bolas a ustedes... ¿o a ustedes les encantan los decretos? Menem gobernó por decreto, acuerdensé, y por eso lo puteábamos todo el tiempo.

No entiendo qué tiene que ver que los carnavales estén antes de los milicos. O sea, si está mal, está mal con o sin milicos... y si está bien también. Cualquiera!

Fëanor escribió:Y a mi no me va como se utiliza hoy en día el tema de "la cultura del trabajo", porque con ese discursito justifican un sistema explotador y opresivo donde para vivir normalmente (sin darte lujos ni nada, que tampoco me interesan, pero lo explicito) tenés que laburar 8hs y te queda poco tiempo para cultivarte, la familia (si se tiene), el ocio, etc. Entonces, si no laburás como impone el sistema sos un vago, yo digo VAYANSÉ A LA CONCHA DE SU MADRE.

Yo pienso que el tema de agregar feriados AL QUE MENOS PERJUDICA es al explotador. No va a dejar de explotar por un feriado más o menos. A fin de año, la ganancia le va a dar lo mismo.
Para mi EL MAS PERJUDICADO es el trabajador independiente y en parte también el empleado privado. (OJO! NO ME ESTOY REFIRIENDO A MI. A MI NO ME AFECTA FERIADO MAS O MENOS, SI ME VARIA LA ECUACION ES INSIGNIFICANTE) El primero porque tiene que solventar los mismos gastos fijos con menos días de trabajo. Digamos... un plomero, un maestro que da clases particulares, el monotributista en general, y miles de etcéteras. Los empleados privados se pierden propinas y extras. Un feriado se paga menos que un día laborable ¿o no?
Yo entiendo la "cultura del trabajo" QUE NO LA HAY, (pero más allá de que el argentino sea vago, el argentino es vago porque no le conviene no serlo) como un proceso por el cual a mayor esfuerzo, mayor ganancia. NO SE DA EN ARGENTINA, por si no les queda clara mi opinión.
Hay MUCHOS obreros que día que no trabajan, no cobran. ¿No se ven perjudicados? Kyle dice "Como si trabajar unos días más o menos fuera a cambiar algo..." Van a quedar semanas de 3 días. Suponete que el chabón cobre 100 pesos por día... esa semana va a cobrar 300. ¿Es lo mismo?

No se... como dije... por ahí es una medida acertadísima.

ELMASTODONTE escribió:jajaj si la entendi jaja pero es que no entiendo como hace para verle el lado negativo a todo. Ana vos escuchas a Ari paluch? je

No, no escucho a Ari Paluch. Jamás lo escuché pero me hiciste acordar que tengo que sacar de la biblioteca "el combustible espiritual" para terminar de leerlo.
Es cierto que le veo el lado negativo a todo, digamos que soy contra por naturaleza. Ahora le toca a Kristina, que querés que le haga.

EN CUANTO A LOS FERIADOS EN SI me da por las bolas lo siguiente:
Los feriados puente.
Que cambien el día de los feriados y que a nadie le importe que se conmemora o que se celebra.
Que pasen los feriados a lunes. Porque perjudica a quienes tienen actividades los lunes(digamos, gimansia los lunes... zas! dos por tres te tenés que comer un feriado)

Además los feriados son aburridos.
Me parece que el turismo que hay que fomentar es el turismo internacional. Yo haría incapié en eso, no en el turismo interno.

Bueno, comparar los decretos de Menem con un decreto pedorro sobre un feriado...y querer que eso se debata en el Congreso...si fuera TODO así el sistema de los decretos ni siquiera existiría. No podés debatir TODO, el país se queda parado! (más que por dos feriados pedorros más o menos)

Lo de que estaba antes de los militares apuntaba a que hay gente (tal vez vos no) un poco más y culpaba a CFK de querer inventar feriados y cosas por el estilo. O sea, feriados sin sentido.

Por qué no fomentar el turismo interno?

Fëanor escribió:Bueno, comparar los decretos de Menem con un decreto pedorro sobre un feriado...y querer que eso se debata en el Congreso...si fuera TODO así el sistema de los decretos ni siquiera existiría. No podés debatir TODO, el país se queda parado! (más que por dos feriados pedorros más o menos)

Pará, yo no comparé los decretos de Menem con esto. Hice mención al hecho de que nos molestaba que Menem gobierne por decreto y que no sea cosa que Kristina empiece a tomarle el gustito... jajajaja! (tengo ganas de decir "ahora que puede decidir ella como gobernar" pero no lo voy a decir.)

Y te cuento, porque por ahí no sabías, que el ejecutivo había mandado el tema al Congreso el 14 de septiembre, según leí, y que desde entonces el Congreso casi no ha funcionado. Y ese era mi otro punto del post. ¿Por qué mierda no funcionó el Congreso? Qué es lo que carajo hacen estos hijos de puta?

Lo de que estaba antes de los militares apuntaba a que hay gente (tal vez vos no) un poco más y culpaba a CFK de querer inventar feriados y cosas por el estilo. O sea, feriados sin sentido.

No, esta vez no la culpé. jajajaja! Le estoy teniendo un poco de contemplación por la situación de mierda que está viviendo. (qué buena que soy, )
De todas maneras, estos feriados carnavalezcos ya los había puesto Macri en Capital ¿o yo estoy más pelotuda que nunca?

¿Por qué no fomentar el turismo interno?

No digo no fomentar el turismo interno sino que mejor poner energías en fomentar el turismo externo que me parece mejor para el crecimiento del país.

Insisto, me parece que el tema feriados puentes es más para los empleados del estado, a los que un feriado no le afecta el sueldo, que al tipo que labura día a día para llevar el pan a su casa.
Con los feriados largos se benefician las empresas de transporte, por ejemplo, grandes garcas ¿o no? Las empresas de peaje, la industria hotelera...

no se... que se yo.
Me da bronca que no se piense en el que feliz canta "soy laburante y tiro pa' delante. Lo que como me lo gano con el lomo. No me importa a mi el trabajo que sea duro. Lo importante es que no falte laburo" jajajajajaa! (canción de Luis Aguilé)
o sea, tirenlé alguna vez UNA a ese pobre infeliz!

Sobre el decreto, al final NUNCA comparás (como te decía yo en otro topic), pero siempre tirás pequeñas puntas, eso me rompe bastante las bolas. Siempre suponiendo para el lado negativo. Y sí, aceptaste que sos contra, y no pensaste que eso te puede hacer quedar como una necia/ignorante muchas veces?, o te escudás en el "no lo puedo cambiar"?.

Otra, me parece que exagerás la cantidad de gente que trabaja "por horas" o que es independiente y se puede llegar a morir si trabaja un día menos. La mayoría de los laburantes cobra lo mismo labure 30 o 28 días.

Y en realidad esa cancioncita que mencionás, es, como dije antes, UNA APOLOGÍA AL CAPITALISMO, porque no tiene que ser así. En cualquier sistema habría que laburar, sino nos vamos todos a la mierda, pero laburar humanamente es una cosa y laburar como dice ese que se "rompe el lomo" es porque lo están explotando asquerosamente.

Además con el turismo interno se favorece ese laburante que tanto defendés, que al fin se puede ir 3/4 días a Córdoba ponele, a desenchufarse, cosa de que si estuviera ese feriado no podría. Se tendría que seguir "rompiendo el lomo". Y quien dijo que no se ponen energías en el turismo externo?, o vas a caer en la boludes

La típica excusa de "defiendo al laburante", cuando la razón verdadera es seguir explotándolo y hacerlo laburar la mayor cantidad de días posible. Como dijo Néstor, salvo que se encuentre en una situación de explotación, en la que A PROPÓSITO, PARA MANTENERLO ESCLAVIZADO AL TRABAJO, se le paga monedas contando religiosamente las horas trabajadas, un trabajador independiente no se ve afectado por trabajar unos días menos. Obviamente SÍ son las empresas las que se ven afectadas por esos feriados, porque son días que permanecen improductivas. Así que me parece perfecto que haya más feriados, de hecho son pocos, debería haber más todavía.

Bueno, está todo fenómeno!!! VIVAN LOS FERIADOS!!!!!

Deberían agregar el 6 de enero... sobre todo para Kyle que todavía cree que con un feriado va a hacer quebrar a las empresas, jojojojojojo!!!!

dÍA que si no me equivoco alla lejos y hace tiempo era feriado, no?
Incluso en algunos paises lo es.

Yo no veo ninguna apología del capitalismo en esa cancioncita pedorra pero bueh...

Incluso deberían agregar el día Osvaldo.

en fin...

Si. COMPARÉ!!!! pero no lo que vos decís. Lo de ser contra es en parte una broma... pero como estamos en diferente sintonía no les causa gracia. No es mi culpa.

Chicos, siempre ponen en mis dedos palabras que yo no escribo. No entiendo.

BTW, el feriado del 20 de noviembre me viene genial! Porque acá (en La Plata) todos los 19 de noviembre es feriado.
Lero, lero, lero, lero! tengo 2 feriados seguidos, lero, leeero!
jajajajaja!
Lástima que cae sábado el 20 este año... no pasa al lunes?

Claro, ya que está de paso saquemos los fines de semana y las vacaciones, así "los vagos" laburan. ¿Ah pero no era que no sólo no querían dejar de laburar, sino poder laburar los feriados?

Si, Ana, lo pasaron al lunes 22... No sé qué ira a pasar ocn el parcial que yo tenía ese día... Como si tuviera poco quilombo de fechas asi como estaban, para que a menos de 1 mes de que termine el cuatrimestre me encajen un feriado.. La puta que los parió...

Qué bueno! viernes, sábado, domingo y lunes!!! Con toda la guita que estoy ganando este año me saco pasaje para Miami!!!
jojojo!
aunque de buena gana me iría a Broadway.

Una vez al año, desde 1996, CORREPI, acompañando su tarea militante diaria, presenta el Archivo de Casos de Personas Asesinadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado. Con estos datos nos proponemos mostrar que el alcance y la extensión de la represión que padece el pueblo, responde a una política de estado. Un estado dividido en clases, que necesita de la explotación de la amplia mayoría del pueblo por una reducida minoría, y que, para poder garantizarla, inevitablemente hace uso de la violencia y la represión. Esta sistematicidad de la represión queda evidenciada cuando vemos que todos los gobiernos, sean de la procedencia que sean, como administradores de este estado de clase, garantizan el disciplinamiento y el orden social con la represión, que puede adquirir, según las circunstancias, distintas modalidades, pero cuyo denominador común es la sistematicidad.

El caso de un gobierno como el de los Kirchner es paradigmático en este sentido. Frente a su autoproclamación como gobierno “defensor de los DDHH”, se contraponen los datos concretos que evidencian la efectividad de su política represiva. Gracias a su demagogia, ha logrado una importante legitimación que silencia, aún más, el alcance de su eficacia represiva: Son 3.093 los datos confirmados de personas asesinadas por el estado desde diciembre de 1983 a noviembre de 2010. De ellas, 1.633 fueron muertas bajo la administración del gobierno de los Kirchner. Hasta 2009, el año 2001 había sido el año con mayor registro de muertes a manos del estado, con 242 casos. Pero en 2009 las fuerzas de seguridad estatales mataron 253 personas; y en los 12 meses transcurridos desde que presentamos el Archivo 2009, registramos 219 casos. Se evidencia, así, que la represión de la clase dominante es aún mayor en momentos de cíclicas crisis del capitalismo.

(...)

Algunas conclusiones:

Este año se evidencia un avance cuantitativo y cualitativo en la represión que llamamos “selectiva”, es decir, la que se descarga contra las organizaciones y militantes populares. En “democracia”, son 56 los asesinados en movilizaciones populares, cifra que muestra claramente cuál es la respuesta de los diferentes gobiernos de turno ante los reclamos del pueblo: Víctor Choque en 1995, Teresa Rodríguez en 1997, los muertos en la masacre del puente de Corrientes en 1999, los 39 muertos en la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en el puente Pueyrredón en 2002, Luis Cuéllar en 2003, Carlos Fuentealba en 2007 y Juan Carlos Erazo en 2008. En 2010, cuatro manifestantes fueron asesinados mientras participaban de una movilización: Facundo Vargas (Pacheco), Nicolás Carrasco (Bariloche), Sergio Cárdenas (Bariloche) y Mariano Ferreyra (Ciudad de Buenos Aires). Los tres primeros, en marchas contra el gatillo fácil (caso Villanueva, el primero, y Bonefoi, los dos restantes). Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero, fue asesinado cuando, junto a su organización, acompañaba una medida de fuerza de los trabajadores ferroviarios tercerizados.

Mucho más ocultas se mantienen las cifras que corresponden a los ajusticiamientos del gatillo fácil y las muertes por la tortura en cárceles, comisarías e institutos de menores. Es la represión de tipo “preventivo” que se aplica con mayor sistematicidad, que tiene por objeto controlar y disciplinar a los sectores pobres no organizados, sin otro criterio de selectividad que la pertenencia de clase.

(...)

Si la pertenencia a la clase trabajadora es la regla casi absoluta, al punto que los pocos casos registrados de víctimas de clase media o alta afectan a quienes estaban en el lugar, con la ropa o el aspecto “equivocados”, el análisis del componente etario permite ratificar que los jóvenes son el blanco favorito de esa política preventiva. Los jóvenes son el sector con mayor potencialidad de rebeldía, y, por ende, quienes primero y más profundamente deben ser disciplinados. Más de la mitad del total (53%) corresponde a la franja de varones pobres de menos de 25 años.

(...)

Otra conclusión que surge del estudio de los datos objetivos es que, como dice CORREPI, “no hay purga que pare el gatillo fácil”, ni se puede atribuir superficialmente la continuidad y profundización represiva a “resabios de la dictadura, a “desbordes individuales” o a “planes de estudio inadecuados con poca formación en DDHH”. Es significativa la cantidad de hechos protagonizados por “nuevos cuadros” de las estructuras que, una y otra vez, han sido reformadas, purgadas, descabezadas, capacitadas y sometidas a cursos y talleres de DDHH, muchas veces dictados por dirigentes de ONGs que apuestan a la posibilidad de la “democratización” del aparato represivo del estado.

Se observa, a partir del último tercio de los ’90, que los integrantes de otras fuerzas de seguridad, como prefectura naval o gendarmería, aparecen con mayor frecuencia como victimarios. Ello responde linealmente a la creciente presencia de estas fuerzas, otrora limitadas a las fronteras o los cursos fluviales, en el patrullaje urbano, participando activamente en el control territorial. Gendarmería ha sido también, desde mediados de los ’90, la fuerza favorita a la hora de reprimir conflictos sociales, y la preferida en los crecientes procesos de militarización, como en Santa Cruz o el Hospital Francés. Igual camino sigue la Prefectura, cuyo grupo de elite Albatros tuvo intervención en conflictos gremiales como el de los trabajadores pesqueros de tierra en el puerto de Mar del Plata o el del Casino.

(...)

El reciente asesinato de Mariano Ferreyra hace visible el uso de patotas paraestatales, en general dirigidas o compuestas por elementos de choque vinculados a la estructura del partido de gobierno (punteros barriales, “batatas” sindicales o miembros de barras bravas de fútbol), que toman en sus manos, en apariencia “privadas”, la represión a los trabajadores organizados por fuera de las burocracias. Este mecanismo, que ha usado con particular predilección el gobierno asumido en 2003 y reelecto en 2007, tiene la enorme ventaja de poner al aparato represivo oficial a resguardo de eventuales críticas, al tiempo que sirve para anatemizar la organización independiente de los trabajadores. Siempre que pueden, ante los ataques de las patotas, los medios titulan “batalla entre sectores sindicales”, sin distinguir, deliberadamente, entre las burocracias oficialistas y los delegados o comisiones internas no burocráticas.

A poco de cerrar la recepción de datos para este Archivo, mientras seguimos preguntando dónde están Jorge Julio López, Luciano Arruga, Luciano González, y medio centenar más de desaparecidos en “democracia”, la policía de Santiago del Estero sumó el nombre de Juan Ramón Díaz, de 23 años, a esa lista.


Informe completo en http://correpi.lahaine.org/?p=1016

Hacia el final de su entrevista con Gente, Zulemita Menem dejó en claro hasta qué punto se esperanza con la política de CFK: “Me está interesando cómo lleva las cosas la Presidenta. Tengo mucha admiración por Cristina. Admiro cómo se maneja, esa cosa de orgullo que lleva adelante”.

de: http://www.perfil.com/contenidos/2010/12/01/noticia_0026.html

Tomá mate!!!!

Pese a que la conversación acerca de los feriados conoció su abrupto final tras una tremenda tormenta de copy-paste, daré mi opinión con toda la brevedad posible.

Analía está absolutamente equivocada, y es muy acertada la crítica del Metalero cuando la llama "necia e ignorante". Es claro que se ha obviado que los feriados largos, odiados por Analía, generan un enorme caudal de trabajo y ganancias a aquellos que sí tienen que trabajar. Especialmente en la gran diversidad de destinos turísticos, muchos de los cuales antes no existían. Por otra parte, la cuestión de la legitimidad de los feriados puente es indiscutible dado que todos los países supermundistas los poseen y hacen elogios extraordinarios de ellos. Principalmente, porque activan plenamente el mercado turístico.

Sobre la otra cuestión, no estoy seguro quién sea el que se beneficia con el día feriado, pero es claro que sufre más el empleador que el empleado, que está obligado a suspender la actividad productiva.

Insistiré una vez más, para que quede claro: el turismo debe ser visto como un hecho comercial como cualquier otro hecho de índole mercantil: es decir, es una fuente de ingresos para otros capitales, más o menos poderosos que aquellos capitales que suspenden su actividad por feriado.

No more Volta.

Alita escribió:No es una verguenza, CFK? Porque yo he visto informes en los cuales varios se llenan la boca hablando de que hay suficientes para todos los que necesitan ser vacunados y mas aun, pero...no es un poco mucho tres semanas sin reponerlas? Y, para colmo, la pauperrima atencion que hay por parte de algunos empleados de estos centros de salud (por suerte, no de todos, pero algunos, te hacen quedar haciendo cola al pedo total, con tal de no mover el orto para preguntarte que necesitas, y con tal de no contestarte cuando preguntas vos, ante su indiferencia).

y... se la pasan pintándonos pajaritos de colores...
Los agente de la OSA a full.

Volta escribió:Sobre la otra cuestión, no estoy seguro quién sea el que se beneficia con el día feriado, pero es claro que sufre más el empleador que el empleado, que está obligado a suspender la actividad productiva.

depende qué empleador. Yo creo que el más perjudicado es el empleador que tiene un negocio que se mantiene vendiendo al público que entra a éste y que es pequeño, por ejemplo, almacén de barrio, minimercado, pedicuría con empleados, peluquería.
A mi económicamente no me afecta porque el cliente mío no es el de paso. Espera a que termine el feriado largo y punto. Y lo que le pago a los empleados lo prorrateo en todo el año y chau pichu.

Quién se beneficia? No se...
El otro día me decía el tachero que me llevaba del dpto a la terminal de omnibus en Mardel que no había ido tanta gente como decían los medios y que era lógico porque con tanto feriado largo la gente o iba un feriado o iba el otro.

Para mí, insisto, es hacerle el caldo gordo a Rodolfo Zapata. (el que lo entiende, lo entiende) jajajajajajajaja!!!

Insistiré una vez más, para que quede claro: el turismo debe ser visto como un hecho comercial como cualquier otro hecho de índole mercantil: es decir, es una fuente de ingresos para otros capitales, más o menos poderosos que aquellos capitales que suspenden su actividad por feriado.

El turismo ES un hecho comercial. Y los gobiernos deberían fomentarlo pero haciendo que venga gente de afuera más que fomentar el turismo con nosotros mismos. Argentina es un país que podría tener sus mayores ingresos a base del turismo internacional pero no se por qué no hacen nada por eso.

O sea, por cada cosita que no funcione van a matar a CFK como si ella fuera la responsable directa?, acaso creen que hay algun país en el mundo en el que TODO funcione bien?, y a veces deberían averiguar si algo de lo que no funciona en determinados lugares es culpa de la Nación, la Provincia o el Municipio. Porque parece que la gente se olvida de que hay varias instancias entre el Estado nacional digamos y nosotros.

Y obvio que desde el gobierno (de todos los que hay dando vueltas en todo el mundo) siempre te van a pintar las cosas mejor de lo que están, pero me parece que tenemos que tener un poco de cabeza y analizar las cosas. No glorificar por pavadas y tampoco defenestrar por particularidades.

Y me tienen bastante podrido esas frasecitas que tiran muchos (Analia como ejemplo en el foro) como creyendose los únicos "vivos" que no se comen la del gobierno, y NUNCA te tiran argumentos que parezcan mas o menos razonados, están llenos de pareceres.