América Latina

Es que para Diegoventu "fuente" = "otro chabón que opina como yo".

Encontraron dónde dice que está prohibido el nonilfenol en Argentina? O simplemente están hablando al pepe? Me inclino por la segunda.

diegoventu escribió:Encontraron dónde dice que está prohibido el nonilfenol en Argentina?

diegoventu escribió:El nonilfenol está prohibido desde el 2005 en Europa, pero no en Argentina.

No entiendo...........y en última instancia......si no está prohibido es otra dsicusión.

Y otra cosa, si me das a elegir a quien creerle, si a un señor que dirige un laboratorio de una Universidad Nacional o a un tipo que escribe en un blog, no lo pienso dos veces.

Salutes

Ese señor del laboratorio dice una cosa que no tiene nada que ver con Botnia, es pura propaganda para dar pelea por un caso cerrado. Argentina nuevamente quedó mal con Uruguay y con la Corte Internacional de La Haya.

diegoventu escribió:Ese señor del laboratorio dice una cosa que no tiene nada que ver con Botnia

No leíste la nota.

diegoventu escribió:Argentina nuevamente quedó mal con Uruguay y con la Corte Internacional de La Haya.

El gobierno tiene que quedar bien con la gente de Gualeguaychú no con Uruguay o la Corte.


Salutes

Leí todo y entendí todo, pero esa nota está tan mal interpretada (a propósito, obvio) que lo único que hace es que la gente como vos insista con lo de Botnia. No sirve de nada.

SEUL (AP) - Los presidentes de Perú y Corea del Sur decidieron el jueves ampliar las relaciones económicas e instaron a una pronta conclusión de las negociaciones para un tratado de libre comercio binacional.

Los dos países comenzaron a negociar el acuerdo a principios de año y desde entonces han realizado progresos, según el ministerio surcoreano de comercio y asuntos exteriores.

El proyectado convenio sería el segundo similar de Corea del Sur con un país latinoamericano, luego del tratado de libre comercio ratificado e instrumentado con Chile.

Y nosotros le cortamos el puentecito a Uruguay, quién nos va a querer así?

Vos seguis creyendo que la palabra librecomercio es algo que te asegura un país digno?...

No dije nada de "digno" ni se por qué saliste con eso, pero me parece bárbaro el libre comercio.

En el único TLC que avanzamos en algo es con Israel, pero fomentado por el Mercosur en conjunto, especialmente Uruguay.

En la teoría es lindo el librecomercio, pero acá se traduce como "abertura de gambas" lamentablemente.

La mala manera en que lo aplica Argentina con Brasil no cambia lo lindo y bueno que es en general, los productos terminan siendo más baratos y favorecen al consumidor.

Vos no entendés lo que es el libre comercio. Libre comercio significa que los países desarrollados ejercen políticas proteccionistas fronteras adentro, pero imponen políticas liberales a los países subdesarrollados. Libre comercio significa que los países desarrollados tienen la libertad de decidir qué hacen los subdesarrollados, y los subdesarrollados tienen la libertad de aceptar lo que les mandan hacer y seguir hundiéndose, o rechazarlo y esperar las consecuencias.

Cierto que Brasil nos domina y el Mercosur no debería utilizarse para el desarrollo de los países que lo componen.
Me parece que el que te enseñó el concepto de libre comercio es una persona con carga de odio hacia el desarrollo.

diegoventu escribió:Cierto que Brasil nos domina y el Mercosur no debería utilizarse para el desarrollo de los países que lo componen.
Me parece que el que te enseñó el concepto de libre comercio es una persona con carga de odio hacia el desarrollo.

Como estamos viviendo es el desarrollo?, bien, sigamos así...la evolución era?...civilizados?...genial...

Lo dije en referencia a los países desarrollados.

diegoventu escribió:Lo dije en referencia a los países desarrollados.

Y vos crees que existiendo ellos nosotros existimos así (subdesarrollados) por casualidad?

Viéndolo desde el punto de vista del libre comercio, no noto el vínculo con el desarrollo de esos países porque el libre comercio se viene practicando desde hace relativamente poco tiempo.
O sea, estoy seguro que estás suponiendo pelotudeces.

diegoventu escribió:Cierto que Brasil nos domina y el Mercosur no debería utilizarse para el desarrollo de los países que lo componen.
Me parece que el que te enseñó el concepto de libre comercio es una persona con carga de odio hacia el desarrollo.

Me lo enseñó la historia.

A ver qué te enseñó la historia: Uruguay domina a Paraguay, o viceversa?

diegoventu escribió:Viéndolo desde el punto de vista del libre comercio, no noto el vínculo con el desarrollo de esos países porque el libre comercio se viene practicando desde hace relativamente poco tiempo.
O sea, estoy seguro que estás suponiendo pelotudeces.

Si, las pelotudeces que nos muestra la realidad latinoamericana día a día.

Argumentá loco, decime quién domina a quién en Latinoamérica y por qué.

Yo sigo esperando que Ventura explique por qué, si el libre comercio es la panacea universal, los países que lo promueven hacia afuera, son proteccionistas hacia adentro.


Salutes

Porque son menos competitivos!!!

BERLÍN (AFP) - Venezuela es uno de los países más corruptos del mundo, según el informe dado a conocer este martes por la organización Transparencia Internacional en Berlín, en el que Chile y Uruguay se ubican como los alumnos modelos de América Latina, seguidos de Costa Rica y Cuba.

Según Transparencia Internacional, los resultados del estudio 2009 "indican que la corrupción se encuentra gravemente extendida" en América Latina.

Venezuela ocupa el puesto 162 sobre 180 países incluidos en el estudio con un Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de 1,9%, apenas unos lugares por delante de Haití, que con un IPC de 1,8 se sitúa en el lugar 168 y es el peor del continente americano.

Otros países con puntuaciones bajas son Bolivia (puesto 120), Nicaragua (130), Honduras (130), Ecuador (146) y Paraguay (154).

Estos países presentan "altos niveles de pobreza y requieren urgentemente instituciones sólidas y transparentes que puedan facilitar su más que necesario desarrollo económico", según Transparencia Internacional.

De su lado, Argentina ocupa el puesto 106, una posición que demuestra que "los altos niveles de percepción de corrupción no están asociados exclusivamente con la pobreza", un caso similar al de Venezuela, advierte la organización.

En lo alto de la tabla mundial de 180 países, se sitúan en cambio Chile y Uruguay, que comparten el puesto 25 y pueden ser considerados en cierto modo como referentes para la región, con un IPC de 6,7 puntos.

Nueva Zelanda, el país más transparente del mundo, tiene un IPC de 9,4, según el estudio.

Otros países de América Latina con una puntuación aceptable son Costa Rica (puesto 43 con un IPC de 5,3) y Cuba (puesto 61 e IPC de 4,4).

Detrás, vienen Brasil (posición 75), igualado con Colombia y Perú.

México, por su parte, se sitúa en el puesto 89, superado por El Salvador, Guatemala y Panamá, que ocupan la posición 84.

En el caso de Brasil, Perú, Colombia y México, Transparencia Internacional indica que "todos estos países se ubican entre las principales economías de la región y, pese a que deberían convertirse en referentes de la lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado".

En ese sentido, la organización afirma que "la puntuación baja de la mayoría de países latinoamericanos refleja el hecho de que las instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privados continúan frustrando las iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible".

El informe regional de Transparencia Internacional también hace mención a los problemas de la libertad de prensa en la región y su impacto en la lucha contra la corrupción.

"Los periodistas de América Latina se enfrentan a un entorno cada vez más restrictivo, y varios países han sancionado o propuesto leyes destinadas a silenciar al periodismo crítico, lo cual atenta contra la libertad de prensa en general y la posibilidad fundamental de denunciar la corrupción y su impacto", dice el texto.

Los que dicen que en Cuba hay poca corrupción son los mismos que dicen que en Venezuela hay mucha jeje.

diegoventu escribió:A ver qué te enseñó la historia: Uruguay domina a Paraguay, o viceversa?

Decímelo vos que sabés tanto.