Cultura

(No entiendo por qué la sección se llama "Literatura" y adentro está el topic de "Cultura", en vez de ser al reves.. ya que si querés hablar de cualquier cosa cultural tenés que entrar si o si por una sección llamada "Literatura"... Yo creo que tendría que ser al revés, pero bueno...)

Teatro... Rubén, vos que sos amigo del teatro, vas a ir a ver "Agosto", parece que está buena la cosa, no? Yo tengo ganas de ir... Alguien va a ir?

Coincido con Pipi sobre lo del topic.

(últimamente venimos coincidiendo bastante, será el fin del mundo? jajaja)

Yo también coincido con los dos, es rara la denominación...

Respecto a lo de Solita, como bien puse antes de ese parrafo, me tenía que ir porque me esperaban los XMEN.......mi ida fue ajena a Solita Silveyra.

Respeto del teatro........tengo muchas obras pendientes para ir a ver.......no me da el presupuesto para todas.

Y en cuanto a la sección, creo que Cultura es demasiado amplio y hasta podríamos poner ahi Musica, TV, Deportes, etc, etc, etc.......sería una enorme seccion que abarcaría casi todo. De esta manera, el concepto de cultura queda acotado a las formas literarias y aquellas que quedan fuera de las otras secciones.


Salutes

Entonces conviene más crear "CULTURA", y dentro de eso, topics acerca de literatura, TV, música... Deportes no se.

Ah, claro! yo me equivoqué de topic, no? teatro está en cine y demás, no?... que bolas... esto de la cultura me mareó jajaja

diegoventu escribió:Entonces conviene más crear "CULTURA", y dentro de eso, topics acerca de literatura, TV, música... Deportes no se.

Entonces TODO el foro debería llamarse cultura.


Salutes

Bueno, llamémoslo Cultura jeje.
Pero el topic "Cultura" dentro de "Literatura" sigue estando mal.

hoy a las 22 30 toca pedro aznar en la feria. ojala toque ese tema de la pelicula un buda ajaja

Además a partir de las 20 hs la entrada es gratis y la jornada dura hasta las 1 de la mañana porque es "La noche de la Ciudad". Calculo que llegaré justo para ver el recital...........si vas Dany chiflame!


Salutes

sisi voy! y pretendo quedarme para el recital a menos que me muera del aburrimiento o algo asi jaja porque voy a las 530. te mando msj si me quedo

Al final no nos vimos Llegué tarde y me pudieron más los stands que el recital.........al final me terminé comprando tres libros: "Filosofía Politica Clasica" y "Reflexiones sobre el poder, el Estado y la revolución" de Atilio Borón y "Poder burgués y poder revolucionario" de Mario Santucho.

Cuando fui a la sala, ya no estaba Aznar sino que había un cuarteto de Jazz muy interesante, pero a mi el jazz me relaja mucho y si me quedaba ahi me iba a terminar durmiendo jajaja.

Contame que tal estuvo!


Salutes

Borón no tiene una cátedra en Sociales??? Yo hice teoría política clásica en la cátedra de Rossi (sabrá mucho pero un aparato el señor, no me convenció mucho) y Borón era la otra cátedra ¿es de él?

Algunos capítulos del primer libro que mencionás los leí para esa materia...

Si, es el mismo. Tiene TPyS I y II.


Salutes

Analia escribió:Pero el 100% de las gente las interpretaría de la misma manera que nosotras... entonces?

O a vos no te dice nada una y otra frase?

Yo interpreto que Rubén vio que llegaba Soledad Silveyra y dijo "esto es too much!" y se fue al carajo! jajajajaja!!!!!

Voy a averiguar como es este asunto... llego a encontrar la respuesta y me vas a tener que escuchar, diegoventu...
... por el resto de tu vidaaaaaaaaa!!!

jajajajajaja!

NOBLEZA OBLIGA:

Diego, odio decir esto, pero tenías razón. Las dos frases quieren decir lo mismo y no hay forma de darle INTENCIONALIDAD variando el orden.

1) Cuando entraba Soledad Silveyra me fui (a esta la faltaría la coma después de "Silveyra")
2) Cuando me fui entraba Soledad Silveyra

Así que como bien dijo diegoventu depende de lo que nosotros interpretemos no de como esté escrito.

Listo.

Hablando de Soledad Silveyra la tuve sentada justito delante mío ayer en una obra que fui a ver que más tarde comentaré en "Teatro". Sí, estaba con el Chacho.

NANOPODER

La cultura también es culpable

Se suele endilgar la falta de cultura de la juventud a la televisión, a internet y a los videojuegos.

¿Y la cultura no hizo nada malo? ¿Es todo culpa de quienes la ignoran y de los Tinellis?

Por un lado, creo que pocas expresiones culturales supieron adaptarse a los tiempos modernos. Por otro lado, el "marketing" de la cultura suele ser pésimo.

Doy un ejemplo breve, personal y seguramente bobo: descubrí a Shakespeare hace muy poco. Lo admito. Siempre tuve la idea de que era una lectura aburrida, demasiado floreada, barroca.
Al leerlo (especialmente Hamlet y los Hidalgos de Verona), me encontré con personajes apasionantes, divertidos, irónicos, maleducados. Y un desarrollo del relato maravilloso.

¿Por qué no me había enterado de eso antes? Me pregunto por qué, en lugar de proclamar tanto "aayy la cultura / lean libros / maldita TV", no nos dedicamos a transmitir lo divertida e interesante que puede resultar.

Al mismo tiempo, pareciera que para leer un libro uno tiene que despreciar a la televisión; y para escuchar a Mozart tengo que pensar que Los Piojos no son música.

Lo peor de la ignorancia, como de la discriminación, es que el protagonista es esclavo de lo poco que conoce y se pierde de descubrir nuevos mundos.

¿Y si intentamos abrir lo más posible el menú y nos dejan elegir en paz?

Claro, porque la televisión, la internet y los videojuegos no son cultura...

En todo caso las expresiones culturales, todas ellas, no deberían depender de una estrategia de marketing que las promueva, porque no son bienes de mercado. El problema es que la lógica del mercado utiliza los medios de promoción de la cultura, publicitando bienes de consumo como si fueran expresiones culturales.

No se puede alegar "falta de cultura", a nadie le "falta cultura", salvo que hablemos de Tarzán, Mowgli o "Asahí" , de Enséñame a vivir, jajajaja.

ay por favor, Asahí no da ni para que entre en el listado de nada... jajajaja! (me da vergüenza ajena de lo mal que lo hace esa chica)

che, te olvidaste de George de la Selva (jiji)

Analia escribió:ay por favor, Asahí no da ni para que entre en el listado de nada... jajajaja! (me da vergüenza ajena de lo mal que lo hace esa chica)

che, te olvidaste de George de la Selva (jiji)

Igual se entendió a qué iba... todos "tenemos cultura" por ser humanos y vivir en sociedad.

Y sí, es malísima esa serie!!! Por lo que veo en los avances, la piba volvió de la selva haciendo sonidos guturales y ahora habla perfecto!!! jajaja


Cómo olvidar a George de la selva... qué sexy se lo ve en esa peli donde luce su lomazo todo el tiempo, ¡y le queda re bien el pelo largo!

n 1990 el británico Gerald Martin consiguió que Gabriel García Márquez lo recibiera diez minutos en su casa de La Habana. “No quiero una biografía. Es llamar a la muerte”, lo cortó de entrada el colombiano al escuchar su propuesta, aunque, tras una hora y media de charla y whisky, Martin se fue con un “Ok, pero no me haga trabajar” del colombiano.

Desde aquel momento, el británico dedicó su tiempo a escribir la biografía “tolerada” de Gabo que ya se publicó en inglés, con una extensión de 680 páginas, y que, 19 años después de aquel primer encuentro, tiene fecha de llegada a la Argentina: en noviembre, y editado por Debate con el título Gabriel García Márquez, un mago. El relato va desde el nacimiento del colombiano en 1927 hasta su cumpleaños número 80, y narra, entre otras cosas, sus primeros años en Aracataca, sus comienzos como periodista de provincia, la explosión de su carrera a sus 40 años con Cien años de soledad, el trompazo que le pegó Vargas Llosa, el Premio Nobel en 1982, los compromisos políticos y la relación entre su literatura y su vida.


Salutes

Hoy Sábato cumple 98 años.

Que bueno, cumple el mismo día que Román


Salutes