CFK

Mejor, la ropa de C&A es una bosta jaja.


Salutes

Mil personas en la calle increible.

ELMASTODONTE escribió:Mil personas en la calle increible.

> Jaja, rarísimo q eso no lo haya dicho antes Rubén, y más raro aún el chiste que hizo.

Es que Rubén leyó "doble imdemnización" y quedó obnubilado.

YPF y Techint coinciden en pronosticar un panorama sombrío de la economía
Las empresas elevaron sus informes a la Comisión Nacional de Valores de los EEUU, donde señalan la incidencia negativa de la inflación, la existencia de una crisis energética, la distorsión de precios internos con externos y la suba de impuestos.

No creo que CFK provenga de un hogar humilde.


Salutes

Yo no se bien de donde viene CKF pero lo que puedo decir es que la madre vive (o vivía hasta hace unos años) a unas cuadras de mi casa, es decir en un barrio cualunque, del montón, de gente de clase media. Y que era una especie de... no a la misma altura en fanatismo pero de Raulito de Gimnasia Esgrima de La Plata, esas que andaban con la camiseta o la bandera de gimnasia para todos lados y no se perdía un partido de futbol. Yo no la conozco pero dicen que era una señora del montón, una doña rosa cualquiera tirando a grasa.

Es decir, por lo que era la madre, de la alta sociedad no viene CKF. Tampoco de la indigencia. Pero digamos que viene de una familia que ni por putas podría haber llegado a la guita que tiene hoy en día si no fuera porque algo raro hizo... llamese corrupción, afano de guita, etc etc.

De todas maneras, me parece que lo que se le juzga o por lo que se las condena tanto a Evita como a CKF por usar cosas caras es porque pertencen al gobierno de alguna manera. Es medio chocante que Evita hablara de "los descamisados" y ella usaba ropa carísma y tenía vestidos hasta pudrirse. Lo mismo con CKF. Ella tendría que llevar un país adelante para que la gente no muera de hambre y choca que use una cartera carísima, por ejemplo.
No es el caso de Amalia de Fortabat que es privada.

Yo pago mis impuestos para que alguien los admnistre (CKF y sus secuaces) y le de una vida digna a todos los argentinos, no para que ella se compre vestiditos caros. La guita que yo pago, nada tiene que ver con los vestido de Amalita.

No se por qué este Feiman que parece ser tan inteligente dice lo que dice en ese video.

O yo no entendí lo que quiso decir...

Creo que no entendiste la idea: Que una persona oligarca por ejemplo del campo, que construye el poder en base al dinero use ropa costosa, está como naturalizado y la gran parte de la gente lo toma como algo natural, casi necesario (cuando no lo es) , y si alguien que no esta considerado de la clase alta, o que proviene de un lugar mas humilde (no necesariamente pobre) se pone algo costoso, automaticamente la gente hace una asociacion del estilo "no corresponde que use eso". La pregunta es: ¿Por qué pasa eso? Y si te pones a pensar verás que no es tan sencilla la respuesta

Y por qué es? No se me ocurre...

ah... a ver...

vos decís que por ejemplo no nos choca que Carolina Rabolini use ropa cara y si nos choca que la presidentaaaaaa use ropa cara?

yo no digo nada ajaja, pero pasa eso!! algo similar es : asociar inseguridad , asaltos muertes etc. con villas, y a los ladrones de guante blanco omitirlos generalmente. Digamos el acto es el mismo (robar) pero de acuerdo a quien lo hace se le asigna un valor distinto...

Analia escribió:De todas maneras, me parece que lo que se le juzga o por lo que se las condena tanto a Evita como a CKF por usar cosas caras es porque pertencen al gobierno de alguna manera. Es medio chocante que Evita hablara de "los descamisados" y ella usaba ropa carísma y tenía vestidos hasta pudrirse. Lo mismo con CKF. Ella tendría que llevar un país adelante para que la gente no muera de hambre y choca que use una cartera carísima, por ejemplo

Pero es significativo que ESE tipo de críticas provenga de los sectores medios y altos de la sociedad y no de los sectores mas humildes que son las que se deberían sentir ofendidos ante tanta opulencia.


Salutes

Según la afirmación escasamente rigurosa del nuevo ministro de Salud, Juan Manzur, la Argentina se habría convertido en el país más afectado en el mundo por la gripe A. Pero todos los países tienen casos probables que son infinitamente mayores que los casos comprobados.

Quizá Manzur haya recurrido a su arte de mago de las estadísticas que ya aplicó en Tucumán con la mortalidad infantil. Si los casos de gripe A son aquí 100.000, entonces el porcentaje de muertos argentinos es muy bajo. Tal vez. Nadie sabe nada, porque lo que ya está probado es que la Argentina carece de sistema sanitario, de estrategia y de estadísticas fiables.

Pero la Presidenta se fue a Washington y ahora anda por El Salvador. Zelaya no pudo entrar en Honduras y todo indica que el operativo de Cristina se parecerá demasiado al de su marido, cuando éste se internó con Chávez en la selva de Colombia para liberar a un niño que no estaba secuestrado.

LA NACIÓN

diegoventu escribió:Pero la Presidenta se fue a Washington y ahora anda por El Salvador. Zelaya no pudo entrar en Honduras y todo indica que el operativo de Cristina se parecerá demasiado al de su marido, cuando éste se internó con Chávez en la selva de Colombia para liberar a un niño que no estaba secuestrado.

LA NACIÓN

Por favor!!! La Nación se pasa de mala leche


Salutes

SparklingDarkEyes escribió:

Analia escribió:De todas maneras, me parece que lo que se le juzga o por lo que se las condena tanto a Evita como a CKF por usar cosas caras es porque pertencen al gobierno de alguna manera. Es medio chocante que Evita hablara de "los descamisados" y ella usaba ropa carísma y tenía vestidos hasta pudrirse. Lo mismo con CKF. Ella tendría que llevar un país adelante para que la gente no muera de hambre y choca que use una cartera carísima, por ejemplo

Pero es significativo que ESE tipo de críticas provenga de los sectores medios y altos de la sociedad y no de los sectores mas humildes que son las que se deberían sentir ofendidos ante tanta opulencia.


Salutes

Para mí no es significativo. Es lógico.

SparklingDarkEyes escribió:

diegoventu escribió:Pero la Presidenta se fue a Washington y ahora anda por El Salvador. Zelaya no pudo entrar en Honduras y todo indica que el operativo de Cristina se parecerá demasiado al de su marido, cuando éste se internó con Chávez en la selva de Colombia para liberar a un niño que no estaba secuestrado.

LA NACIÓN

Por favor!!! La Nación se pasa de mala leche


Salutes

jajaja! Creo que el Chapulín Colorado es menos anti-heroe que estos dos, juaaaa!!!!

Analia escribió:Para mí no es significativo. Es lógico.

Entonces me resulta ilogico tu razonamiento.


Salutes

Analia escribió:

SparklingDarkEyes escribió:

Analia escribió:De todas maneras, me parece que lo que se le juzga o por lo que se las condena tanto a Evita como a CKF por usar cosas caras es porque pertencen al gobierno de alguna manera. Es medio chocante que Evita hablara de "los descamisados" y ella usaba ropa carísma y tenía vestidos hasta pudrirse. Lo mismo con CKF. Ella tendría que llevar un país adelante para que la gente no muera de hambre y choca que use una cartera carísima, por ejemplo

Pero es significativo que ESE tipo de críticas provenga de los sectores medios y altos de la sociedad y no de los sectores mas humildes que son las que se deberían sentir ofendidos ante tanta opulencia.


Salutes

Para mí no es significativo. Es lógico.

Yo creo que eso es porque los sectores humildes se fascinan con ese brillo. En los países que conservan la monarquía, la gente de clases bajas se suele fascinar con la realeza, escuchar sus chismes, adorar a la reina, pensando en lo bella que es y en los casamientos y fiestas de ensueño que hacen... en lugar de pensar en la injusticia social. Yo concuerdo con Ana, aunque comparado con otros temas peores, esto sea un detalle. No podés hablar de tiempos de crisis y de igualdad social con una cartera de miles de dólares bajo el brazo

mmmm a ver.

Cada uno con la guita que se gana puede hacer lo que se le canta el culo ja

No es que defienda a la señora presidente, pero a ver pongamosle. El dia de mañana soy presidente de la Nacion y ando en un vento, uso un lindo traje y un celu de 2 lucas, pero soy un tipo progresista y que creo miles de leyes para lograr equiparar la balanza. Me van a juzgar porque con la plata que me gane por representar los interes del pueblo no construyo una iglesia?

Detesto el refran que dice: "no solo hay que serlo sino tmb que parecerlo". Pero bueno la imagen al parecer es todo. Y hay que andar disfrazandose de cartonero y de humildad, para currar a la gente.

jajaja soy jodido cuando kiero je

A mi no me molesta que use carteras caras, o sea, alguien las tiene que usar y ella está en condiciones económicas de hacerlo. Seguramente los trajes, zapatos y relojes de varios opositores también sean costosos. Lo que no me gusta de la presi es la falsedad con la que habla o se hace ver en determinadas situaciones, por ejemplo en Tartagal con las inundaciones.

Creo que no están entendiendo el punto: al rico le molesta la opulencia si viene del pobre, porque supone que la opulencia debería ser exclusiva de los ricos, que "merecen" toda esa riqueza. Para ellos, los pobres no están "a la altura", y por lo tanto no deberían intentar hacer ningún tipo de ostentación.

Por eso el discurso de "no debería llevar tal cosa y tal otra mientras haya gente que no tiene para comer" es en cierta forma hipócrita y contradictorio, porque no viene del que sufre ese hambre, sino que por el contrario viene del que no es afectado por ello.

Yo creo que si hay algo para no criticarle a Cristina Fernandez es que se vista como se viste. Leyendo los post, creo que el de Rube se complementa un poco con el de Princess, son dos observaciones que no se excluyen.
Mi opinión personal es que si voy al caso, como Presidente, la pilcha es lo de menos para criticar, lo que hay que criticar es la gestión. Para algunos será una careteada, pero para mi la "presencia", hablando de como vestirse, etc. es importante, y más si es Presidente.

Trankilamente puedo compartir mi punto de vista y complementarlo con el tuyo kyle karton jejeje

Princess escribió:Yo creo que eso es porque los sectores humildes se fascinan con ese brillo. En los países que conservan la monarquía, la gente de clases bajas se suele fascinar con la realeza, escuchar sus chismes, adorar a la reina, pensando en lo bella que es y en los casamientos y fiestas de ensueño que hacen... en lugar de pensar en la injusticia social. Yo concuerdo con Ana, aunque comparado con otros temas peores, esto sea un detalle. No podés hablar de tiempos de crisis y de igualdad social con una cartera de miles de dólares bajo el brazo

Ven? Princess entiende lo que digo.

ELMASTODONTE escribió:Cada uno con la guita que se gana puede hacer lo que se le canta el culo ja

cada uno con la guita que se gana EN BUENA LEY puede hacer lo que se le canta el culo ja

Y un poco es cierto lo que decís, si hacés y robás nadie te dice nada. El pequeño detalle es que la reina batata no hace y roba. Entonces se la considera una reberenda hija de puta digna de meterle la cartera costosísima en el toor.

RapidFire escribió:Mi opinión personal es que si voy al caso, como Presidente, la pilcha es lo de menos para criticar, lo que hay que criticar es la gestión.

En realidad, al menos yo, hablaba de la pilcha como símbolo. En realidad lo que interesa es como se afanan la guita, las propiedades y demás.