Cual es la ultima pelicula que viste y que puntuacion le pondrias?

Tengo que ver la ola.

Es verdad esa escena de bastardos es buenisima.

ELMASTODONTE escribió:Tengo que ver la ola.

> La Ola está re buena.



> Låt Den Rätte Komma In (2008) de Tomas Alfredson. Como la mayoría de las peliculas de terror europeas, dejan de lado la boludés pochoclera americana en este género (y en casi todos), y si bien toma la ya vieja temática de vampiros, tiene un abordaje melancólico, sombrío y sobretodo romántico, muy bien cuidado, sin dejar de lado el aspecto brutal y trágico de la historia. Es fácil imarginarse además, una historia semejante en el gélido y lúgubre clima sueco. No sé un carajo de fotografia, pero me gustaron muchas imágenes. Un 8,5.



> The Sting (1973) de George Roy Hill con Paul Newman y Robert Redford. Genial, super entretenida, buenisimos giros, grandes actuaciones y siempre bien llevada. La banda sonora se zarpa mal. Un clásico. 9.

> No Habrá Mas Penas Ni Olvido (1983) de Hector Olivera basada en la novela de Osvaldo Soriano, con Federico Luppi, Julio de Grazia, Miguel Angel Sola, Rodolfo Ranni, Raúl Rizzo, Arturo Maly, etc. Me gustó mucho y me quedé con ganas de más, es muy corta la pelicula (sólo 1:15 hs). Bueno, la peli trata del enfrentamiento situado en el año ´74 entre los peronistas conservadores y la juventud peronista, sintetizado en la toma de la comisaria del municipio ante el intento de destitución del cargo de dos empleados acusados de ser "infiltrados marxistas"; esto deriva en un crudo y agitado choque entre ambos grupos. Un tremendo elenco. Un 8.



> Las Noches de Cabiria (Le Notti Di Cabiria - 1957) de Federico Fellini con Giulietta Massina. Un clásico. Es la historia de una prostituta que entre su vida de desventuras y sufrimiento, no puede dejar ese estilo de vida ni encontrar un hombre con quien ser feliz. Me gustó mucho. Un 8.

Funny Dirty Little War? Ese es el título para "no habrá más pena ni olvido"? Mirá vos...

> Sí, medio cualquiera me pareció el titulo en inglés..



> Zombieland (2009) con Woody Harrelson, Emma Stone y Abigail Breslin. Me encantó, cumple totalmente su cometido y con creces. Es una película de zombies ni más ni menos, pero realmente divertida y bien hecha. Un 8,5.

> Spoorloos (1988) de George Sluizer. Gran peli de misterio y suspenso, con un final más que retorcido. Cada vez me gustan más las peliculas francesas. Un 8,5.

Innuendo91 escribió:> Sí, medio cualquiera me pareció el titulo en inglés..



> Zombieland (2009) con Woody Harrelson, Emma Stone y Abigail Breslin. Me encantó, cumple totalmente su cometido y con creces. Es una película de zombies ni más ni menos, pero realmente divertida y bien hecha. Un 8,5.

Phil murray , lo que le pasò a phil murray! jajajaj

> The King Of Comedy (1982) de Scorcesse, con Robert De Niro y Jerry Lewis. Una entretenida historia que muestra lo que es capaz de hacer un comediante con tal de entrar en el mundo del espectáculo. Un gran trabajo de De Niro. Un 7,5.

Recién vi "Recién casados", comedia con la chica esta que se murió hace poco... ¿como era? Murphy? y el chaboncito marido de Demi Moore... ¿como es? Hutcher... algo así

Bueno, una linda comedia de fin de semana al pedo. 8 puntos. Me entretuvo un rato.

BTW... que bombocito se come la Moore, eh? Qué maestra!!!!!

> Witness For The Prosecution (Testigo de Cargo - 1957), con Tyrone Power, Marlene Dietrich, Charles Laughton. Tremenda película, atrapante como muy pocas, con unas interpretaciones buenisimas. El tema en cuestión básicamente es la preparación de una coartada de un abogado (Dietrich) para un caso por asesinato en la que se ve implicado un nuevo cliente (Power), desplegándose mayormente en la sala de juicios; si bien el desarrollo es realmente entretenido e intrigante, el desenlace es simplemente genial. Un recontra 10.

y... con Julia Roberts... nada puede ser "wow".

Vi "Avatar" y terminé confirmando mis sospechas: no me gustó nadita.

Me parece que Cameron le dio demasiada importancia a lo visual (que hay que reconocerlo, es espectacular) y descuido mucho la historia (que para mi es lo primordial). Además no se si se vive autochoreando o intentan ser guiños para el que sigue la carrea de Cameron. Después intenta bajar un mensaje ecologista medio simplón.

Son casi 3 hs de pelicula, casi me duermo a la mitad.......levanta los ultimos 30 minutos. Y para colmo va a haber segunda parte.

Puntaje: 4 rubinhos


Salutes

Como yo estoy casi segura de que me va a pasar lo mismo que a vos, sigo resistiéndome a los intentos de mi novio y de mi hermano por ir...
Vayan sin mi!!!

Posta, a mí no me atrapa eso de "es bellísima visualmente", no me va el tipo de argumento y menos la duración... con el señor de los anillos me dormí mal en el cine...

uhh... se te va a venir Fëanor al humo.

Pregunta: ¿Avatar es en 3D o entendí mal?

Princess escribió:Como yo estoy casi segura de que me va a pasar lo mismo que a vos, sigo resistiéndome a los intentos de mi novio y de mi hermano por ir...
Vayan sin mi!!!

Posta, a mí no me atrapa eso de "es bellísima visualmente", no me va el tipo de argumento y menos la duración... con el señor de los anillos me dormí mal en el cine...

> El Señor de los Anillos está muy lejos de ser un simple "bellisimamente visual".

Acabo de ver, y después de un buen tiempo de querer verla, "Chapter 27". Menos mal que ya me habían dicho que dejaba mucho que desear. Es muy mala. Lenta, aburrida, no aporta nada.
Me dijeron que sería conveniente leer antes "The Catcher in the Rye" como para poder entenderla mejor... no se...
Le doy como regalo de navidad atrasado un 1 (uno) aunque no merece ni eso.

Chapter 27, por si alguno no lo sabía, es la película sobre el asesinato de John Lennon desde la óptica de Mark Chapman. Pero en realidad, que al tipo le chiflaba el moño ya lo sabíamos todo. Empieza diciendo: "no voy a contarles lo que mi papá nos hizo a mi madre y a mi". Y no cuenta eso ni nada! O sea, la peli no aporta nada! Al menos si la peli nos ayudara a enontrar algún àpice de comprensión para con este tipo...

Todo mal! Ni siquiera se si las cosas sucedieron como cuenta la película. Tenía entendido que el fulano este había obtenido el último autógrafo de John Lennon, pero en la peli no parece ser asi.

Todo mal.
Yo metería a todos los que hicieron la película, incluído Jared Leto, en la misma celda con Chapman y que se pudran todos juntos.

Milk. Muy buena. Un 9. Para Analia...jajaja

Che, pero aburrirse con el Señor de los Anillos? Tiene un despliegue (ya las locaciones te dejan con la boca abierta) de la concha de la lora, la historia es muy buena y la dirección es increíble. Yo me arrepiento de no haber visto la Comunidad Del Anillo en el cine, pero cuando la vi en VHS me enamoré de esa película y después tuve que ir de una al cine a ver Las Dos Torres y El Retorno Del Rey. Me acuerdo que sólo ver la pelea de Gandalf con el Balrog mientras caían a las chapas había garpado la entrada al cine y eso que después se veía lo del Abismo de Helm.

Por otra parte...


Este Cameron es un hijo de puta, dejame de joder. El tipo este nació para darle adelantos increíbles al cine: 1991 con Terminator 2 y unos efectos que al día de hoy me siguen asombrando y ahora esta película en 3D hecha de una manera espectacular? Nah, es un grosso mal.

La película en cuanto a trama es normal y con bastantes cliches, en ese sentido le doy la razón a Rubén, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que aburre. A mí no me aburrió en ningún momento, me adentré completamente en la historia, pero más en Pandora. Por Dios, ese planeta era una maravilla!

Yo la vi en 3D y los objetos durante muchas veces "salían" de la pantalla. Recuerdo la parte cuando apuntan con una shotgun en una, veías como si el caño parecía estar ahí cerca tuyo, lo mismo con el pasto, las personas que aparecen adrede de la nada en la pantalla o los propios insectos y demás (como esa suerte de medusa que volaba que decían que era una cosa espiritual) que habían en Pandora y las cosas que saltaban a la pantalla debido a persecuciones y cosas así.

Es más, creo que la historia de la película es un mero pretexto, algo que desde entrada sabíamos que no iba a revolucionar el cine ni mucho menos, sólo sirve de puente para adentrarte a ese mundo de puta madre. En otras palabras, uno no va a ver Avatar por el guión porque para eso me veo Belleza Americana, uno va a verla para experimentar algo único a la fecha en el cine. Un 9,50.



Ah, respondiéndote, Analía. Sí, Avatar es en 3D, fue concebida así y así es como debe disfrutarse, pero también la dan en 2D, es decir, como siempre. Te dan unos anteojos que son bastante pro a comparación de la mierda que eran antes que eran de cartoncito y un ojo azul y el otro rojo.