CFK

Pero pará...tan loco es pensar en estatizar o re-estatizar los servicios que, al ser precisamente eso, servicios, proveen o satisfacen las necesidades básicas de la población?, porque esas cosas NO están pensadas para que den ganancias, vos con un hospital, una escuela o con la cana, no tenés que lucrar, sino satisfacer necesidades (repito) invirtiendo con lo que obtenés de otros lados y mantenerlos lo mejor que se pueda para el mejor nivel de vida de tu población.
O sea, creo que así piensa mas o menos un zurdo, o al menos yo pienso así y me considero, no sé si zurdo, pero mas de izquierda que de derecha o que de centro SEGURO. No me estoy siquiera refiriendo a la sociedad sin clases ni nada parecido. Parece muy quedado en el tiempo lo mío?, o tan inviable es?

No es de zurdos eso. En todos lados los servicios públicos son garantizados por el Estado, gobierne la izquierda o la derecha. En los casos de privatizaciones de determinados servicios (como la electricidad en Capital), maneja las cosas una empresa privada, pero con enormes subsidios por parte del Estado, para que esta sea accesible, no es que la empresa sea la dueña de la luz.

A ver...la salud, si no tenes alguna privada estas medio en bolas (culpa del Estado); educación, acá si hay MUY BUENAS universidades, MEJORES que las privadas, pero no las mantienen como deben (culpa del Estado); comunicaciones, ésto es medio ambiguo, porque no es un servicio como los otros, pero es básico el cableado, etc, y ahí si se tienen ganancias, y si fueran del Estado (bien puestas, obviamente) sería una buena fuente de ingresos; luz y agua, BÁSICO, no puede estar en capitales privados y en muchas provincias lo están...asi que, no serán de zurdos, pero los de centro-derecha no hacen mucho por contradecir lo que dije yo. Al menos acá en Argentina, no sé si en Uruguay o en Chile son así o son mas estatistas.

Salud: es bueno que hayan centros privados porque evitan que colapsen los del Estado (ojo que hay hospitales públicos, sobre todo en el interior, que atienden bien, no es todo como se ve en las ciudades grandes, además son más eficientes las salitas de primeros auxilios).
Educación: es bueno que hayan centros privados porque evitan que colapsen los del Estado.
Luz y agua: obvio que ahí uno no tiene dónde elegir, el que te toca te toca. Hay de todo, privado, del Estado, cooperativas mixtas. A mí lo que me importa es que provean correctamente el servicio. El precio sí o sí tiene que estar subsidiado porque es un servicio público.

Todo este tipo de cosas tiene que convivir tranquilamente, gobierne quien gobierne, por eso no considero de izquierda o derecha al que se incline más por unas alternativas que por otras, ya que siempre van a estar presentes todas.

Aca lo que pasa es que es una izquierda reformista, no es revolucionaria, la verdadera izquierda era la revolucionaria, luego se dio el reformismo que consiste en que se puede convivir con el sistema capitalista siempre y cuando se obtengan ventajas para las clases bajas y los sectores populares que haya una mejor calidad de vida sin recurrir a la destruccion del sistema capitalista.

O sea, que la izquierda se "aggiornó" y dejó de ser izquierda (por más que el tarado de Diegoventu juegue con la palabra "conservador" para hacer referencia a que un conservador es quien no cambia de ideología, cuando todos sabemos que con conservador nos referimos a quien aboga por que se mantenga el statu quo).

Otra provocación más y van...

Qué se puede esperar de un ignorante? un insulto, obvio.

jajajjaja

La palabra conservador en los zurdos es mala palabra Diego.

igualmente kyle no hacia falta decirle tarado a diego.

creo que lo que molesta es la palabra "tarado" no "conservador".

Ahora... si para defender tus ideas tenés que decirle "tarado" al otro... bueh, bueh, bueh...

Si quieren hablar de moral a otro topic, acá sigue CFK.

ELMASTODONTE escribió:igualmente kyle no hacia falta decirle tarado a diego.

¿Tan evidente es que ya ni hace falta decirlo?

Le cabe tarado porque hace lo mismo de siempre, tratar de desviar lo que uno dice con intepretaciones semánticas. Era evidente a qué me estaba refiriendo con "conservador", pero él quiso hacer ver como que estaba refiriéndome a otra cosa o usando la palabra incorrecta.

A mí no me cabe ningún insulto así que ubicate.

Fëanor escribió:Si quieren hablar de moral a otro topic, acá sigue CFK.

Claro, si CKF no tiene moral!!! jajajajajaja!!!

Analia escribió:

Fëanor escribió:Si quieren hablar de moral a otro topic, acá sigue CFK.

Claro, si CKF no tiene moral!!! jajajajajaja!!!

Vos sí tenés moral?

No se, pero lo que es seguro es vos no tenés sentido del humor, jajajajaja!

Analia escribió:No se, pero lo que es seguro es vos no tenés sentido del humor, jajajajaja!

Nada que ver, tengo y mucho, pero tus chistes siempre apuntan al mismo lado, entonces pierden gracia.

Ok, voy a ver si consigo otro libretista.

Continúo los comentarios del topic de Pettinato aquí, posteando el video en donde Aníbal Fernández (Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación) discute la realidad del país con la intelectual Amalia Granata.



Será esta la nueva manera de relacionarse del Gobierno? Capaz obtenga nuevos votantes, en serio lo digo.

Los votantes los van a tener igual por fraude. De eso no te quepa duda.

No coincido con eso. No creo que hagan fraude, con el clientelismo les alcanza para mucho...

Analia escribió:Los votantes los van a tener igual por fraude. De eso no te quepa duda.

Bue, la gurú de lanzar acusaciones SIN ABSOLUTAMENTE NINGUNA PRUEBA. Ya me tenes podrido con tus comentarios pelotudos y barderos sin sentido.

jajajajaja! no te calentés!
Además te calentás conmigo y a ventu no le decís nada? Así no juego más, viejo! jajaja!

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió esta tarde a los directivos de Louis Dreyfus Commodities (LDC) con motivo de la firma de la habilitación del complejo portuario y del muelle de descarga de barcazas que la empresa posee en la localidad de Timbúes (Santa Fe).

El encuentro se realizó en la Casa Rosada, donde la presidenta firmo el decreto de habilitación del Puerto de Timbúes, una inversión –según indicó hoy LDC por medio de un comunicado– “que supera los 115 millones de dólares, con una planta de molienda de soja con capacidad de procesar 8000 toneladas diarias, una capacidad de almacenaje de 380.000 toneladas de graneles sólidos y 45.000 de aceites, empleando a mas de 300 personas”.

http://www.infocampo.com.ar/inicio.php?titulo=El-gobierno-nacional-habilito-de-manera-definitiva-el-puerto-de-Dreyfus-en-Timbues&id_nota=20735&p=ver_nota

Quién fomenta el monocultivo de soja?

La gran vaca lechera de la Argentina está más gorda que nunca y nutre con su inmensa ubre un negocio de 36.000 millones de pesos repartidos entre la producción primaria y la industria, que luego de largos inviernos de inundaciones, sequías, desabastecimiento, trabas del Gobierno y precios bajos disfrutan de su propia primavera.

Los casi 80 centavos de peso que los tamberos cobraban por litro en agosto pasado, se encaminan a un promedio de 1,20 pesos por litro, lo que representa una suba del 50%; mientras que la industria volvió a estar bien abastecida y recibió en 2009 unos 11.100 millones de litros, un poco menos que el récord histórico de 11.320 alcanzado en 1999.

Ven que cuando quieren, pueden?

El subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil, Edgardo Depetri, adelantó que se buscará "ampliar" el plan para beneficiar "a seis millones de niños" en la Argentina

Depetri aseguró que la medida oficial (¿? siempre se llevan las glorias) "está produciendo una caída estrepitosa de los niveles de pobreza (Jajaja caraduras!) ", e indicó que "los instrumentos de política económica irán definiendo los aumentos en la Asignación" en poco tiempo.

"Hoy la gente está cobrando la Asignación Universal por Hijo para más de 3,5 millones de pibes, y la idea es ampliarlo para que accedan a este derecho 6 millones de niños", afirmó.