AMIA...16 años recuerdos e iniciativas..

Entra a este link..
anda hacia tu derecha
Comparti la experiencia de lo que pudo pasar...en tu facebook hace 16 años..
www.18j.com.ar

Iniciativas en conmemoracion al hecho:
se pusieron imagenes de las victimas a tamaño real,en el lugar donde estaban antes de ir o pasar por la Amia.
(abajo foto)

Ubicaciones de "Siluetas por la memoria"
Cristian, Degtiar / En subte “B”, estación Florida o Pelegrini
Mirta, Strier / Defensa y San Juan, parada del 29.
Luis, Kupchik / Salta y Alsina
Cynthia Verónica, Goldenberg / Independencia 3065 e/Urquiza y Rioja
Rebeca Violeta, Behar de Jurín / Estación Pasteur Subte B
Yanina Muriel, Averbuch / Corrientes y Pasteur. Parada del 124
Gregorio, Melman / Calle Pasteur
Jorge, Antúnez / BAR de Pasteur y Tucumán
Paola, Czyzewski / Azcuénaga y Tucumán
Naum, Band / Plaza de Córdoba y Anchorena
Diego, De Pirro / Fac de Ciencias Económicas
Norberto, Dubin / Corrientes y Larrea
Guillermo, Galarraga / Bar la Biela (Quintana y Junín)
Jaime, Plaksin / Las Heras y Pueyredón
Solvia, Portnoy / Estacion de Omnibus de larga distancia RETIRO
Adehemar, Zárate Loaya / Villa 31
Andrea Judith, Guterman / Corrientes y Angel Gallardo
Berta, Kozuk de Losz / Parada del 99 Angel Gallardo y Corrientes.
Juan Carlos, Terranova / Honorio Pueyrredón y Felipe Vallese
Fabián, Furman / Parada del 99 Gaona y Cucha Cucha
León, Knorpel / Estación Plaza Italia, Subte D
Carlos , Hilú / Parada del 99 Cuenca y Avellaneda
Silvana, Alguea de Rodríguez / Caracas y Juan B Justo
Rosa, Perelmutter / Juan B Justo y Segurola
Sebastián, Barreiros / Estación Lacroze, Subte B
Susana, Wolynski de Kreiman / Cabildo y Juramento
Fabián, Schalit / Hipólito Irigoyen y Mitre, MUNRO
Pablo, Schalit / Hipólito Irigoyen y Mitre, MUNRO
Gabriel, Buttini / Posadas 312, Beccar.

El gobierno de la presidenta Cristina Kirchner estaría dispuesto a suspender de hecho la investigación de los dos ataques terroristas que sufrió este país en 1992 y 1994, en los que fueron destruidas las sedes de la embajada de Israel y de la AMIA en Buenos Aires, según revela un documento hasta hora secreto, recientemente entregado por el ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, Alí Akbar Salehi, al presidente Majmud Ajmadineyad.

nota completa: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0558/articulo.php?art=27932&ed=0558

Si es cierto es GRAVÍSIMO!!! Timerman no tiene cara... encima él es judío! Es terrible lo que está haciendo si es cierto!!! Hay que ver si es verdad, es una acusación demasiado grave...

Por otro lado, me quedé pensando: El lunes llamé a Pepe Eliaschev (me pasaron su nº y me pidieron específicamente su opinión) para, justamente, preguntarle un par de cosas sobre Timerman para una nota que estaba escribiendo en un diario comunitario y me dijo que "prefería no opinar de ese tema", y ahora saca esta nota???
No entendí nada...

Como siempre todo es muy raro...

A lo mejor no quiso hablar de Timerman justamente porque estaba por sacar la nota, que se yo!

Yo no se si será cierto, pero para el caso ya tendrian que haber salido a desmentir. Ahí dice que consultaron con cansillería antes de publicar y se hicieron los sotas. El que calla otorga dicen?

Por ahí (digo por ahí porque clickeé en tantos lados que ya no se ni donde) dicen que las investigaciones están cerradas hace tiempo. Vaya a saber cómo funcionan las relaciones con los distintos paises: yo te doy estoy pero vos me frenás esto. Te compro esto si me arreglás el tema con tal o cual... aarrrghhhh!

Yo creo que es eso, no quiso decirme nada hasta no publicar su nota... porque yo justo le preguntaba por la causa AMIA y por el viaje a Israel..

Yo a Eliaschev le creo, no es un periodista cualquiera y los hechos (19 y casi 17 años sin justicia) no desmienten esto.

Tal vez lo puedas volver a llamar ahora, que ya se publicó la nota.

Si, pero la nuestra también a veces las cosas salen a destiempo, buuu
Y no es que siempre escriba sobre estos temas, esta vez me pidieron de este tema, pero la próx no sé...

No le crean a nadie.

Claro, uno no le cree a nadie pero una verdad hay. Vaya a saber cual es!
Por lo pronto, cientos de inocentes muertos y nadie parece hacerse cargo, ni nadie parece estar investigando nada.

No, y además de la falta de justicia, la vulnerabilidad de que el mundo sepa que "total, en ese país bananero, después nunca la pagás".

Que yo sepa en EEUU tiraron las dos torres y no están en cana NI los supuestos autores intelectuales árabes NI se ha investigado seriamente sobre la teoría de un auto atentado para tener un motivo de entrar nuevamente en los países árabes, a por su petróleo. Y ellos no son un país "bananero". Obviamente que no soy ciego y tal vez ésto pasa más acá que en EEUU o en Europa, o en lugares del "primer mundo", pero quería marcarlo porque hay gente (no digo de éste foro, sino en general) que cree que todo lo argentino es malo y todo lo de afuera bueno.

Está bien que lo remarques, porque es cierto. Tampoco se investigó lo de las torres. Y debe ser por lo que dije: te doy estoy pero me frenás aquellos y así se deben manejar presidentes de todos los paises. UN ASCO.

Claro, no tiene nada que ver... aunque taaanta defensa nacional... si éste ES un país bastante de mierda, no jodamos... no me gustan los nacionalismos, la idea de patriotismo me parece un poco fascista y bastante anacrónica, así que no me molesta criticar a "mi" país... a ver, estamos hablando de que pusieron dos bombas en la ciudad de Buenos Aires y a nadie le importó, eso te habla de un gran país???

Tenés toda la razón.
Igual, lo de Fëanor, no es patriotismo, es kirchnerismo. Minimizar lo malo.

Como Victor Chupamedias Hugo Morales que acaba de decir que a Clarín le conviene victimizarse.

Defienden lo indefendible.

La gran cagada de este país de mierda es que no hay oposición.

Igual ojo, que lo de CLarín para mí es terriblemente repudiable y habla de un patoterismo enorme, pero no justifica que el 50% de las noticias que ves hoy en Clarin.com sean sobre el bloqueo, exceso de autorreferencialidad, además es claro que Clarín va a usar esto a su favor exprimiéndolo al máximo...

Como sea, pero ese no es el punto.
El punto es que no se dejó salir un diario a la calle, no se puede minimizar hablando de lo que es o deja de ser Clarín.

Analia escribió:La gran cagada de este país de mierda es que no hay oposición.

Che te equivocaste de subforo, este es el de Política, no el de Humor.

Si es por eso habría un listado enorme en estos días para poner en humor, comenzando por el "galardón" que le darán a Chavez mañana en La Plata, jajajajajaja!

Alita escribió:Que no hayan hecho lo que tenian que hacer con lo de las torres, no quita que aca tampoco se hizo nada con lo de la AMIA (como con tantas otras cosas, y siempre, no solo por esto puntual), ni lo justifica, no porque aquel, supuestamente, no es un pais bananero, como alla no paso nada, entonces, al nosotros si serlo, aca tampoco se hace nada por caracter transitivo. No tiene nada que ver uan cosa con la otra.

Se nota que no entendiste nada. Lo dije por el comentario de "país bananero", no como para justificar la no acción de la justicia. O sea, la gente, cuando se trata de algo malo de Argentina enseguida salta con esos comentarios, en cambio cuando le pasa a Europa o a los yankis nadie dice nada. Además, pensemos un poco por qué ellos están como están y nosotros así (más allá de las cagadas de nuestros gobiernos); vamos a ver si todavía creemos o somos tan ingenuos de pensar que no pasó nada en la historia como para que algunos seamos del "tercer mundo" y otros del "primero"...

Analia escribió:Tenés toda la razón.
Igual, lo de Fëanor, no es patriotismo, es kirchnerismo. Minimizar lo malo.

Como Victor Chupamedias Hugo Morales que acaba de decir que a Clarín le conviene victimizarse.

No minimizo lo malo, pero quiero esperar una opinión SERIA al respecto. No me voy a guiar por un artículo que sale en diario Perfil. Quiero ver que dice Timmerman, y en su caso la embajada de Israel (porque seguro que como Timmerman es del gobierno no le van a creer una palabra). Ahí sí diré si me parece mal o no. Bah, ya me parecería mal si es real, pero no me voy a volver loco hasta tener una confirmación.

Ah, Clarín no se victimiza?, por favor!!!, hoy entré a Clarin en el celu y en una nota, como si fuera encuesta a algun consumidor (o a varios) o lo que sea, el título rezaba "Para mi un Domingo no es Domingo sin el diario" o algo así, POR FAVOR!!! que clase de periodismo serio es ese???
O ponen notas de la SIP o ADEPA deplorando el bloqueo, cuando ADEPA es de Clarin y la SIP es la Sociedad Interamericana de Prensa, son los DUEÑOS DE LOS GRANDES MEDIOS, entonces a quien van a defender?, no me hagan reir!!!

O tambien los de TN llaman a esos "abogados constitucionalistas" que tienen alquilados y esos viejos de mierda criminalizan a los pobres empleados que no pueden tener sus delegados, cosa que va CONTRA la ley.

Analia escribió:Como sea, pero ese no es el punto.
El punto es que no se dejó salir un diario a la calle, no se puede minimizar hablando de lo que es o deja de ser Clarín.

Y vos REALMENTE sabés quienes y por qué lo bloquearon?, o crées que son tropas comandos de Moyano, Cristina, o algo asi?

Además seguís pensando que Clarin (y el grupo que lo apoya) es SOLAMENTE un diario?, ja!

Alita escribió:Mas bien que son tropas de esos dos! O acaso sos tan ingenuo que pensas que son trabajadores a quienes no les pagan? Que necesidad tienen de ir con los nenes a pasar la noche ahi, haciendoles pasar frio y hambre? Lo que pasa es que cuantos mas van, de la family, mas cobran!

Justificar eso, ya es el colmo...sinceramente, deplorable!!!

Que pena que una persona que tiene edad para informarse un poco mejor exprese ese tipo de opiniones y revele burdamente su ignorancia.
Son los delegados y sus familias, que están en conflicto con Clarin de hace 8 años aprox. (o sea, los K ni figuraban) cuando Clarin hechó a cerca de 100 empleados, no son ni piqueteros ni militantes K ni nada parecido. Al principio eran 10 los delegados, algunos aceptaron sumas de dinero por parte de Clarin para dejar de joder, otros no, entre ellos Luis Siri, que hoy estuvo en 678 y discutió bastante con Tomada (el ministro de Trabajo), no era que se tiraban flores, digo, para los que opinan livianamente sobre ese programa.
Y aclaró MUY BIEN que ellos tomaron ésta medida como algo extremo, porque ya agotaron todas las otras instancias posibles, yendo infinidad de veces al ministerio de Trabajo, a la prensa, a órganos de la Justicia, con fallos a favor y todo, pero Clarin no los cumple, etc. Y llevaron las familias como para hacerlo más evidente, porque al fin y al cabo se les complica para mantenerlos como deberían, porque Clarin no les da tareas (violando un DERECHO del trabajador) y acusándolos de que solamente realizan actividad sindical. No los llevaron para "cobrar más".

En fin, informate antes de quedar así de pintada.

Para los que todavía creen que Clarin es sólo un diario, sin intereses, que defiende las LIBERTADES de todos, y demás...la tapa luego del golpe del '76: (por si no se dan cuenta, lean el "TOTAL NORMALIDAD")