Sobre el Foro "Política, Religión..."

Camaradas:

Es hora de cambiar. It's time for a change. Creo que este foro en particular, en el cual se discuten cuestiones de índole política, ha alcanzado su forma definitiva y no parece que sea posible salirse de ella. Últimamente, las discusiones que se generan en los posts no son más que escandalosas masas de texto transcriptas de fuentes autorizadas, y que por sí solas pretenden hallar un debate auténtico en el cual se pronuncien los sujetos de los foristas de Noctámbulos. Este absurdo alienante debe extirparse. Nadie opina, nadie dice las cosas como las piensa o interpreta, y el copy-paste se convierte en la regla que ha asesinado la creatividad y la subjetividad. ¿Debe discutirse con ideas dichas por nosotros o con fuentes que hablen por sí solas? A veces ciertos artículos mueven el interés de algunos cuantos. Sin embargo, se llega a excesos increíbles de postear uno o dos artículos diarios de una extensión sobrenatural que se aleja bastante de los humildes fines que tiene un usuario cada vez que ingresa al foro.

Creo que es momento de una votación.

No más Volta.

No hay que irse al extremo. Es ideal postear noticias, resumidas, y luego comentarlas y debatir en torno a ellas, o usarlas como argumentos, etc. Creo que este topic va más destinado a quien alguna vez llamó Volta "el rey del copy-paste".

No sea viejo vigilante, que haya transcripciones de otros artículos no es causa del desinterés. Yo creo que el principal problema de este subforo es que, al ser cuatro gatos locos los que generalmente posteamos, muchas veces se nota un desinterés total por tratar un tema pensando y analizando, y se termina posteando la primera pelotudez que viene a la mente, como si se tratara del subforo Offtopic y de un topic estilo "¿Cuál es tu gusto de pizza preferido?". Es la famosa "vagancia intelectual".

Yo, como Alita, entro poco y nada.. por qué? Porque me hincharon las bolas... jajaja Siempre terminan dando vuelta sobre lo mismo, discutiendo por huevadas que se van al carajo del tema principal por el cual empezó la charla, y en varias ocasiones terminan agrediéndose... Asi que, mucha gracia no me causa entrar.. Entro cuando quiero postear/ charlar algun tema en particular, o ver algun topic en el que pienso que puede haber algo que no desate pelea (al que más entro es a "la salud de nuestros hijos", por ejemplo)

Creo que varias veces lo dije. Lo idel sería, si se postea un artículo largo (porque algunos son bastante cortos), que luego se escriba algo propio, no como resumén, eso sería redundante, sino una opinión propia, que obviamente va a tener gran relación con el artículo, pero va a mostrar mejor nuestra postura.
Y de seguro que el escritor de la nota puede haber expresado mejor que nosotros lo que pensamos sobre un tema, pero entonces si siempre pensáramos así no podríamos opinar sobre nada si no tuviéramos un doctorado en dicha materia.

Estoy de acuerdo con casi todos hasta el momento.
Veo que votó solo uno hasta ahora... yo voté por el primero pero en realidad tendría que haber votado todas las opciones.

Hay muchos temas de política que no me interesan por lo tanto no leo. Hay otros que no los entiendo asi que mejor no me meto.

Si alguien "copia y pega" un texto de más de 10 renglones, lo más probable es que no lo lea. Y mucho menos si no hay una opinión del posteador respecto al texto.

Si postean un link sin emitir opinión, no clickeo hasta que alguien comente algo al respecto y despierte mi interés.

No creo que nadie cambie su forma de postear así que no se qué tipo de solución puede tener este tópico. Si es que hay algo para solucionar... o sea, para mi sí pero para otros puede ser que esté todo bien así.

Volta, me parece genial tu iniciativa, aunque el último que habló de "time for a change" decepcionó y decepciona a unos cuántos...


A mí no me jode el copypasteo, sí me jode que en lugar de debatir se pelee, insultando al otro por pensar distinto. El copy-paste es algo que no suelo leer, preferiría que se resuman o comenten las notas, pero en todo caso al que lo jode que lo saltee y enganche de qué va la discusión en los otros comments...

El combate verbal vende. Por lo tanto, no adhiero a Vtra. magnánima idea de pacificidad, Lady Princess. Acerca de la tesis del señor Kyle, sostengo que va mucho más allá de la vagancia intelectual. En todo caso, es vagancia de lectura. Artículos de 400 líneas son objeto de temor y no de interés. Lo bueno sería que en el momento de presentar la noticia, se postule un comentario directriz suficientemente picante como para atraer la atención de la masa. De lo contrario, el simple copy-paste representaría más bien el necio intento del usuario por verse a sí mismo en un espejo....

Si es preciso, puedo demostrarles lo que es el verdadero tedio, posteando en la sección literatura novelas completas de Cervantes.

No más Volta.

Es tan sencillo como pasarlo por alto y listo. Al que no le interesa leer un copy-paste, y si siente que el mismo va en desmedro del debate, puede tranquilamente iniciar él mismo un debate sobre el tema en cuestión. No hay que esperar que sean los demás los que tomen la iniciativa. En todo caso, un topic con un artículo copiado íntegramente de otro lado no "daña" al foro, no es que ocupa espacio que podrían ocupar otros topics (supongo que el tráfico en este foro es lo suficientemente bajo como para no tener que preocuparse por eso). Por eso insisto en que el problema no es el copy-paste (y menos si es "largo" o "corto", juzgarlo por su longitud me parece un sinsentido), sólo se usa como excusa para justificar la falta de interés o el posteo de comentarios que poco tienen que ver con el tema, escritos parecería por el solo hecho de escribir algo en el topic para hacer acto de presencia (podría extenderme largamente sobre este fenómeno que se observa en casi todos los foros, pero eso ya es para otro topic aparte ). En definitiva, si a los paladines defensores a ultranza de la "opinión propia" les resulta inconveniente que haya mucho copy-paste, están invitados a ser ellos mismos los que inicien debates con palabras de su propia autoría. Si no terminan siendo como el perro del hortelano.

He dicho. (?)

Volta escribió:El combate verbal vende. Por lo tanto, no adhiero a Vtra. magnánima idea de pacificidad, Lady Princess. Acerca de la tesis del señor Kyle, sostengo que va mucho más allá de la vagancia intelectual. En todo caso, es vagancia de lectura. Artículos de 400 líneas son objeto de temor y no de interés. Lo bueno sería que en el momento de presentar la noticia, se postule un comentario directriz suficientemente picante como para atraer la atención de la masa. De lo contrario, el simple copy-paste representaría más bien el necio intento del usuario por verse a sí mismo en un espejo....

Si es preciso, puedo demostrarles lo que es el verdadero tedio, posteando en la sección literatura novelas completas de Cervantes.

No más Volta.

Totalmente de acuerdo.

Pero, los foristas seguirán posteando y copypasteando a su manera. Y está bien.

Me mata que cuando "hace de administrador" postee en colorado... jajajaja

jajajajaja!!!!

"les hablo en calidad de Administrador..."

y yo me imaginé una voz que venía de un altoparlante o cosa por el estilo.

jajajajaja!!!
Todo bien, Fëanor.

Y estoy de acuerdo con lo que decís. No obstante el tópico estuvo bueno.

Claro, la gente dio su opinión y se "descargó"

PD: Yo tb me imaigné el altoparlante.. jajajajaja

Jajaja nos habló en calidad de Führer

Si, caguensé de risa de mi. Lo que pasa es que en este foro no entra ni el loro, pero si hubiera muchos pelotudos posteando pavadas me agradecerían jeje.

Ahi podrías jugar un poco más al administrador.... jajajaja

Fëanor escribió:Si, caguensé de risa de mi. Lo que pasa es que en este foro no entra ni el loro, pero si hubiera muchos pelotudos posteando pavadas me agradecerían jeje.

No te agradecerian ....se quejarian por que les pareceria floja tu intervencion..
me cansan que jamas apoyen o bien respeten a los administradores o las moderaciones..
en cualquier otro foro te cierran el orto con un pm o te banean y ya..
Como dije mas de una vez...
parecen gatafloras..
(conocen el dicho...?)

En este foro no hay disciplina jaja, que vuelvan los milicos, no?

Qué vamos a apoyar/respetar las moderaciones o administradores si no tienen una goma que hacer?? Sino Nestor no tendría que sacar a relucir su "título" en una charla como cualquier otra en la que, por primera vez, no se armó ningún tipo de bardo ni nada... jajajaja
Y obvio que agradeceríamos la participación de los administradores/moderadores si el foro estuviera lleno de pelotudos posteando huevadas (como hemos tenido), después de todo es su función... o no?

Tranqui Pao, no creo que tuvieran el ánimo de molestarme con lo que dijeron, es mas, me lo tomé en joda, jeje. Igual gracias por defenderme. Ademas, que hagan lo que quieran, total el que manda SOY YO jajaja

Es mas, soy TAN autoritario que lo que "decidí" fue que cada uno siguiera haciendo la suya. No hubiera sido realmente "duro" decir: 'voy a borrar todos los copy-paste que no tenga una opinión propia'?

Bueno gente...no se agredan gratuitamente...sino voy a tener que empezar a borrar...

Oka...lo borro que te sigan bardeando...ja