Portal
Índice
Galería
Registrarse
ConectarseACTUALIDAD
+19
PIPI
RapidFire
Princess
ELMASTODONTE
innuendo2
Volta
Alita
santiii
PAO
Fëanor
Gabrihell
flork
Kyle Katarn
DirtyHarry
Snyder
Diegus
Analia
SparklingDarkEyes
diegoventu
23 participantes
Página 1 de 40.
Página 1 de 40. • 1, 2, 3 ... 20 ... 40 
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Dom 01 Jun 2008, 12:00 pm
Una escuela privada que funciona en la localidad misionera de Candelaria se construyó con dinero proveniente del tráfico de drogas. No sólo eso: la levantaron con la idea de usarla para blanquear dinero proveniente de esa actividad. La propietaria del establecimiento acaba de ser procesada por "encubrimiento de lavado de activos" y está presa junto a su pareja y a otras seis personas en la provincia de Corrientes.
El colegio fue inaugurado en marzo de 2007 en un moderno edificio, que se construyó en tiempo récord en el acceso a Candelaria, 30 kilómetros al norte de Posadas. Actualmente cuenta con 200 alumnos que asisten al preescolar, EGB1 y EGB2 (primaria). A pesar de la investigación, los docentes continúan dictando clases con total normalidad.
El nombre del colegio es Instituto Crisol Universal y está registrado a nombre de la mujer que está detenida desde el 13 de mayo. Por orden judicial, a ella se le secuestraron dos autos, un cuatriciclo, 40.000 pesos, casi 7.000 dólares, tres tarjetas de crédito, gran cantidad de joyas de oro y un televisor de plasma de 42 pulgadas.
Edificado en menos de un año, el colegio comenzó a dictar clases a principios de 2007 con la correspondiente autorización del Ministerio de Cultura y Educación de Misiones. Distintas fuentes aseguran que, en cuanto estalló el escándalo, varios padres sacaron a sus hijos del instituto. Sin embargo, la nueva directora dijo que el dictado de clases continúa con normalidad y niega que algunos chicos hayan pedido el pase.
El colegio no recibe subsidios estatales y cobra una cuota de 99 pesos mensuales. Además de las materias comunes, dicta clases de Informática y de idiomas portugués e inglés. Cuenta con 16 docentes, además del personal de maestranza. La Justicia sospecha que el instituto es deficitario y que parte de los sueldos eran cubiertos con dinero proveniente de las actividades ilícitas de la banda.
Además de la dueña del colegio, por el lavado de dinero está procesado su pareja, un hombre de 42 años apodado "Comandante"*, quien tenía un prostíbulo en Paso de los Libres; también, el encargado de ese negocio, "Tito" (37) y su mujer, "Rosi". La lista la completan un tal "Tula", carpintero y permanente colaborador del prostíbulo; y un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) conocido como "Gallo", que además sería prestamista (en su poder se hallaron numerosos pagarés a su favor y dinero en efectivo).
La Fiscalía estableció que los sospechosos llevaban un nivel de vida que no se condecía con las actividades que tenían declaradas. "Tula", por ejemplo, no tiene habilitada ninguna carpintería en Paso de los Libres y tampoco se le conoce trabajo fijo, pero al momento de su detención tenía 55.000 pesos en efectivo, una moto Honda CBR 600, un Chevrolet Astra recién patentado y otro coche valuado en 68.000 pesos, además de un motor fuera de borda y títulos de propiedad de varias casas.
"Tito", el encargado del prostíbulo, está registrado ante la AFIP como monotributista. Tenía una moto Honda CBR 900, una lancha con un motor de 40 HP, dos Volkswagen Polo, dos camionetas, una moto Suzuki 250 y acababa de vender un Volkswagen Bora. Además, tenía varios boletos de compraventa de vehículos y un auto de competición.
Al "Comandante", dueño del prostíbulo y esposo de la dueña del colegio, se le secuestraron 47.000 pesos en efectivo, 245 dólares, 16 planos de construcción y otros cinco de ampliación de viviendas y locales comerciales. En sólo un mes había adquirido muebles y electrodomésticos por más de 60.000 pesos y una lancha.
La situación de la dueña del colegio es mucho más llamativa, ya que era propietaria de una Ford Ranger modelo 2007 y de un Peugeot 206. Además, había adquirido una gran cantidad de muebles.
Con 3294 fojas de escuchas telefónicas, informes de las fuerzas de seguridad, de bancos y de la AFIP, el fiscal pidió la detención de todos los sospechosos. Según concluyó, su notable enriquecimiento se había concretado en poco más de tres años.
* El "Comandante", esposo de la dueña del colegio, es un ex gendarme que en setiembre de 1999 fue vinculado por la Justicia al asalto que una banda cometió contra la sucursal Posadas del Banco Bisel.
En esa oportunidad, los ladrones se llevaron más de 200.000 pesos en un golpe comando, sin disparar un solo tiro. Los investigadores establecieron que este hombre había hecho las tareas de inteligencia y que también alojó en su casa a los asaltantes, que habían llegado desde Buenos Aires. En el depósito de agua del inodoro de su casa, la Policía encontró entonces 37.000 pesos.
Salutes
Pd: La ley que combate el lavado de dinero se promulgó en el 2000, tras años de presiones internacionales. En 2002 se puso en marcha la Unidad de Información Financiera, encargada de analizar operaciones sospechosas, que desde entonces puso la lupa sobre 3.400 casos y remitió 350 de ellos a la Justicia. ¿A qué se llegó? Los fiscales de todo el país iniciaron 33 causas por este delito y así lograron un número redondo de condenas: 0.
El colegio fue inaugurado en marzo de 2007 en un moderno edificio, que se construyó en tiempo récord en el acceso a Candelaria, 30 kilómetros al norte de Posadas. Actualmente cuenta con 200 alumnos que asisten al preescolar, EGB1 y EGB2 (primaria). A pesar de la investigación, los docentes continúan dictando clases con total normalidad.
El nombre del colegio es Instituto Crisol Universal y está registrado a nombre de la mujer que está detenida desde el 13 de mayo. Por orden judicial, a ella se le secuestraron dos autos, un cuatriciclo, 40.000 pesos, casi 7.000 dólares, tres tarjetas de crédito, gran cantidad de joyas de oro y un televisor de plasma de 42 pulgadas.
Edificado en menos de un año, el colegio comenzó a dictar clases a principios de 2007 con la correspondiente autorización del Ministerio de Cultura y Educación de Misiones. Distintas fuentes aseguran que, en cuanto estalló el escándalo, varios padres sacaron a sus hijos del instituto. Sin embargo, la nueva directora dijo que el dictado de clases continúa con normalidad y niega que algunos chicos hayan pedido el pase.
El colegio no recibe subsidios estatales y cobra una cuota de 99 pesos mensuales. Además de las materias comunes, dicta clases de Informática y de idiomas portugués e inglés. Cuenta con 16 docentes, además del personal de maestranza. La Justicia sospecha que el instituto es deficitario y que parte de los sueldos eran cubiertos con dinero proveniente de las actividades ilícitas de la banda.
Además de la dueña del colegio, por el lavado de dinero está procesado su pareja, un hombre de 42 años apodado "Comandante"*, quien tenía un prostíbulo en Paso de los Libres; también, el encargado de ese negocio, "Tito" (37) y su mujer, "Rosi". La lista la completan un tal "Tula", carpintero y permanente colaborador del prostíbulo; y un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) conocido como "Gallo", que además sería prestamista (en su poder se hallaron numerosos pagarés a su favor y dinero en efectivo).
La Fiscalía estableció que los sospechosos llevaban un nivel de vida que no se condecía con las actividades que tenían declaradas. "Tula", por ejemplo, no tiene habilitada ninguna carpintería en Paso de los Libres y tampoco se le conoce trabajo fijo, pero al momento de su detención tenía 55.000 pesos en efectivo, una moto Honda CBR 600, un Chevrolet Astra recién patentado y otro coche valuado en 68.000 pesos, además de un motor fuera de borda y títulos de propiedad de varias casas.
"Tito", el encargado del prostíbulo, está registrado ante la AFIP como monotributista. Tenía una moto Honda CBR 900, una lancha con un motor de 40 HP, dos Volkswagen Polo, dos camionetas, una moto Suzuki 250 y acababa de vender un Volkswagen Bora. Además, tenía varios boletos de compraventa de vehículos y un auto de competición.
Al "Comandante", dueño del prostíbulo y esposo de la dueña del colegio, se le secuestraron 47.000 pesos en efectivo, 245 dólares, 16 planos de construcción y otros cinco de ampliación de viviendas y locales comerciales. En sólo un mes había adquirido muebles y electrodomésticos por más de 60.000 pesos y una lancha.
La situación de la dueña del colegio es mucho más llamativa, ya que era propietaria de una Ford Ranger modelo 2007 y de un Peugeot 206. Además, había adquirido una gran cantidad de muebles.
Con 3294 fojas de escuchas telefónicas, informes de las fuerzas de seguridad, de bancos y de la AFIP, el fiscal pidió la detención de todos los sospechosos. Según concluyó, su notable enriquecimiento se había concretado en poco más de tres años.
* El "Comandante", esposo de la dueña del colegio, es un ex gendarme que en setiembre de 1999 fue vinculado por la Justicia al asalto que una banda cometió contra la sucursal Posadas del Banco Bisel.
En esa oportunidad, los ladrones se llevaron más de 200.000 pesos en un golpe comando, sin disparar un solo tiro. Los investigadores establecieron que este hombre había hecho las tareas de inteligencia y que también alojó en su casa a los asaltantes, que habían llegado desde Buenos Aires. En el depósito de agua del inodoro de su casa, la Policía encontró entonces 37.000 pesos.
Salutes
Pd: La ley que combate el lavado de dinero se promulgó en el 2000, tras años de presiones internacionales. En 2002 se puso en marcha la Unidad de Información Financiera, encargada de analizar operaciones sospechosas, que desde entonces puso la lupa sobre 3.400 casos y remitió 350 de ellos a la Justicia. ¿A qué se llegó? Los fiscales de todo el país iniciaron 33 causas por este delito y así lograron un número redondo de condenas: 0.
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Mar 03 Jun 2008, 10:07 am
Los delegados y delegadas campesinos e indígenas, agricultores familiares, trabajadores de la tierra de 200 organizaciones de 16 provincias de la República Argentina, reunidos en el segundo plenario del Frente Nacional Campesino (FNC),en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, resolvemos lo siguiente:
- El FNC expresa su más enérgico repudio al paro patronal que ejecutan las 4 entidades agropecuarias más poderosas del campo argentino y que defienden los intereses de las 6 multinacionales más poderosas del mundo, que controlan el comercio exterior agropecuario, y los 5 grupos económicos más poderosos de la Argentina, que monopolizan el comercio interno agroalimentario del país. Rechazamos que 2000 empresas agroexportadoras decidan por la vida de 40 millones de argentinos. Nos oponemos a cualquier intento de golpe de Estado económico y la intención de subordinar al gobierno argentino bajo los dictados de los agronegocios.
- El FNC entiende que el paro patronal pretende abortar el Plan Estratégico de Desarrollo Agropecuario que queremos y necesitamos los argentinos para garantizar: la soberanía alimentaria, la regulación del comercio exterior e interior y la justicia tributaria, medidas indispensables para apuntalar la redistribución de la riqueza con justicia y equidad para una Argentina con soberanía económica e independencia política integrada a la región.
- El FNC sostiene que nuestro país no puede seguir siendo meramente la chacra para la producción de materia prima para alimentación de animales y la producción de agrocombustibles para los países más poderosos del planeta, que es la función que nos quieren seguir imponiendo las potencias del mundo. En el actual contexto mundial nuestro país debe planificar la producción, industrialización y comercio de alimentos para los argentinos y para la exportación, ya que reunimos todas las condiciones necesarias para producir alimentos para nuestro pueblo y para exportar con valor agregado.
- El FNC alerta a la sociedad y autoridades acerca de los atropellos que llevan adelante empresas nacionales y extranjeras contra familias campesinas y comunidades originarias que han decidido resistir en las tierras que ancestralmente les pertenecen. Los atropellos forman parte de la campaña sistemática que desarrollan empresas agropecuarias y mineras para apropiarse de las tierras, los montes y las aguas que defienden los campesinos e indígenas. Instamos a las autoridades a tomar las medidas que correspondan para frenar los desplazamientos forzados y desalojos compulsivos de familias de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios.
- El FNC denuncia los desmontes masivos e ilegales que realizan empresas agropecuarias con topadoras, pisamontes y fuego, en varias regiones del país, para extender la frontera agropecuaria, destruyendo la flora y fauna autóctonas y provocando destructivos cambios climáticos.
- El FNC denuncia que ríos, arroyos, riachos, lagunas, esteros, pozos, represas y napas de agua son envenenados por el uso masivo e indiscriminado de agrotóxicos en los monocultivos extensivos, particularmente por la aplicación de glifosato en los sembradíos de cultivos transgénicos en regiones donde habitan campesinos e indígenas.
- El FNC reclama como propias de todos los Pequeños Productores Agropecuarios, Movimientos Campesinos e Indígenas las herramientas del Estado que tienen la función de diseñar, acompañar, implementar el Modelo de Desarrollo Rural Estratégico para la Argentina. Por ejemplo, la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, INTA, INTI, PSA, Prodernea, Prodernoa, Senasa.
- El FNC define a la empresa cooperativa como una herramienta de unión, organización y solidaridad indispensable para mejorar la producción, transformación, comercialización, consumo y servicios públicos para los Pequeños Productores Agropecuarios. Es decir, el cooperativismo es un instrumento clave para una Política Estratégica de Desarrollo Rural y Redistribución de la Riqueza. El cooperativismo puede y debe cumplir una función de gran trascendencia en la transformación del campo y de la economía argentina.
- El FNC sostiene que es urgente profundizar la intervención del Estado para mejorar la diversidad, calidad, cantidad, continuidad y rentabilidad de la producción de los Pequeños Productores de todas las regiones del país. Queremos lograr precios justos para los productores y consumidores y evitar de esa manera las terribles distorsiones que se dan actualmente en los productos alimentarios.
- El FNC considera de trascendental importancia el fortalecimiento de los bancos de semillas para recuperar, mantener y multiplicar la rica biodiversidad agrícola y alimentaria, por la importancia cultural, económica, social y política para un modelo de país serio y democrático.
- El FNC reclama la urgente regularización dominial de las posesiones de tierras de familias campesinas y comunidades indígenas de diferentes puntos del país, para lo cual es necesario un relevamiento minucioso de posesiones y propiedades de tierras agropecuarias. Al mismo tiempo, son necesarias reglas claras que limiten la propiedad de la tierra tanto a empresas nacionales y extranjeras que tengan por objeto garantizar la unidad económica productiva, pero evitar la excesiva concentración de la tierra y los recursos naturales, fuente de graves injusticias en el país. La tierra es para quien la trabaja con sus manos, respetándola, cuidándola y amándola.
- El FNC propone el fortalecimiento sistemático de la educación rural con la participación de las organizaciones, rescatando, respetando y resaltando la cultura, historia, geografía de cada pueblo rural.
- El FNC propone el cuidado integral de la salud, atendiendo especialmente a enfermedades como el mal de Chagas y la tuberculosis, que golpean con particular dureza a la población campesina. Entendiendo que la salud es un derecho y no un negocio.
Salutes
- El FNC expresa su más enérgico repudio al paro patronal que ejecutan las 4 entidades agropecuarias más poderosas del campo argentino y que defienden los intereses de las 6 multinacionales más poderosas del mundo, que controlan el comercio exterior agropecuario, y los 5 grupos económicos más poderosos de la Argentina, que monopolizan el comercio interno agroalimentario del país. Rechazamos que 2000 empresas agroexportadoras decidan por la vida de 40 millones de argentinos. Nos oponemos a cualquier intento de golpe de Estado económico y la intención de subordinar al gobierno argentino bajo los dictados de los agronegocios.
- El FNC entiende que el paro patronal pretende abortar el Plan Estratégico de Desarrollo Agropecuario que queremos y necesitamos los argentinos para garantizar: la soberanía alimentaria, la regulación del comercio exterior e interior y la justicia tributaria, medidas indispensables para apuntalar la redistribución de la riqueza con justicia y equidad para una Argentina con soberanía económica e independencia política integrada a la región.
- El FNC sostiene que nuestro país no puede seguir siendo meramente la chacra para la producción de materia prima para alimentación de animales y la producción de agrocombustibles para los países más poderosos del planeta, que es la función que nos quieren seguir imponiendo las potencias del mundo. En el actual contexto mundial nuestro país debe planificar la producción, industrialización y comercio de alimentos para los argentinos y para la exportación, ya que reunimos todas las condiciones necesarias para producir alimentos para nuestro pueblo y para exportar con valor agregado.
- El FNC alerta a la sociedad y autoridades acerca de los atropellos que llevan adelante empresas nacionales y extranjeras contra familias campesinas y comunidades originarias que han decidido resistir en las tierras que ancestralmente les pertenecen. Los atropellos forman parte de la campaña sistemática que desarrollan empresas agropecuarias y mineras para apropiarse de las tierras, los montes y las aguas que defienden los campesinos e indígenas. Instamos a las autoridades a tomar las medidas que correspondan para frenar los desplazamientos forzados y desalojos compulsivos de familias de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios.
- El FNC denuncia los desmontes masivos e ilegales que realizan empresas agropecuarias con topadoras, pisamontes y fuego, en varias regiones del país, para extender la frontera agropecuaria, destruyendo la flora y fauna autóctonas y provocando destructivos cambios climáticos.
- El FNC denuncia que ríos, arroyos, riachos, lagunas, esteros, pozos, represas y napas de agua son envenenados por el uso masivo e indiscriminado de agrotóxicos en los monocultivos extensivos, particularmente por la aplicación de glifosato en los sembradíos de cultivos transgénicos en regiones donde habitan campesinos e indígenas.
- El FNC reclama como propias de todos los Pequeños Productores Agropecuarios, Movimientos Campesinos e Indígenas las herramientas del Estado que tienen la función de diseñar, acompañar, implementar el Modelo de Desarrollo Rural Estratégico para la Argentina. Por ejemplo, la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, INTA, INTI, PSA, Prodernea, Prodernoa, Senasa.
- El FNC define a la empresa cooperativa como una herramienta de unión, organización y solidaridad indispensable para mejorar la producción, transformación, comercialización, consumo y servicios públicos para los Pequeños Productores Agropecuarios. Es decir, el cooperativismo es un instrumento clave para una Política Estratégica de Desarrollo Rural y Redistribución de la Riqueza. El cooperativismo puede y debe cumplir una función de gran trascendencia en la transformación del campo y de la economía argentina.
- El FNC sostiene que es urgente profundizar la intervención del Estado para mejorar la diversidad, calidad, cantidad, continuidad y rentabilidad de la producción de los Pequeños Productores de todas las regiones del país. Queremos lograr precios justos para los productores y consumidores y evitar de esa manera las terribles distorsiones que se dan actualmente en los productos alimentarios.
- El FNC considera de trascendental importancia el fortalecimiento de los bancos de semillas para recuperar, mantener y multiplicar la rica biodiversidad agrícola y alimentaria, por la importancia cultural, económica, social y política para un modelo de país serio y democrático.
- El FNC reclama la urgente regularización dominial de las posesiones de tierras de familias campesinas y comunidades indígenas de diferentes puntos del país, para lo cual es necesario un relevamiento minucioso de posesiones y propiedades de tierras agropecuarias. Al mismo tiempo, son necesarias reglas claras que limiten la propiedad de la tierra tanto a empresas nacionales y extranjeras que tengan por objeto garantizar la unidad económica productiva, pero evitar la excesiva concentración de la tierra y los recursos naturales, fuente de graves injusticias en el país. La tierra es para quien la trabaja con sus manos, respetándola, cuidándola y amándola.
- El FNC propone el fortalecimiento sistemático de la educación rural con la participación de las organizaciones, rescatando, respetando y resaltando la cultura, historia, geografía de cada pueblo rural.
- El FNC propone el cuidado integral de la salud, atendiendo especialmente a enfermedades como el mal de Chagas y la tuberculosis, que golpean con particular dureza a la población campesina. Entendiendo que la salud es un derecho y no un negocio.
Salutes
Última edición por SparklingDarkEyes el Mar 03 Jun 2008, 10:13 am, editado 1 vez
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Por Rubén Dri
por SparklingDarkEyes Mar 03 Jun 2008, 10:11 am
La devastación del país que produjo la implementación a rajatabla del neoliberalismo conservador en la década del ’90 dio nacimiento a los millones de trabajadores que quedaron en el aire, “desocupados”, echados fuera de los márgenes de la “civilización”, abandonados a su mala suerte. Desde la indigencia, desde el olvido y la marginación tuvieron que hacer uso de su imaginación creadora e inventar métodos para hacerse “visibles”. Surgen, entonces, entre otros métodos como el “escrache”, inventado por H.I.J.O.S., y la “ronda”, creada por las Madres de Plaza de Mayo, los “cortes de ruta”. Los realizan los “piqueteros”. Los periodistas e intelectuales que llevan la voz cantante en nuestra sociedad inmediatamente comenzaron a clamar por el abuso que significaban dichos cortes. Lesionaban el derecho de circular libremente asegurado por nuestra Constitución. Se clamaba por la represión, pues eran como una mancha negra y apestosa en nuestra sociedad de los buenos. En muchísimas ocasiones la reclamada represión se produjo, dejando en los cuerpos de los piqueteros la marca del orden. El encarcelamiento estuvo a la orden del día y, en diversos casos, el asesinato vil, como en los conocidos casos de Kosteki y Santillán.
Pasó el tiempo. Ya no nos encontramos en 2001, su pueblada y la multitud de desocupados cortando rutas. Estamos en el 2008. Los cortes de ruta ahora los realizan, incredibile dictu, la Sociedad Rural, sí, la misma que nos dio de regalo a Martínez de Hoz, las Confederaciones Rurales, Coninagro y la Federación Agraria. Ya no son los pobres, o sea, los “negros”, sino los ricos, los “blancos”; no son los “desocupados”, sino los que “ocupan” a otros. Los cortes de ruta no son los mismos, mutaron, cambiaron de piel, se metamorfosearon, en una palabra, son totalmente “diferentes”. Los cortes de ruta de los negros siempre eran por unas horas, por un día al máximo, para retornar en otra ocasión. Mariano Grondona, distinguido pope de la “prensa libre”, dictaba cátedra sobre el conflicto de derechos, el de lograr lo mínimo para sobrevivir con el de transitar libremente con los coches último modelo. Las manifestaciones debían hacerse en lugares que no molestasen el libre transitar de los honestos ciudadanos.
Ahora es distinto. En primer lugar, los cortes duran indefinidamente. En segundo lugar, producen desabastecimiento. En tercer lugar, se producen sobre rutas internacionales. En cuarto lugar, la Gendarmería no sólo no reprime a los “ilustres piqueteros”, sino que los cuida. Ninguno ha recibido un solo rasguño. En quinto lugar, la prensa que tanto se escandalizaba de los cortes de los desocupados, ahora, ante el corte de los ricos, se deshace por darle cobertura, tanto que al decir de Hugo Presman: “Cualquiera que llegue por estos días a la Argentina tendrá la sensación de que gobierna una junta de cuatro civiles, con el primer ministro Alfredo De Angeli, que pasan por todas las radios y la mayor parte de los canales. El Gobierno pierde en los medios por goleada”. Parece que la pregonada “calidad institucional” se protege cortando las rutas.
Los discursos desaforados, ampliamente difundidos por los medios de comunicación “independientes”, parecen expresar una verdadera cruzada nacional en defensa de la patria sometida por una familia que se adueñó del gobierno y quiere ver a todos de rodillas: “Sólo ante Dios nos vamos a arrodillar y nunca frente a ningún tirano”. De lo cual no podemos menos que decir que al frente del país hay un tirano y efectivamente, la inefable Carrió nos aclaró que estamos gobernados por un “tiranuelo”.
El vocero del lockout patronal no se anda con chiquitas. “Nos van a tener que matar de pie antes de vernos de rodillas” y “si mandan a los gendarmes, manden también las ambulancias”. Imaginemos que esto hubiese sido dicho por piqueteros desocupados. ¡Qué alarma no hubiese sonado en los grandes medios, es decir, en la prensa “independiente”! ¡Eso es incitación a la violencia! Dicho en cambio por el vocero de los patrones del campo suena como un himno a la alegría.
La épica que aparece en los encendidos discursos no sólo del citado vocero, sino también de los otros ilustres representantes de los dueños de la tierra, nada tiene que ver con la patria, sino con el popular y nunca bien ponderado “bolsillo”. No quieren compartir absolutamente nada de las fabulosas ganancias que hoy acumulan. En otras palabras, no quieren pagar impuestos. La épica tiene que ver con el bolsillo, pero debido a que el Gobierno en esto no ha dado el brazo a torcer, se ha trasladado al “poder”. Ya es descaradamente una lucha por el poder.
Ante esa lucha menester es definirse. El Gobierno ha cometido muchos errores y, tal vez, horrores. Tenemos muchos reclamos que hacerle en lo referente a un verdadero proyecto nacional y popular, que exige necesariamente la recuperación de toda la riqueza nacional que se ha entregado en la infausta década del ’90. Pero independientemente de ello, la política de las retenciones es correcta y, en esto, el Estado no puede ceder, pese a las amenazas como las de Eduardo Buzzi, el que preside la Federación Agraria, a la que pertenece el gran De Angeli: “Que truene el escarmiento si no se cambia en el tema de las retenciones [...] Hay un solo camino, ganar o ganar”.
La lucha no es del Gobierno contra el campo o viceversa. Simplemente es el levantamiento de los patrones del agro que acumulan fabulosas ganancias que hoy desafían al Estado, diciéndole que en sus negocios éste no debe meterse y, si lo hace, harán tronar el escarmiento. Frente a esto tenemos que ser claros. El Estado debe meterse, debe cobrar la renta, debe intervenir en el mercado para ponerles límites a los grandes consorcios que lo controlan a su gusto y paladar.
Salutes
Pasó el tiempo. Ya no nos encontramos en 2001, su pueblada y la multitud de desocupados cortando rutas. Estamos en el 2008. Los cortes de ruta ahora los realizan, incredibile dictu, la Sociedad Rural, sí, la misma que nos dio de regalo a Martínez de Hoz, las Confederaciones Rurales, Coninagro y la Federación Agraria. Ya no son los pobres, o sea, los “negros”, sino los ricos, los “blancos”; no son los “desocupados”, sino los que “ocupan” a otros. Los cortes de ruta no son los mismos, mutaron, cambiaron de piel, se metamorfosearon, en una palabra, son totalmente “diferentes”. Los cortes de ruta de los negros siempre eran por unas horas, por un día al máximo, para retornar en otra ocasión. Mariano Grondona, distinguido pope de la “prensa libre”, dictaba cátedra sobre el conflicto de derechos, el de lograr lo mínimo para sobrevivir con el de transitar libremente con los coches último modelo. Las manifestaciones debían hacerse en lugares que no molestasen el libre transitar de los honestos ciudadanos.
Ahora es distinto. En primer lugar, los cortes duran indefinidamente. En segundo lugar, producen desabastecimiento. En tercer lugar, se producen sobre rutas internacionales. En cuarto lugar, la Gendarmería no sólo no reprime a los “ilustres piqueteros”, sino que los cuida. Ninguno ha recibido un solo rasguño. En quinto lugar, la prensa que tanto se escandalizaba de los cortes de los desocupados, ahora, ante el corte de los ricos, se deshace por darle cobertura, tanto que al decir de Hugo Presman: “Cualquiera que llegue por estos días a la Argentina tendrá la sensación de que gobierna una junta de cuatro civiles, con el primer ministro Alfredo De Angeli, que pasan por todas las radios y la mayor parte de los canales. El Gobierno pierde en los medios por goleada”. Parece que la pregonada “calidad institucional” se protege cortando las rutas.
Los discursos desaforados, ampliamente difundidos por los medios de comunicación “independientes”, parecen expresar una verdadera cruzada nacional en defensa de la patria sometida por una familia que se adueñó del gobierno y quiere ver a todos de rodillas: “Sólo ante Dios nos vamos a arrodillar y nunca frente a ningún tirano”. De lo cual no podemos menos que decir que al frente del país hay un tirano y efectivamente, la inefable Carrió nos aclaró que estamos gobernados por un “tiranuelo”.
El vocero del lockout patronal no se anda con chiquitas. “Nos van a tener que matar de pie antes de vernos de rodillas” y “si mandan a los gendarmes, manden también las ambulancias”. Imaginemos que esto hubiese sido dicho por piqueteros desocupados. ¡Qué alarma no hubiese sonado en los grandes medios, es decir, en la prensa “independiente”! ¡Eso es incitación a la violencia! Dicho en cambio por el vocero de los patrones del campo suena como un himno a la alegría.
La épica que aparece en los encendidos discursos no sólo del citado vocero, sino también de los otros ilustres representantes de los dueños de la tierra, nada tiene que ver con la patria, sino con el popular y nunca bien ponderado “bolsillo”. No quieren compartir absolutamente nada de las fabulosas ganancias que hoy acumulan. En otras palabras, no quieren pagar impuestos. La épica tiene que ver con el bolsillo, pero debido a que el Gobierno en esto no ha dado el brazo a torcer, se ha trasladado al “poder”. Ya es descaradamente una lucha por el poder.
Ante esa lucha menester es definirse. El Gobierno ha cometido muchos errores y, tal vez, horrores. Tenemos muchos reclamos que hacerle en lo referente a un verdadero proyecto nacional y popular, que exige necesariamente la recuperación de toda la riqueza nacional que se ha entregado en la infausta década del ’90. Pero independientemente de ello, la política de las retenciones es correcta y, en esto, el Estado no puede ceder, pese a las amenazas como las de Eduardo Buzzi, el que preside la Federación Agraria, a la que pertenece el gran De Angeli: “Que truene el escarmiento si no se cambia en el tema de las retenciones [...] Hay un solo camino, ganar o ganar”.
La lucha no es del Gobierno contra el campo o viceversa. Simplemente es el levantamiento de los patrones del agro que acumulan fabulosas ganancias que hoy desafían al Estado, diciéndole que en sus negocios éste no debe meterse y, si lo hace, harán tronar el escarmiento. Frente a esto tenemos que ser claros. El Estado debe meterse, debe cobrar la renta, debe intervenir en el mercado para ponerles límites a los grandes consorcios que lo controlan a su gusto y paladar.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Sáb 14 Jun 2008, 12:00 pm
A los productores rurales les sobran espaldas e incentivos para continuar con el cese de la comercialización de la cosecha a la espera de definiciones que mejoren su rentabilidad. Veamos:
# Actualmente, habría 64 millones de toneladas de granos en existencias en el país, con el siguiente detalle: 39,6 millones de soja, 13,5 millones de maíz, casi 3 millones de girasol y algo más de 8 millones de trigo.
# Pero 29,6 millones estarían ya en poder de la exportación y la industria, mientras que poco más de 34 millones permanecerían “en propiedad del productor o acopio”.
# Para ir al grano, en el cálculo más conservador de la Secretaría de Agricultura, tranqueras adentro, “se guardarían en silos bolsa 27,5 millones de toneladas de granos, que representan el 30% de la producción total” (93 millones de toneladas).
# En el caso particular de la soja, durante los meses del conflicto se levantó casi la totalidad de la cosecha (47,2 millones de toneladas), de las cuales 39,6 millones todavía no fueron procesadas ni exportadas: 16,2 millones en manos de las cerealeras y de la industria, y casi 23,4 millones en poder del productor o acopio.
# Para el Gobierno, en esas gigantes orugas blancas que se multiplican por los campos se acumulan casi 20 millones de toneladas de soja, el 42% de la cosecha.
Una cuenta rápida para entender el valor de la producción de la que hablamos. Al precio FOB de la soja en puertos argentinos de ayer (543 dólares), los 20 millones de toneladas de soja embolsada son casi 10.900 millones de dólares que no ingresarán al país como liquidación de divisas de exportación hasta que los ruralistas decidan volver a comercializar.
De esa cifra, los productores recibirían poco más de 6.300 millones –precio FOB de exportación menos retenciones–, mientras que el resto se lo apropiaría el Estado en concepto de “derechos de exportación”. Dicho de otro modo: el Estado perdería de recaudar más de 4.000 millones de dólares por retenciones.
En el cálculo de Agricultura, “el costo por tonelada del silo bolsa, incluyendo el servicio de embolsado, asciende a 8,5 dólares”. Así, para una explotación de 500 toneladas de soja, el costo del amacenaje sería de 4.250 dólares. Para una de 100.000 toneladas (un establecimiento o un pool de siembra de más de 30 mil hectáreas), que se supone que por escala consigue mejores precios, no superaría los 850 mil dólares. En cualquier caso, es apenas el 2,7% del valor de la producción.
Desde mediados del año pasado, cuando estalló la crisis financiera interacional, los cálculos más conservadores arrojan que se “fugaron” del país 15 mil millones de dólares. En sólo dos meses, entre abril y mayo últimos, huyeron unos 4.500 millones de dólares.
Pero el Gobierno necesita cuanto antes restablecer la oferta de divisas del agro. En condiciones normales, en 2008 sobrarían los dólares en la Argentina. Con los precios internacionales de las materias primas en niveles récord, el superávit comercial (exceso de exportaciones sobre importaciones) rondará entre 12.000 a 13.000 millones de dólares. Hasta marzo, pese a la dolarización que desde agosto gatilló la crisis internacional, el Banco Central pudo continuar con la acumulación de reservas porque la oferta de dólares superó a una demanda en ascenso.
En los últimos tres meses, el escenario cambió drásticamente. Los dólares “genuinos” de la exportación no ingresan en la cantidad necesaria para satisfacer el salto de la demanda, y el Banco Central vendió agresivamente reservas para disuadir a los grandes operadores (bancos y empresas de comercio exterior) y a los pequeños ahorristas de que el Gobierno no dejará que se escape la divisa.
La política de la entidad que conduce Martín Redrado sirvió para apartar a los grandes especuladores del juego. Pero en los últimos días, aun con el dólar a 3,08, las colas de los ahorristas en las casas de cambio continuaban. “Está barato, es un buen momento para comprar”, era la frase más repetida entre los demandantes del billete.
Salutes
# Actualmente, habría 64 millones de toneladas de granos en existencias en el país, con el siguiente detalle: 39,6 millones de soja, 13,5 millones de maíz, casi 3 millones de girasol y algo más de 8 millones de trigo.
# Pero 29,6 millones estarían ya en poder de la exportación y la industria, mientras que poco más de 34 millones permanecerían “en propiedad del productor o acopio”.
# Para ir al grano, en el cálculo más conservador de la Secretaría de Agricultura, tranqueras adentro, “se guardarían en silos bolsa 27,5 millones de toneladas de granos, que representan el 30% de la producción total” (93 millones de toneladas).
# En el caso particular de la soja, durante los meses del conflicto se levantó casi la totalidad de la cosecha (47,2 millones de toneladas), de las cuales 39,6 millones todavía no fueron procesadas ni exportadas: 16,2 millones en manos de las cerealeras y de la industria, y casi 23,4 millones en poder del productor o acopio.
# Para el Gobierno, en esas gigantes orugas blancas que se multiplican por los campos se acumulan casi 20 millones de toneladas de soja, el 42% de la cosecha.
Una cuenta rápida para entender el valor de la producción de la que hablamos. Al precio FOB de la soja en puertos argentinos de ayer (543 dólares), los 20 millones de toneladas de soja embolsada son casi 10.900 millones de dólares que no ingresarán al país como liquidación de divisas de exportación hasta que los ruralistas decidan volver a comercializar.
De esa cifra, los productores recibirían poco más de 6.300 millones –precio FOB de exportación menos retenciones–, mientras que el resto se lo apropiaría el Estado en concepto de “derechos de exportación”. Dicho de otro modo: el Estado perdería de recaudar más de 4.000 millones de dólares por retenciones.
En el cálculo de Agricultura, “el costo por tonelada del silo bolsa, incluyendo el servicio de embolsado, asciende a 8,5 dólares”. Así, para una explotación de 500 toneladas de soja, el costo del amacenaje sería de 4.250 dólares. Para una de 100.000 toneladas (un establecimiento o un pool de siembra de más de 30 mil hectáreas), que se supone que por escala consigue mejores precios, no superaría los 850 mil dólares. En cualquier caso, es apenas el 2,7% del valor de la producción.
Desde mediados del año pasado, cuando estalló la crisis financiera interacional, los cálculos más conservadores arrojan que se “fugaron” del país 15 mil millones de dólares. En sólo dos meses, entre abril y mayo últimos, huyeron unos 4.500 millones de dólares.
Pero el Gobierno necesita cuanto antes restablecer la oferta de divisas del agro. En condiciones normales, en 2008 sobrarían los dólares en la Argentina. Con los precios internacionales de las materias primas en niveles récord, el superávit comercial (exceso de exportaciones sobre importaciones) rondará entre 12.000 a 13.000 millones de dólares. Hasta marzo, pese a la dolarización que desde agosto gatilló la crisis internacional, el Banco Central pudo continuar con la acumulación de reservas porque la oferta de dólares superó a una demanda en ascenso.
En los últimos tres meses, el escenario cambió drásticamente. Los dólares “genuinos” de la exportación no ingresan en la cantidad necesaria para satisfacer el salto de la demanda, y el Banco Central vendió agresivamente reservas para disuadir a los grandes operadores (bancos y empresas de comercio exterior) y a los pequeños ahorristas de que el Gobierno no dejará que se escape la divisa.
La política de la entidad que conduce Martín Redrado sirvió para apartar a los grandes especuladores del juego. Pero en los últimos días, aun con el dólar a 3,08, las colas de los ahorristas en las casas de cambio continuaban. “Está barato, es un buen momento para comprar”, era la frase más repetida entre los demandantes del billete.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Sáb 19 Jul 2008, 1:21 pm
El 16 de julio de 2008, en el marco de la discusión en la Cámara de Senadores acerca del proyecto de ley sobre las retenciones móviles circuló un mail presuntamente enviado por un tal Pablo V. Vargas, Asesor de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación. Ese correo, aparentemente escrito por un arrepentido, ofendido y asustado funcionario que aportaba toda clase de datos personales que pretendían agregar “verosimilitud” a su historia, denunciaba aprietes y coimas escandalosas en as Cámaras de Diputados y Senadores. Mails, comentarios de lectores en páginas de diarios y blogs varios reproducían este correo electrónico como verdad revelada. “Al fin uno se atrevió a dar la cara” titulaba una de las varias cadenas de mail que llegaron a mi casilla. Sin embargo, una rápida búsqueda en Google me permitió arribar a una conclusión diferente: Pablo V. Vargas, cuyo DNI (según él mismo manifiesta en su carta) es 17.307.854, vive en Paso de los Libres (Corrientes) y es un beneficiario del plan Jefes y jefas de hogar. Como tal fue citado en noviembre de 2007 y marzo de 2008 a una reunión por la Municipalidad de Paso de los Libres tal como atestiguan los siguientes link de la página web del Gobierno de Corrientes: Convocatoria de noviembre de 2007; Convocatoria del 25 de marzo de 2008.
A la luz de esta información, solo podría pensarse en un ascenso meteórico entre marzo y julio de 2008 que despertaría sospechas sobre la responsabilidad de las tareas asignadas a una persona recién contratada, o en que se trata todo de una movida realizada con alevosía en un día de gran trascendencia política.
Todos sabemos que para tomar cualquier decisión siempre es importante contar con información veraz. De lo contrario, nuestras conclusiones pueden ser equivocadas en tanto están basadas en fundamentos falsos. De esta forma, si exigimos esto a quienes nos proveen la información, lo mínimo que podemos hacer es ser responsables por aquello que nosotros mismos producimos o reproducimos. Por este motivo, entiendo que antes de hacerlo, especialmente cuando se trata de una denuncia de esta índole en un día como hoy, deberíamos hacer el intento de chequear para no contribuir a una mayor desinformación.
Finalmente, con esto que menciono, no estoy diciendo que no hayan existido presiones, acuerdos u otras actividades que “empañen” el ideal funcionamiento del Poder Legislativo Nacional para que se vote de una u otra manera. En cambio, creo que para afirmar algo así deben presentarse pruebas fehacientes y no solo verosímiles. Somos sujetos políticos y como tales participamos de aquello que sucede en nuestro país. De esta forma también nos compete involucrarnos, de lo contrario, aparentemente otros lo hacen por nosotros.
DIRECCIÓN DE SERVICIO DE EMPLEO Y EMPRENDIMIENTOS PRODUCTIVOS
Citación para beneficiarios del Plan Jefes y Jefas de Hogar
La Dirección de Servicio de Empleo y Emprendimientos Productivos de la
Municipalidad de Paso de los Libres dio a conocer una lista de beneficiarios del
Plan Jefes y Jefas de Hogar Desocupados que deben presentarse hoy a las 12 a una
reunión en el ex cine Ópera.
Ellos son:
Acevedo, Juan Antonio (DNI Nº 16.062.586)
Almirón, Américo Angel (DNI Nº 10.501.887)
Araujo, Nicolás (DNI Nº 16.403.669)
Barreto, Sergio Eduardo (DNI Nº 22.441.796)
González, Luis Alejandro (DNI Nº 25.666.421)
González, Ramón Alberto (DNI Nº 23.182.462)
Maidana, Adolfo Jesús (DNI Nº 23.720.029)
Ojeda Doval, Ernesto (DNI Nº 17.692.405)
Ramírez, Eduardo Antonio (DNI Nº 17.953.117)
Ríos, Rafael Hernán (DNI Nº 26.875.042)
Romero, Héctor (DNI Nº 17.501.289)
Ruiz Díaz, Juan Pablo (DNI Nº 21.058.515)
Saucedo, Alejandro Daniel (DNI Nº 25.054.977)
Torres, José Daniel (DNI Nº 17.877.380)
Vargas, Pablo Valentín (DNI Nº 17.307.854)
Zarza, José Luis (DNI Nº 27.081.547)
http://enlosmargenes.wordpress.com/2008/07/17/pablo-v-vargas-un-nuevo-desocupado/
Salutes
A la luz de esta información, solo podría pensarse en un ascenso meteórico entre marzo y julio de 2008 que despertaría sospechas sobre la responsabilidad de las tareas asignadas a una persona recién contratada, o en que se trata todo de una movida realizada con alevosía en un día de gran trascendencia política.
Todos sabemos que para tomar cualquier decisión siempre es importante contar con información veraz. De lo contrario, nuestras conclusiones pueden ser equivocadas en tanto están basadas en fundamentos falsos. De esta forma, si exigimos esto a quienes nos proveen la información, lo mínimo que podemos hacer es ser responsables por aquello que nosotros mismos producimos o reproducimos. Por este motivo, entiendo que antes de hacerlo, especialmente cuando se trata de una denuncia de esta índole en un día como hoy, deberíamos hacer el intento de chequear para no contribuir a una mayor desinformación.
Finalmente, con esto que menciono, no estoy diciendo que no hayan existido presiones, acuerdos u otras actividades que “empañen” el ideal funcionamiento del Poder Legislativo Nacional para que se vote de una u otra manera. En cambio, creo que para afirmar algo así deben presentarse pruebas fehacientes y no solo verosímiles. Somos sujetos políticos y como tales participamos de aquello que sucede en nuestro país. De esta forma también nos compete involucrarnos, de lo contrario, aparentemente otros lo hacen por nosotros.
DIRECCIÓN DE SERVICIO DE EMPLEO Y EMPRENDIMIENTOS PRODUCTIVOS
Citación para beneficiarios del Plan Jefes y Jefas de Hogar
La Dirección de Servicio de Empleo y Emprendimientos Productivos de la
Municipalidad de Paso de los Libres dio a conocer una lista de beneficiarios del
Plan Jefes y Jefas de Hogar Desocupados que deben presentarse hoy a las 12 a una
reunión en el ex cine Ópera.
Ellos son:
Acevedo, Juan Antonio (DNI Nº 16.062.586)
Almirón, Américo Angel (DNI Nº 10.501.887)
Araujo, Nicolás (DNI Nº 16.403.669)
Barreto, Sergio Eduardo (DNI Nº 22.441.796)
González, Luis Alejandro (DNI Nº 25.666.421)
González, Ramón Alberto (DNI Nº 23.182.462)
Maidana, Adolfo Jesús (DNI Nº 23.720.029)
Ojeda Doval, Ernesto (DNI Nº 17.692.405)
Ramírez, Eduardo Antonio (DNI Nº 17.953.117)
Ríos, Rafael Hernán (DNI Nº 26.875.042)
Romero, Héctor (DNI Nº 17.501.289)
Ruiz Díaz, Juan Pablo (DNI Nº 21.058.515)
Saucedo, Alejandro Daniel (DNI Nº 25.054.977)
Torres, José Daniel (DNI Nº 17.877.380)
Vargas, Pablo Valentín (DNI Nº 17.307.854)
Zarza, José Luis (DNI Nº 27.081.547)
http://enlosmargenes.wordpress.com/2008/07/17/pablo-v-vargas-un-nuevo-desocupado/
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Sáb 26 Jul 2008, 11:43 am
El juez en lo civil y comercial Francisco de Asís Soto decidió dejar sin efecto la polémica resolución que él mismo había dictado por la cual ordenaba que el Estado nacional le pagara más de 600 millones de pesos al Grupo Greco por una supuesta deuda. El fallo dice que debe “aceptarse la revisión de la liquidación”, que se había hecho en base a los cálculos del holding y que consintió el Ministerio de Economía. Se debe tener en cuenta, agrega, “la entidad de las sumas en juego que afectan al patrimonio del Estado, extremo que constituye una cuestión de orden público”. Este vuelco en la causa coincide con el avance de una investigación penal que involucra a los abogados oficiales que habrían propiciado el desembolso de la millonaria cifra y en la que hay indicios de que el Gobierno no sería deudor sino acreedor. Soto, además, tiene un pedido de juicio político por este caso.
Con su marcha atrás, Soto retira la exigencia al Estado de entregar la suma sideral reclamada por el grupo empresario e indica, en definitiva, que se hagan las cuentas otra vez. La resolución, a la que accedió Página/12, anula también la multa de 500 pesos diarios que el juzgado le había impuesto a la cartera económica por cada día de retraso en el pago. El juez argumenta que “las liquidaciones judiciales aprobadas, si bien gozan de estabilidad, pueden ser reformuladas” y que aquel fallo de agosto de 2005 donde se calculó la deuda era de “naturaleza provisional”.
Ahora, considera que “ante las particularidades que la cuestión ha presentado”, su vinculación “al interés general” y “las sumas” implicadas, debe tener “primacía la búsqueda de la verdad material”.
La noticia cayó de maravilla en el juzgado federal de Torres, que investiga los entretelones penales de esta historia y que cuando ordenó las primeras indagatorias en mayo último sostuvo que había elementos para sospechar que hubo “maniobras defraudatorias” de parte de funcionarios del servicio jurídico de Economía que habrían “acordado” con “representantes o integrantes del Grupo Greco para abonar a éstos las deudas que reclamaban al Estado nacional sin tener en cuenta que en realidad era el Estado el que tenía “millonarias acreencias a su favor (...) que ascendían a más de 500 millones de pesos”.
Salutes
Con su marcha atrás, Soto retira la exigencia al Estado de entregar la suma sideral reclamada por el grupo empresario e indica, en definitiva, que se hagan las cuentas otra vez. La resolución, a la que accedió Página/12, anula también la multa de 500 pesos diarios que el juzgado le había impuesto a la cartera económica por cada día de retraso en el pago. El juez argumenta que “las liquidaciones judiciales aprobadas, si bien gozan de estabilidad, pueden ser reformuladas” y que aquel fallo de agosto de 2005 donde se calculó la deuda era de “naturaleza provisional”.
Ahora, considera que “ante las particularidades que la cuestión ha presentado”, su vinculación “al interés general” y “las sumas” implicadas, debe tener “primacía la búsqueda de la verdad material”.
La noticia cayó de maravilla en el juzgado federal de Torres, que investiga los entretelones penales de esta historia y que cuando ordenó las primeras indagatorias en mayo último sostuvo que había elementos para sospechar que hubo “maniobras defraudatorias” de parte de funcionarios del servicio jurídico de Economía que habrían “acordado” con “representantes o integrantes del Grupo Greco para abonar a éstos las deudas que reclamaban al Estado nacional sin tener en cuenta que en realidad era el Estado el que tenía “millonarias acreencias a su favor (...) que ascendían a más de 500 millones de pesos”.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por diegoventu Lun 28 Jul 2008, 2:25 pm
Falleció Osvaldo Álvarez Guerrero, un groso de la UCR
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Mar 05 Ago 2008, 1:32 pm
Mañana el Senado transformaría en ley la derogación del Código de Justicia Militar y con él los tribunales especiales y la pena de muerte en la Argentina. El proyecto del Gobierno –que obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados en noviembre pasado– establece que los miembros de las Fuerzas Armadas deben someterse a la Justicia ordinaria ante cualquier delito contemplado en el Código Penal y que éstos puedan apelar las sanciones militares ante la Justicia Federal. La iniciativa gestada por el Ministerio de Defensa también crea un “Procedimiento Penal Militar para tiempos de guerra” y un código disciplinario que suprime el castigo por homosexualidad y pena como faltas la discriminación y el acoso sexual.
El oficialismo llevará hoy a la reunión de Labor Parlamentaria el temario tentativo para la sesión prevista para mañana en el Senado. Entre los temas estará la derogación del Código de Justicia Militar –que rige desde 1951– y que Diputados respaldó con el voto mayoritario de sus integrantes el 7 de noviembre de 2007. De aprobarse, la ley comenzará a regir seis meses después de su promulgación, para implementar durante ese período un “programa de divulgación y capacitación sobre su contenido y aplicación”. Su aprobación significará el fin para los tribunales especiales para militares y la eliminación del único ordenamiento jurídico que todavía sostiene la pena de muerte. El proyecto impulsado por la ministra Nilda Garré y elaborado por juristas, académicos, militares y representantes de organismos humanitarios y de derechos humanos también contempla un “Procedimiento Penal Militar para tiempos de guerra y otros conflictos armados” y un nuevo Código de Disciplina para las Fuerzas Armadas.
Con su puesta en marcha, el Estado cumplirá con el compromiso asumido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el reclamo del capitán del Ejército Rodolfo Correa Belisle. El oficial fue sancionado por haber declarado en contra de sus superiores por el encubrimiento de la muerte del soldado Omar Carrasco, en el cuartel de la ciudad neuquina de Zapala, y cuyo asesinato terminó con el servicio militar obligatorio.
Correa Belisle no pudo elegir su abogado ni presentar pruebas ante un tribunal militar que dependía de los mismos superiores a quienes había acusado. Por eso, la futura normativa contempla que ante cualquier delito común los militares deberán someterse a la Justicia Federal y que éstos a su vez puedan apelar ante esos mismos tribunales federales las sanciones disciplinarias. Medidas que el proyecto oficial acompaña con modificaciones a varios artículos del Código Penal y del Código Procesal Penal. La única excepción a esta norma será “en tiempos de guerra”.
La eliminación del Código Militar también dejará sin vigencia la sanción a la homosexualidad dentro de las Fuerzas Armadas. En cambio, el nuevo régimen sancionará al militar que “efectuare un requerimiento de carácter sexual para sí o para terceros, bajo la amenaza de causar a la víctima un daño relacionado con el servicio o su carrera”. Si el acoso sexual es realizado por un superior, el delito y la sanción será aún más grave.
Se prohibirán los “actos o manifestaciones que de alguna forma discriminen a cierto grupo de personas” y condenará “realizar campañas de hostigamiento personal o grupal” o “afectar la dignidad personal, provocar burlas o humillaciones”. Conductas que el nuevo sistema disciplinario considerará como “faltas graves”. En tanto, se penará con “faltas gravísimas” a quienes “ordenen la realización de actos contrarios a la Constitución nacional, las leyes o los reglamentos militares”.
Una falta leve tendría una sanción que va desde un apercibimiento hasta cinco días de arresto o una multa de hasta diez días de sueldo. Una falta grave aumentaría la pena a sesenta días de arresto o una multa equivalente a treinta días de sueldo. Las faltas gravísimas se castigarán con la destitución.
Salutes
El oficialismo llevará hoy a la reunión de Labor Parlamentaria el temario tentativo para la sesión prevista para mañana en el Senado. Entre los temas estará la derogación del Código de Justicia Militar –que rige desde 1951– y que Diputados respaldó con el voto mayoritario de sus integrantes el 7 de noviembre de 2007. De aprobarse, la ley comenzará a regir seis meses después de su promulgación, para implementar durante ese período un “programa de divulgación y capacitación sobre su contenido y aplicación”. Su aprobación significará el fin para los tribunales especiales para militares y la eliminación del único ordenamiento jurídico que todavía sostiene la pena de muerte. El proyecto impulsado por la ministra Nilda Garré y elaborado por juristas, académicos, militares y representantes de organismos humanitarios y de derechos humanos también contempla un “Procedimiento Penal Militar para tiempos de guerra y otros conflictos armados” y un nuevo Código de Disciplina para las Fuerzas Armadas.
Con su puesta en marcha, el Estado cumplirá con el compromiso asumido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el reclamo del capitán del Ejército Rodolfo Correa Belisle. El oficial fue sancionado por haber declarado en contra de sus superiores por el encubrimiento de la muerte del soldado Omar Carrasco, en el cuartel de la ciudad neuquina de Zapala, y cuyo asesinato terminó con el servicio militar obligatorio.
Correa Belisle no pudo elegir su abogado ni presentar pruebas ante un tribunal militar que dependía de los mismos superiores a quienes había acusado. Por eso, la futura normativa contempla que ante cualquier delito común los militares deberán someterse a la Justicia Federal y que éstos a su vez puedan apelar ante esos mismos tribunales federales las sanciones disciplinarias. Medidas que el proyecto oficial acompaña con modificaciones a varios artículos del Código Penal y del Código Procesal Penal. La única excepción a esta norma será “en tiempos de guerra”.
La eliminación del Código Militar también dejará sin vigencia la sanción a la homosexualidad dentro de las Fuerzas Armadas. En cambio, el nuevo régimen sancionará al militar que “efectuare un requerimiento de carácter sexual para sí o para terceros, bajo la amenaza de causar a la víctima un daño relacionado con el servicio o su carrera”. Si el acoso sexual es realizado por un superior, el delito y la sanción será aún más grave.
Se prohibirán los “actos o manifestaciones que de alguna forma discriminen a cierto grupo de personas” y condenará “realizar campañas de hostigamiento personal o grupal” o “afectar la dignidad personal, provocar burlas o humillaciones”. Conductas que el nuevo sistema disciplinario considerará como “faltas graves”. En tanto, se penará con “faltas gravísimas” a quienes “ordenen la realización de actos contrarios a la Constitución nacional, las leyes o los reglamentos militares”.
Una falta leve tendría una sanción que va desde un apercibimiento hasta cinco días de arresto o una multa de hasta diez días de sueldo. Una falta grave aumentaría la pena a sesenta días de arresto o una multa equivalente a treinta días de sueldo. Las faltas gravísimas se castigarán con la destitución.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Sáb 09 Ago 2008, 5:29 pm
En el escándalo sobre el supuesto pago de sobornos de la empresa alemana Siemens en Argentinaaparecieron documentos que refuerzan las sospechas de que el propio ex-presidente Carlos Menem se benefició de estos cobros ilegales.
El semanario alemán Der Spiegel informa que existe un documento manuscrito sobre una conversación mantenida entre colaboradores de Siemens y sus interlocutores en Buenos Aires. En el papel se enumera una serie de "destinatarios finales" de pagos, todos ellos mencionados únicamente con iniciales.
Así, por ejemplo, se habla de que "CC" y "HF" del ministerio del Interior habrían percibido 9,75 millones de dólares y que "CM" habría cobrado 16 millones de dólares. Detrás de estas siglas se esconderían los nombres del ex-ministro del Interior Carlos Corach, su secretario de Estado Hugo Franco y finalmente el propio Carlos Menem.
Otros 7,5 millones habrían sido abonados a "CS", detrás de quien se supone que se oculta el nombre de Carlos S., ex-miembro del consejo de vigilancia de Siemens en Argentina, quien supuestamente tenía excelentes contactos con Menem.
La nota en cuestión, calificada de "confidencial", obra en manos de la fiscalía de Múnich, encargada de toda la investigación del escándalo de Siemens sobre sobornos en muchos países.
Según las informaciones que Der Spiegel publicará en su edición del lunes, las sospechas no se limitan al periodo de gobierno de Menem, sino podrían afectar también a De la Rúa.
La fiscalía alemana está investigando por qué en enero de 2001, cuando ya gobernaba de la Rúa representantes de Siemens cerraron un contrato con una empresa suiza, dirigida nada menos que por el citado Carlos S.
Según el semanario citado por la agencia EFE, esto hace sospechar que también el gobierno de De la Rúa podría haber recibido pagos a través de esa empresa suiza para continuar el proyecto que había quedado suspendido.
De acuerdo con estas informaciones, el entonces responsable de Siemens para Sudamérica Uriel Sharef se reunió a finales de 2000 con De la Rúa, quien, según fuentes de la investigación alemana, le habría prometido seguir adelante con el proyecto.
Sin embargo, el gobierno argentino paró definitivamente el contrato en mayo de 2001, lo que plantea una serie de incógnitas a la fiscalía.
En mayo pasado Siemens presentó un informe de la compañía auditora estadounidense Debevoise & Plimpton en el que apunta a numerosos delitos de corrupción durante varios años, en casi todas las divisiones de la compañía auditadas y en varios países.
Se estima que, solo en gastos de abogados y sanciones diversas, el asunto ha costado ya a la compañía 1.800 millones de euros.
Salutes
El semanario alemán Der Spiegel informa que existe un documento manuscrito sobre una conversación mantenida entre colaboradores de Siemens y sus interlocutores en Buenos Aires. En el papel se enumera una serie de "destinatarios finales" de pagos, todos ellos mencionados únicamente con iniciales.
Así, por ejemplo, se habla de que "CC" y "HF" del ministerio del Interior habrían percibido 9,75 millones de dólares y que "CM" habría cobrado 16 millones de dólares. Detrás de estas siglas se esconderían los nombres del ex-ministro del Interior Carlos Corach, su secretario de Estado Hugo Franco y finalmente el propio Carlos Menem.
Otros 7,5 millones habrían sido abonados a "CS", detrás de quien se supone que se oculta el nombre de Carlos S., ex-miembro del consejo de vigilancia de Siemens en Argentina, quien supuestamente tenía excelentes contactos con Menem.
La nota en cuestión, calificada de "confidencial", obra en manos de la fiscalía de Múnich, encargada de toda la investigación del escándalo de Siemens sobre sobornos en muchos países.
Según las informaciones que Der Spiegel publicará en su edición del lunes, las sospechas no se limitan al periodo de gobierno de Menem, sino podrían afectar también a De la Rúa.
La fiscalía alemana está investigando por qué en enero de 2001, cuando ya gobernaba de la Rúa representantes de Siemens cerraron un contrato con una empresa suiza, dirigida nada menos que por el citado Carlos S.
Según el semanario citado por la agencia EFE, esto hace sospechar que también el gobierno de De la Rúa podría haber recibido pagos a través de esa empresa suiza para continuar el proyecto que había quedado suspendido.
De acuerdo con estas informaciones, el entonces responsable de Siemens para Sudamérica Uriel Sharef se reunió a finales de 2000 con De la Rúa, quien, según fuentes de la investigación alemana, le habría prometido seguir adelante con el proyecto.
Sin embargo, el gobierno argentino paró definitivamente el contrato en mayo de 2001, lo que plantea una serie de incógnitas a la fiscalía.
En mayo pasado Siemens presentó un informe de la compañía auditora estadounidense Debevoise & Plimpton en el que apunta a numerosos delitos de corrupción durante varios años, en casi todas las divisiones de la compañía auditadas y en varios países.
Se estima que, solo en gastos de abogados y sanciones diversas, el asunto ha costado ya a la compañía 1.800 millones de euros.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Vie 22 Ago 2008, 5:21 pm
diegoventu escribió:La Justicia declaró que es de "lesa humanidad" el crimen del coronel Larrabure
Un juez federal de Rosario ratificó la resolución de un fiscal que pedía que el secuestro, las torturas y el crimen del militar no debían prescribir. Es un caso emblemático para determinar que los atentados de los terroristas de los 70 deben ser juzgados
El juez federal Marcelo Martín Bailaque ratificó que el brutal crimen del coronel Argentino del Valle Larrabure en 1975 debía ser considerado de "lesa humanidad" y que por tal motivo no debía prescribir, por lo que la causa seguirá abierta.
El primer pedido para que sea calificado de esta forma había sido hecho por el fiscal general Claudio Palacín, solicitud que había sido denegada por pedido de la Procuración General de la Nación.
De esta forma, el caso pasa a ser emblemático para que los secuestros, atentados, torturas y asesinatos de los terroristas de los violentos años 70 queden abiertos para ser juzgados.
El pedido de Palacín había sido por una presentación hecha por el abogado defensor de la familia de Larrabure, Javier Vigo Leguizamón, en febrero de 2007.
La familia Larrabure considera que "el asesinato fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas".
Larrabure hijo incorporó como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano. A criterio de Larrabure, "el Poder Legislativo nacional resultaría responsable por cuanto, el 26 de junio de 1973, amnistió a los guerrilleros sin desarmarlos, suprimió la Cámara Federal en lo Penal y la legislación antiterrorista, dejando en libertad a algunos de los que secuestraron al militar".
Para Larrabure -según indica un comunicado- "la estrategia de los ex guerrilleros estaba centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal".
"Las crónicas parlamentarias prueban que la clase política contribuyó a la tragedia sobreviniente, calificando a quienes habían sido condenados por hechos terroristas, como perseguidos políticos que lucharon por la liberación y contra la dependencia", agrega el comunicado.
Para el fiscal Palacín "el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista, sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirada por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes, consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria".
El fiscal sostiene que "la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvo lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de 'conflicto armado' requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan".
"Sus ataques fueron sistemáticos, pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados", agrega en tal sentido el comunicado.
De esta forma, tal como son considerados en otras partes del mundo, los crímenes perpetrados por bandas terroristas tampoco podrían prescribir para la Justicia argentina, al menos en este caso.
Finalmente, el juez Bailaque, considerando plenamente vigente el dictamen del Fiscal General Palacín, dispuso remitirle la causa para que designe un nuevo Fiscal para instruir la misma.
-----------------------------------------------------
Homenaje polémicoArturo Larrabure, hijo del militar Argentino del Valle Larrabure, asesinado en 1975, denunció que las personas acusadas por el crimen son homenajeadas en el Parque de la Memoria, donde figuran nombres de víctimas de la última dictadura militar.
"Es una falta de justicia que los terroristas tengan un monumento; pero es lo que estamos viviendo", afirmó Larrabure.
El hijo del coronel apuntó contra los militantes del ERP señalados como partícipes de la muerte de su padre.
Según la denuncia, en el monumento figuran los nombres de Amorosa Brunet de González, sus hijas Ruth y Estrella y Héctor Vitantonio.
Según dijo en Radio 10, esos militantes del ERP fueron señalados como carceleros de Larrabure cuando fue secuestrado por esa organización.
También figura en el monumento el nombre de Eugenio Pettigiani, quien para la Justicia fue el entregador que facilitó al ERP la toma de la fábrica militar de Villa María, donde fue secuestrado Larrabure.
Aprendé a calificar las noticias
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por diegoventu Vie 22 Ago 2008, 5:36 pm
SparklingDarkEyes escribió:Aprendé a calificar las noticias
No sabía qué hacer con la noticia y la mandé apurado. Me perdonás?
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Vie 22 Ago 2008, 9:09 pm
No me sorprende que la hayas puesto a donde la pusiste, asi que.........
Yendo especificamente a la noticia, la derecha debe estar contenta, pero le va a durar poco la alegria.
La muerte de Larrabure no lo transforma en un crimen contra la humanidad. No todos los delitos lo son, ni aún los más crueles.
Tampoco lo son, según la legislación y jurisprudencia argentinas, todas las violaciones a los derechos humanos. El procurador Righi dictaminó en septiembre de 2006 (causa Derecho, René Jesús) que un caso de tortura ocurrido en 1988 (en el contexto del gobierno democrático de Raúl Alfonsín) no era imprescriptible, por no encuadrar en la excepcional categoría de delito de lesa humanidad.
Es el elemento de contexto el que permite diferenciar los crímenes contra la humanidad de los delitos comunes. Los actos deben formar parte de una política de Estado. Con anterioridad, Righi había descrito que sólo hay crimen contra la humanidad en el contexto del “ejercicio despótico y depravado del poder estatal”.
Esa es la regla central, que se viene perfeccionando en la justicia internacional desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.Con el tiempo ese principio rector, muy preciso, fue matizado. La existencia de guerras civiles con bandos insurgentes muy poderosos (por ej. en la ex Yugoslavia o en Ruanda) que cometieron crímenes infamantes, amplió la frontera. Esas peculiares excepciones no se cumplieron en el caso Larrabure.
Por lo pronto, en los ’70 no existían leyes internacionales (escritas o consuetudinarias) que asimilaran ciertos hechos cometidos por organizaciones no vinculadas con el Estado a los crímenes contra la humanidad. Las leyes penales no se pueden aplicar retroactivamente (nullum crimen sine poena previa). No se puede castigar un delito cometido en 1974 en base a normas ulteriores. Los hechos que damnificaron a Larrabure no pueden considerarse crímenes contra la humanidad, en tanto esa categoría de delitos, a la fecha de comisión de los acontecimientos del caso, estaba formulada sólo para ilícitos cometidos por el Estado o por organizaciones vinculadas a él. El ERP no calzaba en la condición de esas fuerzas insurgentes. Las organizaciones no estatales que, según el actual derecho internacional, pueden producir crímenes de lesa humanidad son aquellas que tengan poder similar al del estado o dominio (así fuera de facto) de un territorio importante. Las organizaciones armadas argentinas, el ERP incluido, jamás estuvieron en esa posición. No sólo porque en la década de 1970 no estaban internacionalmente criminalizadas las violaciones al derecho internacional humanitario aplicable a conflictos armados internos, sino porque tampoco puede afirmarse que ha existido en este país un conflicto armado interno en esos años.
El fiscal Palacín dibujó una versión apócrifa de la historia para propiciar su postura jurídica. Alegó que el ERP llegó a dominar un tercio de la provincia de Tucumán. El fiscal entusiasmado, equipara al ERP a un ejército de ocupación. La falacia es necesaria, para definir al asesinato de Larrabure como un crimen de guerra.
Es imprescindible no bastardear el concepto de crimen de lesa humanidad. La gravedad del terrorismo de estado obsta a que se interprete extensivamente su existencia que, por definición, es excepcional. Vale la pena, en palabras profanas, explicar por enésima vez que el derecho penal occidental tiene como funciones primigenias evitar la justicia privada y limitar el poder del Estado.
La Jurisprudencia
La Corte Suprema de Justicia ya estableció en sus fallos que un delito de lesa humanidad es sólo aquel cometido desde el aparato del Estado. Lo había hecho en los casos de los represores Arancibia Clavel y Julio Simón y al denegar la extradición del vasco Jesús Lariz Iriondo, acusado de participar en atentados de la ETA. Además, lo hizo explícito en una resolución del 11 de julio pasado, cuando señaló –en base a un dictamen de Righi– que las torturas que podría haber practicado un policía en 1988 no eran delitos de lesa humanidad.
En ese caso, el máximo tribunal marcó una diferencia entre una violación a los derechos humanos y un crimen de lesa humanidad. Señaló que no toda violación a los derechos humanos es un crimen contra la humanidad. Pero, además, acordó con la definición de Righi acerca de que los crímenes de lesa humanidad son específicamente aquellos cometidos “con la participación o tolerancia del poder político de iure o facto”.
Salutes
Yendo especificamente a la noticia, la derecha debe estar contenta, pero le va a durar poco la alegria.
La muerte de Larrabure no lo transforma en un crimen contra la humanidad. No todos los delitos lo son, ni aún los más crueles.
Tampoco lo son, según la legislación y jurisprudencia argentinas, todas las violaciones a los derechos humanos. El procurador Righi dictaminó en septiembre de 2006 (causa Derecho, René Jesús) que un caso de tortura ocurrido en 1988 (en el contexto del gobierno democrático de Raúl Alfonsín) no era imprescriptible, por no encuadrar en la excepcional categoría de delito de lesa humanidad.
Es el elemento de contexto el que permite diferenciar los crímenes contra la humanidad de los delitos comunes. Los actos deben formar parte de una política de Estado. Con anterioridad, Righi había descrito que sólo hay crimen contra la humanidad en el contexto del “ejercicio despótico y depravado del poder estatal”.
Esa es la regla central, que se viene perfeccionando en la justicia internacional desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.Con el tiempo ese principio rector, muy preciso, fue matizado. La existencia de guerras civiles con bandos insurgentes muy poderosos (por ej. en la ex Yugoslavia o en Ruanda) que cometieron crímenes infamantes, amplió la frontera. Esas peculiares excepciones no se cumplieron en el caso Larrabure.
Por lo pronto, en los ’70 no existían leyes internacionales (escritas o consuetudinarias) que asimilaran ciertos hechos cometidos por organizaciones no vinculadas con el Estado a los crímenes contra la humanidad. Las leyes penales no se pueden aplicar retroactivamente (nullum crimen sine poena previa). No se puede castigar un delito cometido en 1974 en base a normas ulteriores. Los hechos que damnificaron a Larrabure no pueden considerarse crímenes contra la humanidad, en tanto esa categoría de delitos, a la fecha de comisión de los acontecimientos del caso, estaba formulada sólo para ilícitos cometidos por el Estado o por organizaciones vinculadas a él. El ERP no calzaba en la condición de esas fuerzas insurgentes. Las organizaciones no estatales que, según el actual derecho internacional, pueden producir crímenes de lesa humanidad son aquellas que tengan poder similar al del estado o dominio (así fuera de facto) de un territorio importante. Las organizaciones armadas argentinas, el ERP incluido, jamás estuvieron en esa posición. No sólo porque en la década de 1970 no estaban internacionalmente criminalizadas las violaciones al derecho internacional humanitario aplicable a conflictos armados internos, sino porque tampoco puede afirmarse que ha existido en este país un conflicto armado interno en esos años.
El fiscal Palacín dibujó una versión apócrifa de la historia para propiciar su postura jurídica. Alegó que el ERP llegó a dominar un tercio de la provincia de Tucumán. El fiscal entusiasmado, equipara al ERP a un ejército de ocupación. La falacia es necesaria, para definir al asesinato de Larrabure como un crimen de guerra.
Es imprescindible no bastardear el concepto de crimen de lesa humanidad. La gravedad del terrorismo de estado obsta a que se interprete extensivamente su existencia que, por definición, es excepcional. Vale la pena, en palabras profanas, explicar por enésima vez que el derecho penal occidental tiene como funciones primigenias evitar la justicia privada y limitar el poder del Estado.
La Jurisprudencia
La Corte Suprema de Justicia ya estableció en sus fallos que un delito de lesa humanidad es sólo aquel cometido desde el aparato del Estado. Lo había hecho en los casos de los represores Arancibia Clavel y Julio Simón y al denegar la extradición del vasco Jesús Lariz Iriondo, acusado de participar en atentados de la ETA. Además, lo hizo explícito en una resolución del 11 de julio pasado, cuando señaló –en base a un dictamen de Righi– que las torturas que podría haber practicado un policía en 1988 no eran delitos de lesa humanidad.
En ese caso, el máximo tribunal marcó una diferencia entre una violación a los derechos humanos y un crimen de lesa humanidad. Señaló que no toda violación a los derechos humanos es un crimen contra la humanidad. Pero, además, acordó con la definición de Righi acerca de que los crímenes de lesa humanidad son específicamente aquellos cometidos “con la participación o tolerancia del poder político de iure o facto”.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por diegoventu Vie 22 Ago 2008, 10:11 pm
Más allá de tu opinión sobre este caso que da mucho que hablar, te pido que no hables en general sobre la "derecha" (en alusión a que está contenta). Yo me considero en la derecha y me pone contento, pero no por ser de derecha, me pone contento por ser una causa a la que considero justa. Más allá de que el sector político que lucha por justicia por el caso Larrabure también está en la derecha, no me hace sentir identificado con ello.
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Sáb 23 Ago 2008, 8:45 am
diegoventu escribió:Más allá de tu opinión sobre este caso que da mucho que hablar, te pido que no hables en general sobre la "derecha" (en alusión a que está contenta). Yo me considero en la derecha y me pone contento, pero no por ser de derecha, me pone contento por ser una causa a la que considero justa. Más allá de que el sector político que lucha por justicia por el caso Larrabure también está en la derecha, no me hace sentir identificado con ello.
Las neoderechas declaran la legitimidad pública como ilegal y su propia ilegalidad como legítima. Por eso considerás la causa justa, porque sos de derecha .........y parece que además, antisemita.
Salutes
Pd: El ex centro clandestino de detención de la Escuela de Mecánica de la Armada ya es “monumento histórico nacional”. El decreto 1333 publicado ayer en el Boletín Oficial incluye a todos los edificios del predio y al del ex Casino de Oficiales por ser “el escenario de las más aberrantes violaciones a los derechos humanos” cometidas durante la última dictadura militar.
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por diegoventu Sáb 23 Ago 2008, 10:23 am
SparklingDarkEyes escribió:Las neoderechas declaran la legitimidad pública como ilegal y su propia ilegalidad como legítima.
Esto es un invento tuyo, o de alguno de tus autores, ni siquiera tiene sentido lo que dice, y menos tratándose de un jovencito hermoso de 22 años como yo.
SparklingDarkEyes escribió:sos de derecha .........y parece que además, antisemita
Tu pensamiento polarizante te hace calificar de "anti" a una simple falta de simpatía. Y semitas no son solo los judíos.
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por diegoventu Sáb 23 Ago 2008, 11:36 am
El 9 de agosto de 2008 se presentó nuevo material que será incorporado a las unidades del Arma de Ingenieros del Ejército Argentino (EA). El material fue expuesto en el Batallón de Ingenieros 601 (B Ing 601) ubicado en Campo de Mayo, durante la conmemoración del día del arma de Ingenieros.
Entre el material que pudo apreciarse se pudo ver una cabeza tractora IVECO Stralis con semirremolque para el transporte de máquinas viales, un camión IVECO Eurocargo Tector 170 E22 con caja volcadora y una pala retroexcavadora Komatsu WB140.
Los camiones son fabricados por IVECO Argentina en el país.
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Dom 24 Ago 2008, 11:36 am
diegoventu escribió:SparklingDarkEyes escribió:Las neoderechas declaran la legitimidad pública como ilegal y su propia ilegalidad como legítima.
Esto es un invento tuyo, o de alguno de tus autores, ni siquiera tiene sentido lo que dice, y menos tratándose de un jovencito hermoso de 22 años como yo.
Comprendo que no lo entiendas..........aunque no se si fue por vagancia de no ponerse a pensar dos segundos la frase o si es porque realmente no te da........
diegoventu escribió:SparklingDarkEyes escribió:sos de derecha .........y parece que además, antisemita
Tu pensamiento polarizante te hace calificar de "anti" a una simple falta de simpatía. Y semitas no son solo los judíos.
Acá te doy la razón en lo de semita.........debí decir antijudio.............y mi razonamiento resulta no sólo de una supuesta "falta de simpatía", sino de la manera en que calificás y clasificás..........yo hablé de "las masacres que realiza Israel en territorio Palestino" y vos hiciste dos reduccionismos:
El primero, asimilaste Israel a los judios, existiedo israelies de otras religiones (de la misma manera que los semitas no son sólo judios)
Y segundo, asimilaste las políticas del estado de Israel con todos los judios, siendo que no todos ellos comparten la política agresiva de su gobierno.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Dom 24 Ago 2008, 11:42 am
diegoventu escribió:
El 9 de agosto de 2008 se presentó nuevo material que será incorporado a las unidades del Arma de Ingenieros del Ejército Argentino (EA). El material fue expuesto en el Batallón de Ingenieros 601 (B Ing 601) ubicado en Campo de Mayo, durante la conmemoración del día del arma de Ingenieros.
Entre el material que pudo apreciarse se pudo ver una cabeza tractora IVECO Stralis con semirremolque para el transporte de máquinas viales, un camión IVECO Eurocargo Tector 170 E22 con caja volcadora y una pala retroexcavadora Komatsu WB140.
Los camiones son fabricados por IVECO Argentina en el país.
Tratemos de evitar las publi-notas.........eso que pusiste no es más que un chivo de IVECO.
El proximo que veo así, se borra.
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por Analia Dom 24 Ago 2008, 11:56 am
Y que buen resultado tuvo el chivo. Justo mañana me iba a comprar un camión y no sabía qué marca comprarme. Ahora ya no tengo dudas! Vamos con IVECO!
Gracias, diegoventu! ¿vos sos el dueño de IVECO?
JAJAJA!
O sea... tampoco la boludez, che.
Como siempre la censura no hace más que resaltar lo que no quieren que sea mostrado.
¿qué tendría que haber dicho? Un rodado de fabricación nacional?
Gracias, diegoventu! ¿vos sos el dueño de IVECO?
JAJAJA!
O sea... tampoco la boludez, che.
Como siempre la censura no hace más que resaltar lo que no quieren que sea mostrado.
¿qué tendría que haber dicho? Un rodado de fabricación nacional?
Analia- Amante de Brendan Fraser
- Cantidad de envíos : 6751
Edad : 61
Localización : La Plata - Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008 -
Re: ACTUALIDAD
por diegoventu Dom 24 Ago 2008, 12:31 pm
SparklingDarkEyes escribió:diegoventu escribió:SparklingDarkEyes escribió:Las neoderechas declaran la legitimidad pública como ilegal y su propia ilegalidad como legítima.
Esto es un invento tuyo, o de alguno de tus autores, ni siquiera tiene sentido lo que dice, y menos tratándose de un jovencito hermoso de 22 años como yo.
Comprendo que no lo entiendas..........aunque no se si fue por vagancia de no ponerse a pensar dos segundos la frase o si es porque realmente no te da........
No me da, no todos son tan inteligentes como vos.
SparklingDarkEyes escribió:Acá te doy la razón en lo de semita.........debí decir antijudio.............y mi razonamiento resulta no sólo de una supuesta "falta de simpatía", sino de la manera en que calificás y clasificás..........yo hablé de "las masacres que realiza Israel en territorio Palestino" y vos hiciste dos reduccionismos:
El primero, asimilaste Israel a los judios, existiedo israelies de otras religiones (de la misma manera que los semitas no son sólo judios)
Y segundo, asimilaste las políticas del estado de Israel con todos los judios, siendo que no todos ellos comparten la política agresiva de su gobierno.
Las masacres que realiza Israel en territorio Palestino son propias de los judíos que hay en Israel, por lo tanto mi comentario sobre los judíos apuntan injusta y generalizadamente al sector correcto.
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por diegoventu Dom 24 Ago 2008, 12:36 pm
SparklingDarkEyes escribió:Tratemos de evitar las publi-notas.........eso que pusiste no es más que un chivo de IVECO.
Soy el dueño de IVECO y no me alcanza para pagar una publicidad, por eso aprovecho foros gratuitos tan populares como este, que tiene un moderador excelente.
SparklingDarkEyes escribió:El proximo que veo así, se borra.
Sin palabras.
Analía: después te llamo y te ofrezco mi catálogo de camiones IVECO.
-------------------------------------------------------------------------
Carlos María Della Paolera 299, Piso 24º
BUENOS AIRES
ARGENTINA
Web: http://www.iveco.com.ar
diegoventu- Son toda' putas!
- Cantidad de envíos : 5910
Edad : 37
Localización : Junín / Ciudad de Buenos Aires
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Dom 24 Ago 2008, 2:13 pm
Extracto de la nota de opinión de JPF en Pagina/12
"(...)Los crímenes de lesa humanidad son los que se cometen desde el Estado. Sólo tres sinónimos de la palabra “lesa”: “herida”, “dañada”, “agraviada”. De modo que cuando decimos “lesa humanidad” refiriéndonos a los crímenes del Estado estamos diciendo que ese Estado, con sus crímenes, ha herido a la humanidad, la ha agraviado, la ha dañado. Los crímenes cometidos desde el aparato del Estado tienen que ser juzgados desde el Estado mismo. El Estado tiene una Justicia y esa Justicia debe juzgar los crímenes que comete. Por eso no tiene fundamento jurídico hablar de los “derechos humanos” de un policía abatido por un delincuente. El policía es parte del Estado y es el Estado el que lo protege, el que lo cuida. Las organizaciones de derechos humanos no se hicieron para eso. Se hicieron para proteger a los ciudadanos de los crímenes, de los excesos, de las violaciones del Estado. Han sido un gran avance en la seguridad de los individuos que comparte la vida comunitaria. Cuando se crea la idea del Estado (Hobbes) la figura a la que se apela para metaforizar su poder y la eficacia de su acción es la del Leviatán, una bestia bíblica. Si el Estado es el Leviatán, ¿quién nos protege de las furias del Leviatán? Para eso se han hecho los derechos humanos. Aquí, en nuestro país, y la entera humanidad que estudia estos casos lo sabe, se ha cometido un genocidio, no contra un grupo miliciano, como se pretende, sino contra la sociedad argentina, contra hombres desarmados, científicos, profesores, obreros, chicos de 16 años del Nacional de Buenos Aires, en fin, lo sabemos.
Los crímenes de lesa humanidad son los que comete el Estado sobre los ciudadanos. El Estado no puede actuar como una fuerza miliciana, como un mecanismo terrorista. El Estado está para aplicar la Justicia. Esto se hizo en Italia con las Brigadas Rojas, se sabe. El Estado del Proceso no juzgó a nadie. Desapareció a los que consideraba culpables o presumía que lo eran (o aun a “los tímidos” según célebre y macabra frase). Cuando los procesistas de hoy piden que se juzgue a los guerrilleros igual que a los militares olvidan, ante todo, una realidad abominable: los guerrilleros ya fueron juzgados. Los tiraron vivos al Río de la Plata. ¿Qué otro juicio piden? Si señalan a algún responsable de algo lo utilizarán para la teoría de los dos demonios. Hay un solo demonio: el Estado criminal, el que mata desde su poder, el que ignora las leyes que debiera aplicar. Es a ese Estado y a sus servidores a quienes el Estado democrático debe juzgar. Porque ciudadanos rebeldes o grupos de milicianos habrá siempre, o no. Pero no son ni serán el Estado. Los crímenes de lesa humanidad son los cometidos por esa entidad que tiene la misión de gobernar civilizadamente una sociedad civilizada, democrática y apartar de ella a quienes delinquen. Pero por medio de la ley y del precepto fundamental que dice: “Toda persona es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad”. Todavía, en nuestro país, se tortura a un detenido antes de saber qué hizo.
Si se emprende alguna acción judicial contra grupos civiles que hayan ejercido la violencia, habrá que diferenciarlo tenazmente de la teoría del “empate”, que es el fundamento de la de “los dos demonios”. Los crímenes de lesa humanidad –que no prescriben, que nunca prescriben– son los cometidos por el Estado de terror. Los juicios a grupos civiles, que no instrumentaron para sus fines al Estado, prescriben. Eso diferencia una situación de la otra. Y eso es acaso definitivo (...)"
Salutes
"(...)Los crímenes de lesa humanidad son los que se cometen desde el Estado. Sólo tres sinónimos de la palabra “lesa”: “herida”, “dañada”, “agraviada”. De modo que cuando decimos “lesa humanidad” refiriéndonos a los crímenes del Estado estamos diciendo que ese Estado, con sus crímenes, ha herido a la humanidad, la ha agraviado, la ha dañado. Los crímenes cometidos desde el aparato del Estado tienen que ser juzgados desde el Estado mismo. El Estado tiene una Justicia y esa Justicia debe juzgar los crímenes que comete. Por eso no tiene fundamento jurídico hablar de los “derechos humanos” de un policía abatido por un delincuente. El policía es parte del Estado y es el Estado el que lo protege, el que lo cuida. Las organizaciones de derechos humanos no se hicieron para eso. Se hicieron para proteger a los ciudadanos de los crímenes, de los excesos, de las violaciones del Estado. Han sido un gran avance en la seguridad de los individuos que comparte la vida comunitaria. Cuando se crea la idea del Estado (Hobbes) la figura a la que se apela para metaforizar su poder y la eficacia de su acción es la del Leviatán, una bestia bíblica. Si el Estado es el Leviatán, ¿quién nos protege de las furias del Leviatán? Para eso se han hecho los derechos humanos. Aquí, en nuestro país, y la entera humanidad que estudia estos casos lo sabe, se ha cometido un genocidio, no contra un grupo miliciano, como se pretende, sino contra la sociedad argentina, contra hombres desarmados, científicos, profesores, obreros, chicos de 16 años del Nacional de Buenos Aires, en fin, lo sabemos.
Los crímenes de lesa humanidad son los que comete el Estado sobre los ciudadanos. El Estado no puede actuar como una fuerza miliciana, como un mecanismo terrorista. El Estado está para aplicar la Justicia. Esto se hizo en Italia con las Brigadas Rojas, se sabe. El Estado del Proceso no juzgó a nadie. Desapareció a los que consideraba culpables o presumía que lo eran (o aun a “los tímidos” según célebre y macabra frase). Cuando los procesistas de hoy piden que se juzgue a los guerrilleros igual que a los militares olvidan, ante todo, una realidad abominable: los guerrilleros ya fueron juzgados. Los tiraron vivos al Río de la Plata. ¿Qué otro juicio piden? Si señalan a algún responsable de algo lo utilizarán para la teoría de los dos demonios. Hay un solo demonio: el Estado criminal, el que mata desde su poder, el que ignora las leyes que debiera aplicar. Es a ese Estado y a sus servidores a quienes el Estado democrático debe juzgar. Porque ciudadanos rebeldes o grupos de milicianos habrá siempre, o no. Pero no son ni serán el Estado. Los crímenes de lesa humanidad son los cometidos por esa entidad que tiene la misión de gobernar civilizadamente una sociedad civilizada, democrática y apartar de ella a quienes delinquen. Pero por medio de la ley y del precepto fundamental que dice: “Toda persona es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad”. Todavía, en nuestro país, se tortura a un detenido antes de saber qué hizo.
Si se emprende alguna acción judicial contra grupos civiles que hayan ejercido la violencia, habrá que diferenciarlo tenazmente de la teoría del “empate”, que es el fundamento de la de “los dos demonios”. Los crímenes de lesa humanidad –que no prescriben, que nunca prescriben– son los cometidos por el Estado de terror. Los juicios a grupos civiles, que no instrumentaron para sus fines al Estado, prescriben. Eso diferencia una situación de la otra. Y eso es acaso definitivo (...)"
Salutes
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Re: ACTUALIDAD
por SparklingDarkEyes Dom 24 Ago 2008, 2:18 pm
Analia escribió:Y que buen resultado tuvo el chivo. Justo mañana me iba a comprar un camión y no sabía qué marca comprarme. Ahora ya no tengo dudas! Vamos con IVECO!
Gracias, diegoventu! ¿vos sos el dueño de IVECO?
JAJAJA!
O sea... tampoco la boludez, che.
Como siempre la censura no hace más que resaltar lo que no quieren que sea mostrado.
¿qué tendría que haber dicho? Un rodado de fabricación nacional?
La boludez es hablar de lo que no se conoce. La noticia es que el Ejército compró camiones (lo que dice el primer párrafo). Punto. Lo demás (o sea los otros dos párrafos, más de la mitad de la noticia) es puro chivo. Y además está mal redactado.
Salutres
SparklingDarkEyes- No puedo parar!
- Cantidad de envíos : 4136
Edad : 45
Karma :
Medalla :
Fecha de inscripción : 14/05/2008
Página 1 de 40. • 1, 2, 3 ... 20 ... 40
Página 1 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|