ACTUALIDAD

Si, Pao, hago lo posible, creeme.
Pero me parece que el tirón de orejas también tendría que ser para Kyle, viejo!

Fëanor escribió:No sé si entendí bien lo que dijo Kyle, pero...me paso por el forro del orto lo que diga la Ley sobre algo que tenga que ver con mi vida, si yo no quiero saber algo, no lo sé y punto, que mierda me tienen que obligar, claro, total la vida que queda arruinada es la mía, no la de la Sociedad. Además, acaso la Ley es algo inmutable creada por algun ente externo?, NO, la creó el HOMBRE, y el hombre MUCHAS veces alteró la Ley, generalmente para un supuesto mejoramiento, entonces, vamos a pensar que la Ley de hoy día es PERFECTA?, no jodamos!

Exacto. Totalmente de acuerdo.
El tema es que en este caso particular de nietos-abuelas crear una ley que sea justa para todos es tan dificil que estoy convencida de que jamás se llegará a algo justo para todos y que los que deban ser castigados sean castigados y aquellos a quienes se ha dañado sean compensados de alguna manera. Creo que hasta Dios se debe agarrar la cabeza cada vez que llega una de estas almas al Cielo "qué cuernos hago yo con este? a donde lo mando?" debe decir, jajajajaja! (suponiendo, claro está, que haya Dios, que haya almas y que haya Cielo)

Yo la verdad es que no encuentro mi agresión directa a Kyle. Me parece que los dos estamos agrediéndonos mutuamente por nuestros comentarios. Es más creo que yo soy menos agresiva que él. Pero bueh... no importa. Igual ya traté de bajar los decibeles. (sp?)

Si me agreden no me molesta, son cosas que pasan en el fragor de la batalla. Lo que sí me molesta es que uno intente ponerse en víctima, cuando está haciendo lo mismo de lo que se queja, pero lo hace indirectamente para que no parezca. Igual, mis agresiones no pasan de ser parte de la discusión, nacen y mueren en el mismo topic, y supongo que en el caso de Analía o de cualquier otro ocurre lo mismo. Claro que eso no quita que a la primera de cambio aproveche la oportunidad para bardear en otro topic, siempre va a haber una excusa a mano. Ahora que recuerdo, tengo algo para postear en otro topic que espero me garantice una encarnizada pelea fructífera discusión con diegoventu, que hace rato no nos agarramos.

Por mí está todo bien. Es más me resulta interesante cuando nos agarramos de las mechas. (extraño mis agarradas con Sparkling... y más de una vez le tiro algún palito a ver si se mete en la "pelea" pero no responde nada... jajajajaja)
Cuantas veces decimos "pensar de esa manera es idiota" o "no pensé que eras tan boludo" "son un trolazo" y al mismo tiempo en otros tópicos estamos recontra de acuerdo y por poco nos besamos y abrazamos.
No se bah...
yo aprendí a diferenciar las cosas y creo que todos hacen lo mismo.

Justamente, las encarnizadas peleas no son otra cosa que fructíferas y divertidas discusiones.
Creo que si discutiéramos en privado no tendría gracia y por ahí sí se haría algo personal y no es la idea.


PD: Kyle, te espero a la salida

ay me hacen reir chicos ajajaj

Kyle Katarn escribió:[...] cuando con un pelo basta . Creo que también se puede hacer con un hisopado en la garganta.

El pelo tiene que ser si o si con raiz, a no olvidarse...
Y el hisopado no es necesario que llegue a la garganta, con la boca alcanza... la idea es conseguir un par de células de dónde sacar el ADN...

Kyle Katarn escribió:Por eso insistía en que es tan compulsivo (o sea "obligatorio", y supongo que a esta altura estamos todos de acuerdo en la definición de la palabra) sacar sangre para un análisis de ADN, como para cualquier otro análisis: en ambos casos el chico va porque los padrés lo obligan, no porque quieran, nunca vi ningún nene que vaya contento a sacarse sangre.

Yo iba chocha de la vida a sacarme sangre (es más, la primera vez que fui, tenia 2 años... y les dije a mis viejos que no me agarraran, que no hacia falta y me quedé mirando cómo me sacaban jaja), y al dentista también.. jeje

Había quienes esperaban Luis D’Elía fuera condenado por la Justicia contravencional por no pedir permiso para realizar una movilización en la ciudad de Buenos Aires. Pero esas expectativas se vieron frustradas por el fuero contravencional porteño y los canales tuvieron que cambiar su videograph: D’Elía resultó absuelto. La jueza Cristina Lara consideró que el dirigente de La Matanza no había transgredido el código contravencional al organizar una marcha desde Liniers a Plaza de Mayo en reclamo de mayor presencia de candidatos de “sectores populares” en las listas del oficialismo.


Salutes

LOS OCHO POLICIAS INVESTIGADOS POR LA DESAPARICION DE LUCIANO ARRUGA ESTAN DE NUEVO EN FUNCIONES

Esa costumbre de reincorporar “héroes”


En lugar de apartarlos en oficinas y sin armas, el ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, ordenó reincorporar a los ocho policías. La noche de la desaparición estaban de guardia en el destacamento donde se probó que estuvo Arruga.


Hace nueve meses, Luciano Arruga se convirtió en la cuarta persona desaparecida en democracia, luego de ser detenido en un destacamento policial de Lomas del Mirador, partido de La Matanza. Hace dos semanas, los ocho policías que el ministro de Seguridad, Carlos Stornelli, había pasado a disponibilidad en abril por estar investigados en la causa, fueron reincorporados en sus tareas. A principios de agosto, en una reunión con los familiares y abogados, Stornelli y el ministro de Justicia, Ricardo Casal, “aseguraron que se iban a respetar las medidas, pero los policías fueron reincorporados y no se nos notificó”, advirtió Vanesa Orieta, hermana de Luciano. Desde el ministerio aseguran que los policías “tienen derecho de ser reintegrados a sus funciones”.

Juan Manuel Combi, abogado del equipo de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanza que representa a la familia del joven de 16 años, resaltó que se enteraron de las reincorporaciones cuando los policías “llegaron a las audiencias uniformados”.

Según el abogado, a los policías se los cambió de jurisdicción. La mayoría de ellos estaría cumpliendo servicio en Lomas de Zamora. Aunque uno de los oficiales continúa en la jurisdicción de La Matanza, consignado en un banco ubicado a cuadras de las casas de la madre de Luciano, de la de su hermana y de la de Combi.

“A nivel procesal no hay modificaciones porque los policías continuarán declarando. Pero la medida no es una buena señal por parte del ministerio. Pasarlos a disponibilidad había significado un castigo temporario ante una causa de desaparición de persona. Ahora, para la corporación policial es como si estuvieran perdonados”, resaltó Pablo Pimentel, presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanza. “La gravedad es para los ciudadanos. Hay personas que se tienen que encargar de cuidarlos y están sospechados de torturar a un menor y después desaparecerlo”, apuntó Orieta.

La causa a cargo de la fiscal Celia Cejas de la UFI Nº 1 de La Matanza tiene trece cuerpos de expediente y 50 testigos, de los cuales más de la mitad son policías. Hasta hace dos semanas, los oficiales Damián Sotelo, Ariel Herrera, Daniel Vázquez, Sergio Fecter, Emiliano Márquez, Néstor Díaz, Hernán Zeliz y otro de apellido Borrego continuaban en “disponibilidad”.

Los ocho cumplían tareas en el destacamento de Lomas del Mirador la madrugada del 31 de enero en la que Luciano desapareció. Una pericia realizada con perros que buscaron el rastro de Arruga determinó que estuvo en el destacamento y en uno de los patrulleros.

“El móvil reconocido por los perros es el mismo que, según el registro de antena de los teléfonos, estuvo dos horas detenido frente a la Villa Santos Vega junto a otro móvil, cuando tenía que estar realizando un patrullaje por el barrio. Al evaluar el recorrido del patrullero, después del horario de la desaparición de Luciano, no se entiende por qué fue de una punta a la otra del distrito, pasando por cementerios y descampados”, indicó Combi. El abogado de la APDH también apuntó que las declaraciones de los policías del destacamento ante la fiscal de la causa “no coinciden”.

Otras de las pistas de la causa son los libros de registros allanados por la fiscalía en la seccional 8ª de Quintana, La Matanza, y del destacamento de Lomas del Mirador, que depende de ella. El peritaje lo está llevando adelante el licenciado Antonio Forte –perito que participó del caso Miguel Bru, el estudiante de periodismo de La Plata desaparecido en 1993, luego de ser torturado hasta la muerte en la seccional 9ª de La Plata– y según Combi se encontró con que los libros “estaban adulterados”.

Según Orieta, Luciano comenzó a “ser parado” por los uniformados del destacamento de Lomas del Mirador desde el día en que “rechazó la oferta de uno de los policías de trabajar en el delito para ellos”. En la causa, hay pruebas de una detención anterior al 31 de enero. Fue el 22 de septiembre de 2008, cuando mantuvieron detenido a Arruga en el destacamento ubicado en Indart 106, que no está preparado para eso ya que no posee celdas.

En sus declaraciones, los policías reconocieron que lo mantuvieron detenido en la cocina. Mientras que la hermana y la madre de Arruga aportaron los estudios del Policlínico San Justo, al que lo llevaron apenas lo retiraron del destacamento y donde se prueba que recibió una golpiza.

“Como familiares se nos trató mal y no se nos hizo firmar nada”, apuntó Vanesa. “Acá no te hicimos nada. Negrito de mierda, te vamos a llevar a Quintana (la comisaría de la que depende el destacamento) para que te violen, o terminás en un zanjón”, le habría dicho ese día uno de los oficiales reincorporados por Stornelli. Dos testigos que estuvieron detenidos en la seccional 8ª la madrugada del 31 habrían reconocido a Luciano en una foto y dieron testimonio de que fue torturado en una celda.

“Estamos juntando pruebas para llamarlos (a los ocho policías) a declarar a indagatoria por privación ilegítima de la libertad. Y hasta que terminara el proceso de instrucción, se nos había prometido que no iban a volver a trabajar”, advirtió Combi.

Desde el Ministerio de Seguridad se defienden con que “los ocho policías son sólo testigos y, con los elementos de prueba existentes y sin que variara su calificación en la causa, tienen derecho de ser reintegrados a sus funciones”.

Otro pedido realizado a las autoridades de las carteras de Seguridad y Justicia bonaerense y al municipio de La Matanza por parte de los familiares, amigos y la mesa de la APDH era el cierre del destacamento, que fue abierto tras el pedido de mano dura por la agrupación de Vecinos Alerta por Lomas del Mirador (Valomi), relacionada con la hija de un general acusado por la Conadep.

Para Pimentel, la falta de respuestas del gobierno bonaerense en el caso Arruga “tiene que ver con la estigmatización y subestimación de los pobres y los jóvenes. Parece que no vale igual la vida de un joven de la villa que la de un empresario o un futbolista”.

Informe: Nahuel Lag.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-134944-2009-11-09.html

Susana Giménez se sumó hoy a los reclamos que vienen haciendo distintos famosos a las autoridades por el tema de la inseguridad y el nivel de conflicto social que atraviesa el país. "Estoy harta de escuchar 'que no repriman', si no reprimen es un caos. No se pueden tomar las calles, no se puede tomar un país. Esto hay que terminarlo, hay que terminarlo", afirmó la diva en declaraciones radiales.

Susana se mostró dispuesta a interceder ante las autoridades: "Si tenemos que hablar con alguien del Gobierno, hablaremos, quiero que el pueblo sepa que estoy con ellos".

La conductora también se refirió al tema de la inseguridad y dijo que hoy en día "te matan a tu familia, que te pegan un tiro al pedo, están matando no sé por qué". Para Susana, el problema "es el paco, la violencia te la da el paco".

"A mí me pone muy triste (la situación), pienso en la gente, problemas de guita, problemas de inseguridad", agregó.

Es lo que pensamos muchos...

Que va a pensar en la gente la forra ésta!!!

Vamos muchachos, que la Su está con el pueblo, ahora sí nos salvamos (?)

diegoventu escribió:Es lo que pensamos muchos...

¿Cuándo se les va a dar por pensar en la pobreza, el hambre, y la falta trabajo, salud y educación?

Ah, claro, los que queremos mano dura no pensamos en eso, en cambio los héroes como vos, lo tienen siempre presente y por eso justifican a los chorros. Qué grande es este país!

Creo que nadie justifica los chorros...
El paco no es la causa base de todo...(como piensa Susana y demas)
tomar paco es estar enfermo...
aca falta educacion y hay mucha pobreza..
no hay espectativas...no hay salida para algunos sectores de la poblacion...

Un pibe que a los 13 años piensa que la opcion mas facil es robar antes que ir al colegio...
es por que tiene un problema grave....
esta superado por una situacion de la que no vuelve si no se lo ayuda...
Ese problema parte de la falta de educacion..y la pobreza..
ese chico no fue al colegio primario...
la educacion tampoco vino de parte de su familia..
(no pudo/no se dio cuenta/ tuvo que trabajar demasiado para cubrir necesidades/delinquia tambien)
Entonces el pibe roba...lo encuentra una opcion a los 13 años...
Si esta familia hubiera podido darle una escala de valores...
y no hubiera tenido que mantenerse ausente..
este chico comeria en su mesa todos los dias con su flia.

Los dichos de Susana asustan tanto como la delincuencia...
Me pregunto donde estaban todas estas estrellas mediaticas en la epoca de Mendez...
claro apoyandolo mientras empezaba a crearse una generacion de indigentes...
el principio de la pobreza no se veia tanto...
y ellos estaban a sus anchas..

Susana : "Lo que tengo me lo dio el pueblo"....
Anda devolviendolo....Susi...necesito cash!

PAO escribió:Creo que nadie justifica los chorros...

PAO escribió:Un pibe que a los 13 años piensa que la opcion mas facil es robar antes que ir al colegio...
es por que tiene un problema grave....
(no pudo/no se dio cuenta/ tuvo que trabajar demasiado para cubrir necesidades/delinquia tambien)
Entonces el pibe roba...lo encuentra una opcion a los 13 años...

Ahí lo estás justificando.

PAO escribió:Ese problema parte de la falta de educacion..y la pobreza..
ese chico no fue al colegio primario...

Si de verdad fuera así, todos los pobres y no escolarizados robarían, y no es así. Es más, hay muchos que no son ni pobres ni analfabetos, son muy vivos, y roban porque en 15 minutos se hacen lo que los que trabajamos hacemos en un día.

-------

https://noctambulos.all-up.com/viewtopic.forum?t=735