Artistas sobrevalorados

Rock era lo que se hacia en los 60 y uno se ponia a bailar... luego se distorciono el concepto de rock...

Queen es una banda ecléctica.

Queen no tiene estilo, es simplemente queen, no jodan

Queen = rock

no, capo, no

Snyder escribió:Queen es incatalogable, hacían lo que se les cantaba el orto en cada disco.

Tengo la misma opinión.
Iban medio con la época, no?

santiii escribió:Rock era lo que se hacia en los 60 y uno se ponia a bailar... luego se distorciono el concepto de rock...

Creo que te equivocás, ese rock más "bailable" es el rock & roll, el de Elvis, Jerry Lee Louis, Ray Charles y otros más que ahora no recuerdo.

ELMASTODONTE escribió:Queen = rock

Decis eso xq temés perder masculinidad, es tan evidente, jajjajaj.

Yo ya lo tengo azumido papiiii, ajjajja.


Rock es básicamente riff estrofa, coro, estrofa, coro, solo, coro, fin.

Qué temas de Queen cumplirían eso? Tie Your Mother Down, Hammer to Fall hasta por ahí... sigan uds...

te quedaste en un concepto de rock muy arcaico.

Entonces con esa definicion Pink Floyd no seria Rock tampoco.

Desde el momento que uno de mis idolos se clavo una malla blanca y un bigote de fontanero, me chupa 3 huevos lo que piensen de mi masculinidad jaja El rock es ambiguo, el rock es descontrol, el rock es sexo, freddie respiraba rock.

Osea nunca en mi vida pondria en duda que queen no es una banda de rock jaja

Entre kyle que le gusta mas como canta bon jovi y vos que decis que queen no es una banda de rock. La verdad que como fanas de queen estamos en el horno jajaj

Dónde Queen es ambiguo, descontrol y sexual? Dos temas.

Queen en vivo no era lo que era Queen, digamos.

Diego me parece que no sabes ni como es tu nombre completo jaja

Vos ni sabés que es lo que escuchás pa!

Eh yo lo banco a Diegus, porque me tiro la baqueta en el tributo que hace eh eh.














Edit: Baqueta= no poronga, sino baqueta

vos lo bancas porque diegus te mueve jaja pero lo que esta diciendo es una boludes jaja

Fëanor escribió:

santiii escribió:Rock era lo que se hacia en los 60 y uno se ponia a bailar... luego se distorciono el concepto de rock...

Creo que te equivocás, ese rock más "bailable" es el rock & roll, el de Elvis, Jerry Lee Louis, Ray Charles y otros más que ahora no recuerdo.

Pero de ahi viene el rock, de esos musicos... muchos de los 60... los beatles en su primera epoca, chuck berry etc

Queen en general no se destaca por tocar tal genero u otro, aveces parece que toca pop y otra rock... y aparecen temas jazzeados, unos pocos progresivos.. tiene mucha variedad.

A muchas bandas desde mi opinion se la tildo de rock, porque no sabian como clasificarlas o por el estilo de vida que llevaban sus musicos.

Los periodistas y la gente convirtieron un genero en algo que va mas alla de la musica...

santiii escribió:

Fëanor escribió:

santiii escribió:Rock era lo que se hacia en los 60 y uno se ponia a bailar... luego se distorciono el concepto de rock...

Creo que te equivocás, ese rock más "bailable" es el rock & roll, el de Elvis, Jerry Lee Louis, Ray Charles y otros más que ahora no recuerdo.

Pero de ahi viene el rock, de esos musicos... muchos de los 60... los beatles en su primera epoca, chuck berry etc

Queen en general no se destaca por tocar tal genero u otro, aveces parece que toca pop y otra rock... y aparecen temas jazzeados, unos pocos progresivos.. tiene mucha variedad.

A muchas bandas desde mi opinion se la tildo de rock, porque no sabian como clasificarlas o por el estilo de vida que llevaban sus musicos.

Los periodistas y la gente convirtieron un genero en algo que va mas alla de la musica...

Ay el nene se volvio experto en rock! Segui tocando tu guitarra de carton nene .


ON TOPIC : Snyder tiene razon , Queen hacia lo que se les cantaba en cada disco y precisamente eso es rock!

Hacer lo que quieras con tu musica y suene tremendamente genial (?)

jajajaja vos mas lejos que el guitar hero no llegas.

Estoy con Nico. La escencia de Queen era el rock, que dentro del genero tuviera una paleta de variantes más que otras bandas, es otro debate.

SIN HACER COMPARACIONES, Sumo era una banda de rock y no por eso se privada de hacer reggae y punk.

Por otro lado ¿alguien se atrevería de decir que Serú Girán no era una banda de rock?

santiii escribió:jajajaja vos mas lejos que el guitar hero no llegas.

El q se las esta dadno de gurú del rock sos vos . Y prefiero jugar un jueguito y estar feliz que saber 3 acordes y darmelas de experto .

Pd: y no me digas nada q te acuso con tu mama que la tengo en fb (?)

Pero sumo y seru giran son dos cosas totalmente distintas... y algo lejos del rock convecional de argentina.

O sea metemos en un mismo genero o estilo a dos bandas totalmente distintas.. jeje nose.

"La escencia de Queen era el rock, que dentro del genero tuviera una paleta de variantes más que otras bandas, es otro debate."

Esencia.

Es que el rock en si, estaba dentro de la paleta de variantes... y era casi la que menor habia. Alguien me puede explicar xq la esencia era el rock? Por ahora no lei nada.

Es que el concepto de Rock se fue afantasmando hasta que se hizo muy dificil de definir, yo creo que Queen, en el concepto originario de Rock no entra.

pero es que si nos ponemos quisquillosos ya quedaria muy pocas bandas de Rock, onda AC/DC