Periodismo/periodistas

Eso lo hacen siempre y no solo Clarin. Es un tema de estar preparado ante esa posibilidad y que eso no los tome por sorpresa y sin material.

No sé de dónde salió la portada ni si es real y se filtró, o inventada, pero las necrológicas de personas que ya están grandes o en riesgo (por ejemplo, me han dicho que todos los diarios ya tienen la de Maradona, Charly, etc) , se hacen en todos los diarios y siempre, y se van actualizando cuando algún periodista tiene algún rato libre. Así si pasa algo, ya la tienen casi armada. Es súper negro, lo sé, pero es así, se hace siempre, en todos los diarios y con casi todos los personajes.

Si, eso lo entiendo. Calculo también que antes de jugarse el clásico boca-river ya deben tener los títulos armados ya sea que gane uno u otro. De otra forma no se entiende la velocidad con que se publican las cosas.

Lo que no se puede creer es la inoperancia como para que se filtre una noticia así.

Sí Ana, cuando se juega el clásico, o en las elecciones, siempre tienen preparadas las dos tapas. Concuerdo con que es terrible que algo así se haya filtrado.

Con los clásicos no se si será asi por que las circunstancias son imrpevisibles (más allá del ganó o empataron).

Pero lo de las necrologicas es como dice Giselle. Una de las mas viejas que había era la de Juan Pablo II, estaba escrita desde los 80. Y otra que está hecha hace tiempo es la de Sabato.

Igualmente creo que casi todos los programas de TV tenían preparados informes parecidos y los pasaron igual disfrazados de "la lucha de Sandro"

Salutes

No en un clásico, pero sí en el torneo que NOB le ganó a Boca en la bombonera (año '91)...los porteñitos de El Gráfico tenian TODO listo con el triunfo de Boca y se lo tuvieron que meter en el medio del orto!

Insisto, no es lo mismo. En un evento deporitvo podés tener las dos opciones del resultado, pero no podés conocer los detalles. Con las necrologicas es diferente. Como está escrita, se publica.


Salutes

Sí, pero podés ir escribiendo, por ejemplo, cómo le fue en todo el torneo al que suponés campeón, y dejás espacio para el último partido, o cosas así. El "suplemento, Mongocho campeón" si se arma de antes, y bueh, si no gana, te lo meterás en el tuje, vio...

Es increible como el periodismo no termina de aceptar que la muerte de los Pomar se debio a un simple accidente de transito. Luego de haber deslizado que el tipo era un borracho, un golpeador, etc, etc, etc no se contentan y le siguen buscando el costado "oscuro".


Salutes

Me tienen harta! Hablan como si hubiera sido un crimen. Los tipos murieron en el acto o casi en el acto, no había forma de salvarlos. Claro que es cierto que el rastrillaje no lo hicieron un carajo y ahí está el punto pero tampoco para romper lo huevos todo el día y encima mostrando fotos y videos de la familia.
Los periodistas deberían ocuparse de pedir disculpas una y otravez a la fmilia por todo lo que dijeron del pobre tipo.
No se cuando van a aprender a chequear información antes de largar lo que más les gusta.

A mi me dijeron que lo de los Pomar es otra cosa, que ya se sabía que estaban muertos desde el día posterior a la desaparición, algo muy lógico porque el auto estaba casi al lado de la ruta.

Y qué otra cosa? Una triquiñuela para rajar a algunos?
Todos es muy raro...
ahora apareció el clásico "cartonero baez"...

diegoventu escribió:A mi me dijeron que....

....estaban en Cuba con Julio Lopez despilfarrando la guita del secuestro de Aramburu (?)


Salutes

Sí, algo así.

Fueron los extraterrestres.

Vidas privadas: La cobertura periodística también ahondó vicios conocidos, que llegaron a niveles record por la ausencia de un delito, que se había dado por hecho. Es (mala) costumbre bartolear hipótesis que husmean en la vida personal de ciudadanos inocentes hasta que se prueba lo contrario y que tienen derecho a la privacidad. Con los Pomar llegó al paroxismo, superando precedentes infaustos.

El asesinato de Nora Dalmasso fue un ejemplo atroz en el que se enlodó al huérfano y al viudo de la víctima, víctimas ellos también. Era una marca difícil de superar, se consiguió en esta ocasión. En Dalmasso, al menos, existía un crimen probado y era forzoso investigar a las personas cercanas. Claro que debían acatarse las limitaciones vigentes acerca de la información sobre menores vinculados con un delito, que se atropellaron con entusiasmo.

De los Pomar nada se sabía, se ignoraba la cabal existencia de un homicidio o de varios. Era factible inferirlo, es posible lucubrar fantasías en las tertulias de café, nadie está exento. Pero, frente a un micrófono, una cámara o un teclado, la prudencia debería ser la regla.

Las teorías de los investigadores pueden ser necesarias para su tarea, aunque en este caso estaban supeditadas a una premisa previa, que era encontrar a los Pomar. Sin cuerpo del delito, no hay delito. La cautela no es la característica más conspicua de los medios o los periodistas, pero hay contingencias que la exigen, máxime cuando los protagonistas noticiables son gentes del común. Los dirigentes políticos, los astros de la farándula, son dignos de respeto pero, acaso, justifiquen menos pruritos. Tienen espolones, recursos para defenderse, se exponen, a menudo provocan la información u operan, forma parte de su métier. Los particulares desprevenidos y desguarnecidos, sujeto central del sistema democrático, deben ser tutelados en sus derechos, empezando por la presunción de inocencia y la preservación de su esfera íntima. Ellos son la famosa “gente” que se endiosa en general, pero que se enloda cuando los alcanza una desgracia, menuda paradoja.

Las versiones que circularon, que es mejor no repetir, tenían un grado alto de fantasía, que acaso trasunte las mentalidades perversas o retorcidas o masturbatorias de pesquisas, uniformados o togados. Tomar distancia de ellas era el primer deber ético, humano y profesional, jerarquizado por encima de la urgencia, la primicia, el minuto a minuto, o la satisfacción del presunto morbo del público.

La reacción ulterior de muchos medios y periodistas (no todos) fue un ajuste de cuentas con fuentes que se habían ensalzado minutos antes, en directa proporción al cúmulo de pescado podrido vendido. Hubo excepciones, pero como regla se eludió la mirada en el espejo, la introspección, la autocrítica. Nada que sorprenda, pero impresiona cómo se escala a repetición. Ahora, por avatares, llegó a explicar un múltiple homicidio que jamás existió y se fisgoneó a una familia deshecha.



http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-136891-2009-12-13.html


Salutes

Tres semanas al lado de la ruta y nadie los vio jajaja

Es otro excelente trabajo de la policia. Con sus antecedentes de eficiencia no me extraña la rapidez con la que los encontraron.


Salutes

Ahora ya sabemos que si alguna vez queremos ocultarnos de la policía, nos agachamos atrás de un arbusto y listo, es como si fuéramos invisibles.

> Y podemos dejar el auto al lado..

"(...)A la lista de fracasos policiales debe agregarse la impunidad y el escándalo en el procedimiento, que incluye incriminar a las propias víctimas (...) como el padre de la niña Sofía, detenido y sospechado al igual que lo ocurrido con Fernando Pomar en estos 24 días. Qué decir del destino del testigo Julio López. O de José Luis Cabezas. O de la masacre de Ramallo. O (...) de Kosteki y Santillán. Siempre la Maldita Policía involucrada directa o indirectamente. Imposible no sumar a la lista las vinculaciones en el caso AMIA. (He ahí) el comisario Palacios, devenido en la respuesta de Macri para garantizar seguridad a sus vecinos (...) ¿Cuántas muestras más se precisan para saber que quienes deben garantizar la seguridad no saben absolutamente nada del tema (...) y que además están involucrados en los peores crímenes que deberían combatir?
(...)
a esta altura es llanamente de lunáticos pedirle protección a semejante estructura de mafiosos e ineptos; o se seguirá gritándole “seguridad” a un vacío que, en realidad, está llenado por un torbellino de uniformados cómplices y capaces, ya, de atentar contra la propia ciudadanía “bienpensante” que exige mano dura."

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-136948-2009-12-14.html


Salutes

El juez federal Carbone hizo lugar a una medida cautelar que presento Clarin
Por primera vez, la Justicia declaró la inconstitucionalidad de la ley de medios
Ordenó suspender el artículo que impide la transferencia de licencias y el que fija el plazo de un año para adecuarse a la Ley, porque "menoscaban derechos constitucionales".

http://www.diariodemocracia.com/diario/articulo.php?idNoticia=17927

Récord de periodistas asesinados en 2009
Se registraron 68 profesionales muertos en todo el mundo, incluyendo la matanza de 31 informadores en Filipinas, según un informe de CPJ. En 2008 habían sido 67 y aún hay 20 fallecimientos bajo investigación.

diegoventu escribió:El juez federal Carbone hizo lugar a una medida cautelar que presento Clarin
Por primera vez, la Justicia declaró la inconstitucionalidad de la ley de medios
Ordenó suspender el artículo que impide la transferencia de licencias y el que fija el plazo de un año para adecuarse a la Ley, porque "menoscaban derechos constitucionales".

Cuantos dias faltan para que empiecen a aparecer "trapitos sucios" de este juez?


Salutes

Ayer cumplió 140 años el diario La Nación. Mis felicitaciones a Bartolomé Mitre por su creación.