Teoría Política y Económica

Jaja si los libros dicen que un canillita es "clase dominante", menos ganas de leerlos me dan...

Claro, los libros dicen eso...

Marx decía "el canillita es clase dominante, y el dueño del cyber también". Era muy visionario.


Ana, en todo caso, hay que levantar la vista del libro también (concuerdo en eso) pero no dejar de leer. Es un mix. Lo que te dan los libros, no te lo da nada. Lo que te da la "calle", tampoco. Más en cuanto a lo político y social, hay que leer, pero tampoco tener menos calle que una pantufla (ja, quería poner esa frase porque me da risa)

Princess escribió:Marx decía "el canillita es clase dominante, y el dueño del cyber también". Era muy visionario.

Me imagino que es un chiste.

No sé a que se refiere Analia con mirar alrededor..........el ejemplo de Pao es totalmente gráfico. Si no tenés guita para pagarte una obra social privada o un hospital privado estás condenado a que te atiendan cuando puedan........no siguen viendo a la sociedad dividida en dos???

Saquensé las anteojeras!


Salutes

che, leer menos, no quiere decir NO LEER.
Justamente me refería a eso, Princess: un mix.
Si te la pasás leyendo no podés ver lo que pasa a tu alrededor. No se puede uno casarse con una teoría porque lo dicen los libros y menos cuando fueron escritos hace chiquicientos años.

No se puede ir por la vida "copiando y pegando" cual robot.

Es lo que le pedimos a los gobernantes (que nunca lo hacen) dejensé de leer estadísticas y caminen las calles.

Me encantó eso de "menos calle que una pantufla" jajajajaja!

SparklingDarkEyes escribió:Si no tenés guita para pagarte una obra social privada o un hospital privado estás condenado a que te atiendan cuando puedan

Jaja como si con una obra social privada te garantizaras que te atiendan al toque, sacate las ojeras!!!
Hay lugares PRIVADOS que no te dan turno hasta dentro de un mes, o más incluso.
Y en Capital y GBA es donde más se nota. Ni hablar de los centros de salud pública.

A eso me refería yo con mirar alrededor. "Mirar alrededor" es escuchar lo que cuentan los demás y aceptar que las cosas no son solamente de acuerdo al diario que leo. Hay otros diarios... hay otras realidades.

La guita no te garantiza atención rápida. A veces, si, pero no siempre. Lo que más garantiza una atención rápida es la PALANCA.

Che,Ventura...
"sacate las ojeras!!!" (las marcas debajo de los párpados inferiores)

No será "las anteojeras"???? (lo que se le pone a los caballos para que no vean a los costados)


Porque de repente si alguien sabe como sacarse las ojeras que me avise, que las mías me están voviendo loca! jajajajaja!

O quizás orejeras? xD

Jaja anteojeras.
Y orejeras too.

que manera de decir pelotudeces.
Por que cuando habla cristina dice que opta por un gobierno pluralista??
Por que carajo hay sindicatos entonces?
Por que pija hay paritarias?
Por que hay paros?

La verdad que lo de analia y diego es un absurdo terrible. No entiendo como no pueden ver la realidad que les toca la puerta.

En cualquier momento voy a optar por postularme como delegado sindical

Hey Masto, te confundiste de topic??

no por? no estamos hablando de una clase dominante como lo es la burguesa empresarial?

Yo creo que se equivocó de topic, de foro... y de planeta. jajajajaja!!!!

No entiende que justamente estamos pidiendo que todos vean todo, no solo una parte. Yo al menos no niego lo que dicen los demás, solamente digo que también pasan otras cosas y no todo es 100% como dicen.

ELMASTODONTE escribió:La verdad que lo de analia y diego es un absurdo terrible. No entiendo como no pueden ver la realidad que les toca la puerta.

Es que justamente hablo de la realidad que toca a mi puerta SIN NEGAR QUE HAY OTRAS REALIDADES.

Si quieren, les arrimo el tarro un poquito.

de que realidad me hablas analia?? no todos los empresario sacan ganancias extraordinarias, pero eso no quita que haya una relacion asimétrica en tu trabajo, una relacion de poder.

Pero una cosa es la relación jerárquica típica de cualquier organización, y otra cosa es decir que la sociedad está dividida en dos por eso. Simplemente se refuta con cualquier ejemplo en donde una organización tenga varios niveles jerárquicos y no sepamos dónde colocar los intermedios; y también se refuta con la idea de "cliente" (en dónde lo colocaríamos?).

Y sí Masto, por lo que habías puesto, me parece más compatible con el topic de elecciones jeje.

Pero de que jerarquias me hablas diego?

si ana es la dueña de los medios de produccion y los otros son sus empleados?

Ya te dije Diego cada uno puede ver las cosas como se les cante el orto. Pero que hay relaciones de poder en esta sociedad las hay y claramente se da en el modo de produccion.

El cliente es un empleado o empresario que necesita de un bien y/o servicio.

Ahora de eso que me estas hablando es de la clase media alta que tiene cierto nivel economico y no posee medios de produccion? Te recomiendo que leas sobre estructura social y economica argenta en al epoca de los 90 esta muy copado enteder los mivimientos sociales la vida en lso countruys y el movimiento piketero.

Pero un empleado/cliente tranquilamente "domina" a otro empleado, entonces es irracional hablar de sociedad dividida en dos, deberíamos dividirla en miles, dependiendo de cada caso. Estás re loco Masto jaja, está rubenizado!

Ahora, jerarquías, las hay en cualquier estructura organizacional, sabés de qué hablo, y ahí no hay dueños de medios de producción.

diegoventu escribió:Pero una cosa es la relación jerárquica típica de cualquier organización, y otra cosa es decir que la sociedad está dividida en dos por eso.

Listooo. Bajame la persina que cerramos el boliche!!


Salutes

Uy se apagó el foquito!

Por qué las organizaciones tienen que estar divididas sí o sí en jerarquías?, eso es a lo que apunta Ruben (creo) cuando dice que no ves mas allá de lo que tu lógica capitalista te permite.
O sea, una organización tiene que dividirse, pero pueden ser secciones y no niveles, o sea, los niveles me llevan a pensar en algo por encima de otra cosa, en cambio, las secciones las veo como avocadas a alguna tarea en particular, pero esa tarea no es menos importante (por ende no es menos remunerada) que cualquier otra, todas tienen la misma importancia.
O sea, una organización podría funcionar así, pero NO en el sistema capitalista.

empleado que es cliente domina a otro empleado? de que estas hablando?

osea que yo soy cliente de subte y tengo una relacion de poder con el empleado? lo domino?? jajajja el que esta loco aca sos vos diego. De donde sacaste esa teoria?

Fëanor escribió:Por qué las organizaciones tienen que estar divididas sí o sí en jerarquías?, eso es a lo que apunta Ruben (creo) cuando dice que no ves mas allá de lo que tu lógica capitalista te permite.
O sea, una organización tiene que dividirse, pero pueden ser secciones y no niveles, o sea, los niveles me llevan a pensar en algo por encima de otra cosa, en cambio, las secciones las veo como avocadas a alguna tarea en particular, pero esa tarea no es menos importante (por ende no es menos remunerada) que cualquier otra, todas tienen la misma importancia.
O sea, una organización podría funcionar así, pero NO en el sistema capitalista.

Lo que vos decís es una organización claramente descentralizada, como las hay en varios casos, tan capitalistas como las más centralizadas. Las organizaciones se dividen según les sea más productivo, si no lo hacen, desaparecen (excepto el Estado, obvio, donde cualquiera hace lo que quiere). Ahora, más o menos descentralizada, como mínimo, hay al menos dos niveles jerárquicos (mientras más grande sea la organización, más niveles tendrá). Y eso no creo que se llame dividir a la sociedad, a cada uno le toca su rol.

ELMASTODONTE escribió:osea que yo soy cliente de subte y tengo una relacion de poder con el empleado? lo domino?? jajajja el que esta loco aca sos vos diego. De donde sacaste esa teoria?

Pedile dos boletos de subte y vas a ver que te los da.

Yo pienso que en realidad todo es una broma de este muchacho y lo que dice lo dice para divertirse con nosotros.

No lo puedo tomar en serio.


Salutes

Acá también se apagó el foquito?